????時(shí)值春耕,廣西合浦部分農(nóng)民竟在家門口的國(guó)道上插秧,原因是不滿泥路影響生產(chǎn)生活,而造成爛泥路的原因是工程轉(zhuǎn)包后工頭失蹤,國(guó)道變成“斷頭路”,此事近日引起了社會(huì)廣泛關(guān)注。(4月28日《北京晨報(bào)》)
????在“史上最牛國(guó)道”上,有約兩分地的秧苗已開始生長(zhǎng)。不難想象,這片綠油油的秧苗,恰似給這條被過往車輛碾軋成泥漿的國(guó)道,戴上了一頂“綠帽子”。
????有人或許會(huì)嫌“綠帽子”難聽,但要形容這片綠色,還真的找不出什么“養(yǎng)眼”的詞語,因?yàn)?,“?guó)道插秧”并非村民打出的標(biāo)語——“為了不浪費(fèi)土地,公路變農(nóng)田”,而是這段國(guó)道被“過往車輛碾軋使路面形成泥漿,通行非常困難,群眾意見很大。為了引起社會(huì)的關(guān)注,村民在國(guó)道上插秧”。就類似送“不作為”錦旗的“行為藝術(shù)”。
????如果一定要在“綠帽子”里延伸出“約定俗成”的寓意,那么,就看看這條無人管的“斷頭路”,像不像相關(guān)部門間“始亂終棄”的“棄兒”?這段國(guó)道“投胎”于合浦縣山口鎮(zhèn),“戶口”卻在玉林市交通局,如果這個(gè)“棄兒”是二者“明媒正娶”后的“后代”,何至于落到?jīng)]人管的地步?
????本來,“雖然道路在合浦,但業(yè)主為玉林市交通局”,只要手續(xù)合法,也算“明媒正娶”。然而,又插進(jìn)來一個(gè)“玩失蹤”的包工頭,看上去總有點(diǎn)“私奔”的味道。其中,究竟是合法的“改嫁”,還是“紅杏出墻”?從結(jié)果上看,好像總?cè)绷它c(diǎn)相互的制約。這種原本應(yīng)該合法的“聯(lián)姻”關(guān)系,最終卻“始亂終棄”?!?013年初,三標(biāo)段全線停工,被打爛的路面由于大雨浸泡、重型車輛碾軋變得坑洼不平。”合浦方面多次聯(lián)系業(yè)主玉林市交通局要求督促施工方盡快復(fù)工,但沒有結(jié)果。
????現(xiàn)在倒好,位于合浦的道路,玉林市交通局成了業(yè)主,轉(zhuǎn)包后工頭失蹤,這到底演的哪一出?不過,類似的把戲人們看得多了,大致也能猜到其中的貓膩。但這不能成為三不管的理由。不能在利益的預(yù)期中,都想插一腳或勾肩搭背,一旦出現(xiàn)變卦就跟沒事似的。因?yàn)?,“在群眾的眼里,政府只有一個(gè),決不能抱著‘鐵路警察各管一段’的心態(tài)對(duì)待群眾的合理訴求?!?/p>
????盡管這個(gè)道理合浦縣主要領(lǐng)導(dǎo)也懂,但為何要等到村民用“國(guó)道插秧”引起社會(huì)關(guān)注,才意識(shí)到“作為屬地機(jī)構(gòu),首先應(yīng)從自身檢查,真正急群眾所急,想群眾所想”?或許,給這條“斷頭路”戴“綠帽子”只是村民就地取材,但這頂“綠帽子”還是讓相關(guān)部門的臉上掛不住了。據(jù)了解,經(jīng)合浦縣積極溝通,玉林市交通局協(xié)調(diào)施工方將于近日返場(chǎng)施工,項(xiàng)目工程師黃傳杰在接受媒體采訪時(shí)表態(tài),確保今年底完成項(xiàng)目建設(shè)。
????政府部門的懶政,竟逼出了“國(guó)道插秧”的“行為藝術(shù)”,從而牽出了地方政府之間,以及政府部門和包工頭之間糾纏不清的關(guān)系,被村民給這個(gè)爛尾工程戴上了“綠帽子”,相關(guān)政府和部門知羞否?