返回頂部
??? 事先收“打點費”，“私自加蓋一平方米就收100元”。提前和包工頭通氣，檢查時做做樣子，還有一筆可觀的“照顧費”。作為官渡區(qū)綜合行政執(zhí)法大隊八中隊的執(zhí)法協(xié)勤員，梅某利用協(xié)助查處城中村農(nóng)房違法建蓋的職務(wù)之便，分別收受3個私人建筑老板共99萬元的賄賂。受賄金額比半個月前受審的小組長陳某某高出8倍多。4日上午，梅某被官渡區(qū)法院一審判處7年有期徒刑。
????私自加蓋一平方米就收100元
????5年前，38歲的梅某被招聘為官渡區(qū)綜合行政執(zhí)法大隊八中隊的執(zhí)法協(xié)勤員，協(xié)助區(qū)政府監(jiān)督查處小板橋街道辦的城中村農(nóng)房違法建蓋和加層行為。
????2012年，建筑老板代某某開始負責(zé)小板橋街道辦片區(qū)的城中村民房建設(shè)工程。明知建蓋屬違法行為，但為逃避處罰和避免施工工具、建筑材料被沒收，他想到用錢來“疏通關(guān)系”。
????找到片區(qū)負責(zé)人梅某后，按照“私自加蓋一平方米就收100元”的“規(guī)矩”，代某某的工程開展得很順利。為感激長期來的“照顧”，從2012年5月至11月期間，代某某分多次向梅某行賄49萬元。
????在此期間，梅某還協(xié)助查處官渡區(qū)四甲片區(qū)的違法加蓋行為。積累“豐富經(jīng)驗”后，只要有私人建筑老板找他，吃了飯收過“打點費”后，他就私下縱容違法加蓋行為。每逢要檢查時，他還會提前和農(nóng)戶或建筑老板“通氣”，去檢查也只是做做樣子。從2011年至2012年，梅某私自接受建筑老板羅某某、楊某某的“照顧費”，分別為23.8萬、26.2萬元。
????2013年8月16日，官渡區(qū)檢察院反貪局通過掌握的線索對梅某進行調(diào)查。調(diào)查當日，梅某主動交代了受賄的犯罪事實，并將88萬元的贓款退回。次日，又主動退回贓款22萬元。今年2月25日，梅某涉嫌受賄被取保候?qū)彙?/p>
????檢舉他人受賄算立功
????公訴機關(guān)認為，梅某作為城管執(zhí)法協(xié)勤員，協(xié)助對房屋違法加蓋行為進行查處、監(jiān)督和管理，發(fā)現(xiàn)違法行為可制止，對不聽勸者可強制拆除、沒收施工材料。他卻利用職務(wù)之便放松監(jiān)管接受賄賂，雖然只是“臨時工”，但應(yīng)按國家工作人員受賄罪追究刑事責(zé)任。
????“根據(jù)掌握的情況，共指控梅某受賄99萬元，贓款已移交法院，另外的11萬元將根據(jù)調(diào)查情況再做處理?！惫V人補充，梅某歸案后檢舉其他公職人員陳某受賄的線索，目前已立案偵查，認定其具有立功情節(jié)，屬一般立功，可酌情從輕處罰。請合議庭根據(jù)案件事實、性質(zhì)、梅某的認罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，作出刑責(zé)相適應(yīng)的判決。
????庭審中，梅某對指控的犯罪事實和罪名均無異議。其辯護人指出，雖然檢察機關(guān)已掌握到梅某犯罪的線索，被辦案機關(guān)詢問時其主動交代犯罪事實，并積極退贓，應(yīng)認定為自首。結(jié)合其具有立功表現(xiàn)，建議法院對其判處緩刑。
????“自首應(yīng)具備主動投案和如實交代犯罪事實2個條件?！惫V人反駁，當辦案機關(guān)掌握線索后對梅某調(diào)查時，其主動交代犯罪事實，并不具備“主動投案”的條件。因受賄達99萬元，根據(jù)情節(jié)可判10年以上有期徒刑，辯護人提出的量刑建議和法律規(guī)定相差太大，請合議庭作出公正裁決。
????“我錯了，請在座的各位以我為戒?！蓖徸詈?，梅某表示認罪。休庭20分鐘后，合議庭對此案作出當庭宣判：認為公訴人指控的受賄罪名成立，鑒于梅某有立功情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合犯罪事實、性質(zhì)和情節(jié)，判處其有期徒刑7年，99萬元贓款予以沒收并上繳國庫。
????宣判后，梅某表示服判，不打算上訴。
