返回頂部
????美國龐大的現(xiàn)代化武庫里有許多精良裝備，讓日本垂涎三尺。最新傳出的消息是，日本想要買4萬噸級的兩棲攻擊艦。
????8月4日，日本防衛(wèi)大臣小野寺五典在東京發(fā)表演講，表示日本將從美國購買兩棲攻擊艦。此前在7月8日，小野寺就在美國圣迭戈軍港參觀了黃蜂級兩棲攻擊艦“馬金島”號，并透露了引進兩棲攻擊艦的想法。
????據(jù)悉，日本政府已在2014年防衛(wèi)預(yù)算中撥出對美兩棲攻擊艦的前期調(diào)查費用，預(yù)計2019年加入海上自衛(wèi)隊，成為日本最大的現(xiàn)役軍艦。而且，日本還想自己建造兩棲攻擊艦。
????如果說航母是“戰(zhàn)艦之王”，兩棲攻擊艦就是“登陸艦之王”。擁有多元化兵力投送能力的兩棲攻擊艦，是一種強大的戰(zhàn)略攻擊性武器。
????在軍事專家看來，日本想擁有這種武器，不僅是針對釣魚島、獨島等周邊島爭，更與當(dāng)下日本解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”、拋棄“專守防衛(wèi)”而追求攻擊能力的危險步伐相一致。
????兩棲霸王——
????運送一個加強陸戰(zhàn)營，“黃蜂”一艘頂五艘
????與航空母艦、巡洋艦、驅(qū)逐艦相比，對于大眾而言，兩棲攻擊艦（Amphibious Assault Ship）是一種陌生的海軍武器。
????據(jù)《現(xiàn)代艦船》雜志執(zhí)行主編崔軼亮介紹，1950年代，美軍提出“垂直包圍”的登陸作戰(zhàn)理論，要求登陸部隊從登陸艦甲板登上直升機，飛越敵防御陣地，在其后方降落并投入戰(zhàn)斗。這不僅能避開敵防御重心，減少損失，還使戰(zhàn)役機動性與打擊突然性大大加強。兩棲攻擊艦便是在“垂直登陸”思想指導(dǎo)下產(chǎn)生的新艦種。
????作為美軍現(xiàn)役兩棲攻擊艦主力的黃蜂級，就是一種集船塢登陸艦、運輸艦、直升機母艦的功能于一身的“全能高手”，它既有飛行甲板，又有塢艙，還有貨艙。以往運送一個加強陸戰(zhàn)營，一般需要5艘各種兩棲運輸艦船，如今只需一艘。
????以黃蜂級“馬金島”號為例，這個塊頭不遜于中型航母的大家伙，滿載排水量41335噸，全長258米，寬32米，最大航速22節(jié)，18節(jié)時能連續(xù)航行9500海里，一次可攜帶3艘LCAC氣墊登陸艇，或12艘機械化登陸艇、40輛兩棲戰(zhàn)車，以及1894名陸戰(zhàn)隊員。
????擁有9個直升機起降點的“馬金島”號，能搭載不同的戰(zhàn)機配置進行作戰(zhàn)，標(biāo)準(zhǔn)配置為6架AV-8B垂直起降戰(zhàn)斗機、4架AH-1W攻擊直升機和20架其他直升機；登陸任務(wù)配置為42架CH-46“海騎士”重型運輸直升機或22架V-22“魚鷹”旋翼機；制海任務(wù)配置為20架AV-8B和6架SH-60“海鷹”反潛直升機。
????西南方向與中國有釣魚島爭端，西面與韓國有獨島爭端，在北方與俄羅斯還有南千島群島爭端……當(dāng)前，日本與三個軍事強國同時存在三處島爭，很顯然，擁有強大投送能力的兩棲攻擊艦，對于日本強化所謂“離島防衛(wèi)”的奪島能力，作用非同小可。
????全能高手——
????肚量大啥都能裝，救災(zāi)制海反潛是把好手
????據(jù)日本媒體援引日防衛(wèi)省透露的消息稱，引進兩棲攻擊艦的目的，除了加強離島防御外，還可以在發(fā)生特大地震等災(zāi)害時進行救援。
????“兩棲攻擊艦的一大特點就是肚量大、全能，直升機、登陸艇、氣墊船、車輛、人員，甚至戰(zhàn)斗機，啥都能帶，因此它能干很多事，任務(wù)彈性非常大。譬如，在發(fā)生天災(zāi)人禍時，可以參與各種人道主義救援?！贝掭W亮介紹說，航母這樣高大上的武器，用于救災(zāi)也可能引起他國的警覺，限制大，而且成本太高。這種場合，兩棲攻擊艦更適合。
????“全部換裝救援直升機后的兩棲攻擊艦，可極大支持救災(zāi)任務(wù)，作為空中救援指揮中樞，船塢也可以轉(zhuǎn)移人員。這對于經(jīng)常遭受地震、海嘯侵襲的日本而言，是個不錯的選擇?！?/p>
????崔軼亮認為，黃蜂級將大大增強日海自的綜合戰(zhàn)力，垂直登陸與水平登陸的結(jié)合可讓日軍選擇敵方防御薄弱的區(qū)域?qū)嵤┛焖俚菎u，也可靈活轉(zhuǎn)換角色，成為制海、反潛的主力艦。
????警惕“集體自衛(wèi)權(quán)”解禁
????——“黃蜂”背后藏著大名堂
????日本欲引進黃蜂級兩棲攻擊艦的大的政治背景，是安倍政府7月1日通過修憲解釋、解禁“集體自衛(wèi)權(quán)”的內(nèi)閣決議。
????從美國獲得兩棲攻擊艦，從而獲得實質(zhì)性的遠洋兩棲進攻能力，這是明顯突破戰(zhàn)后和平憲法“專守防衛(wèi)”原則的實質(zhì)性舉動。這或許意味著，半個多世紀(jì)來美國嚴格限制日本擁有進攻性軍事能力的原則，已然發(fā)生關(guān)鍵性松動。
????冷戰(zhàn)期間，美國對其盟國軍隊進行了“專業(yè)分工”，日本海上自衛(wèi)隊的主要任務(wù)是反潛，幫助美軍封鎖蘇聯(lián)核潛艇進出太平洋的關(guān)鍵通道。日本人不得不遵守。很長一段時間內(nèi)，反潛就是海上自衛(wèi)隊的第一要務(wù)，其規(guī)?？捎^的驅(qū)逐艦隊，都擁有完善的反潛搜索、攻擊性能，還擁有100架P-3反潛巡邏機。
????外界媒體頗多炒作的“日本準(zhǔn)航母”日向級和出云級，其實和真正意義上的航母還差十萬八千里——沒有彈射器、沒有滑躍甲板、沒有攔阻索、沒有預(yù)警機，甚至沒有戰(zhàn)斗機，其最大本錢就是大量反潛直升機。相對于裝3架直升機的白根級直升機驅(qū)逐艦，盡管有類似航母的直通飛行甲板和艦島，“出云”號也不過相當(dāng)于7艘“白根”號，是量變而非質(zhì)變。
????目前，日本海上自衛(wèi)隊擁有6艘“疑似航母”，但現(xiàn)實是，它們干不了航母的活，也取代不了兩棲攻擊艦，單艦都不能同時提供垂直登陸與平面登陸。
????最早出現(xiàn)的大隅級輸送艦，標(biāo)準(zhǔn)排水量僅8900噸，一次可運載1000名陸戰(zhàn)隊員、10輛90型主戰(zhàn)坦克。但可笑的是，盡管它有直通飛行甲板，卻沒有機庫，直升機只能停放在甲板上接受風(fēng)吹雨淋浪打。
????而2艘日向級和1艘出云級，直升機母艦，沒有裝載登陸艇的、可以進水的塢艙，也沒有專用車輛甲板和裝載陸戰(zhàn)隊員的艙室。如果戰(zhàn)車、人員占用機庫，那直升機就只能少帶。可見，黃蜂級這樣的巨艦，對于日本海自的戰(zhàn)斗力是一次飛躍。
????擁有“集體自衛(wèi)權(quán)”意味著，日本在自身未遭攻擊的情況下與盟國的對手開戰(zhàn)。耐人尋味的是，如果美國真的把兩棲攻擊艦賣給日本，恰恰暗示了在“集體自衛(wèi)權(quán)”解禁的條件下，日軍可擔(dān)任更多的進攻性任務(wù)，攻擊其盟國（即美國）的敵人。
????相對于兩棲攻擊艦本身，這樁買賣背后的大名堂，恐怕更值得我們警惕。
????一步到位
????中國發(fā)展4萬噸級兩棲艦?
????事實上，國產(chǎn)兩棲攻擊艦早就是實實在在的計劃，而非空中樓閣。
????2012年11月13日CCTV-4晚間播出的《今日關(guān)注》節(jié)目中，海軍少將尹卓首次公開表示，中國正在研制類似于美國的大型兩棲攻擊艦。
????節(jié)目中，當(dāng)主持人問到直-10直升機是否會部署到航母上時，尹卓少將回答：“直-10和直-19可能會上兩棲攻擊艦。我們現(xiàn)在發(fā)展的新一代兩棲艦噸位很大，是4萬多噸的兩棲攻擊艦，將來艦上的大型突擊直升機，就需要我們的這種武裝直升機進行護航?！?/p>
????不鳴則已，一鳴驚人。中國第一次自建兩棲攻擊艦，一下子就將達到美軍歷經(jīng)30年發(fā)展才達到的4萬噸（黃蜂級），這在軍迷中引發(fā)了持續(xù)的“地震”。振奮之余，許多人都半信半疑，認為中國即使要造，也應(yīng)該從2萬噸開始造起，不應(yīng)好高騖遠。
????不過，軍事科普作家張明透露，造兩棲攻擊艦的成本和技術(shù)難度，其實遠遠低于航母，它采用許多民船標(biāo)準(zhǔn)，對中國這個世界頭號造船大國而言并不太困難。
????“雖然長得像航母，但兩棲攻擊艦遠遠不需要開得像航母那么快，黃蜂級和法國的西北風(fēng)級兩棲攻擊艦最高航速不過22節(jié)，這是現(xiàn)代兩棲或反潛作戰(zhàn)的典型航速。況且，塢艙結(jié)構(gòu)會影響航速和艦體強度?！?/p>
????張明解釋道，“航母需要高速頂風(fēng)航行，讓艦載機起降時獲得盡可能猛的甲板風(fēng)，以增加升力。兩棲攻擊艦可不需要這么干，登陸作戰(zhàn)環(huán)境是沿海，水淺、暗礁多、水雷多，此時高速航行，就相當(dāng)于開法拉利在鄉(xiāng)間土路橫沖直撞，簡直是玩命?！?/p>
????值得注意的是，“馬金島”號采用了兩臺LM2500燃氣輪機，總功率7萬馬力，和8000噸的伯克級驅(qū)逐艦一樣。而中國現(xiàn)有與LM2500同級別的燃氣輪機僅有GT25000，功率比前者還略大。從理論上說，國產(chǎn)兩棲攻擊艦如果航速是22節(jié)，噸位也應(yīng)該比黃蜂級略大，恰好是尹卓口中的“4萬多噸”。
????兩棲攻擊艦是“便宜量又足”的代表。黃蜂級在1990年代的單價是7億美元，甚至比同時期的伯克級驅(qū)逐艦還要便宜一些，而它的噸位幾乎是伯克的5倍。而同期的尼米茲級航母，造價超過40億美元。
????除了釣魚島，中國在南海更面臨著錯綜復(fù)雜的島嶼爭端，面臨著菲律賓、越南等國非法占據(jù)者的挑釁?？梢韵胍姡凰?萬噸級兩棲攻擊艦，在維護領(lǐng)土主權(quán)完整與海洋權(quán)益方面，將是何等有效的“利器”。（屠晨昕）
