????8日,有媒體報道,翠湖公園周邊不少售賣鷗糧的攤販“捆綁銷售”鷗糧,原本2.5元一包的鷗糧被小販裝進塑料袋,4小包裝成一大袋,每大袋售價10元,不零賣。有市民表示,攤販這種行為有強買強賣的嫌疑。
????現(xiàn)場:鷗糧“打包”零買可自選
????8日下午2點多,李先生路過環(huán)西橋時,看見橋上的海鷗,便想買包鷗糧投喂。誰知連問幾個攤點,賣家都表示,不零賣,只能買打好包的。“問了一個大媽,她說最少的是5塊錢2包的,不零賣,態(tài)度很硬。之后又問了好幾家都說不零賣?!睙o奈之下,李先生只好花了5元錢買了兩包鷗糧。他覺得商家的這種行為影響了自己自由選擇的權(quán)利,“如果有別的選擇,我肯定不會買?!?/p>
????9日中午,記者來到環(huán)西橋。橋下的大觀河里海鷗翻飛,叫聲不斷。環(huán)西橋上和河邊的空地上站滿了前來喂鷗的游人。河邊有不少售賣鷗糧的攤販,攤點上都整整齊齊碼著用塑料袋裝好的鷗糧。有些是4包裝,有些則是2包裝。多名攤販表示,鷗糧可以買10元1大袋,也可以買5元2包的中袋,還可以一包一包單賣。
????在環(huán)西橋上賣鷗糧的劉女士說:“我已經(jīng)賣了很多年鷗糧了,絕對不會‘捆綁銷售’。”說話間,一位20多歲的小伙子走過來特意買了一大袋4包裝的鷗糧。而翠湖邊的一些鷗糧攤販也都表示,不論是打包還是零買,顧客都可以任意選擇?!百I幾包都可以。有些人買得比較多,用塑料袋裝4包好拿一些,喂完了塑料袋還可以用來裝垃圾。有些帶著小孩的人只是買鷗糧讓小孩喂,就買小包的。”
????一些市民表示,小包裝的鷗糧份量較少,抓兩把就沒了,買多了不好攜帶,用塑料袋裝起來的4包裝更合適。而另一些市民則表示,“不應該打包賣,如果是小孩子買那么多怎么喂得完。”
?????說法:捆綁銷售涉嫌強買強賣
????走訪中不少攤販表示,打包賣鷗糧的主意是進貨的時候商家出的。
????生產(chǎn)鷗糧的昆明昆華科技有限公司(下稱昆華公司)的工作人員李女士昨天稱:“我們公司肯定不可能讓他們捆綁銷售,我們只負責生產(chǎn)鷗糧,沒有權(quán)利過問經(jīng)銷商怎么賣。”李女士表示,昆華公司生產(chǎn)的鷗糧只有兩個出廠渠道,一是提供給政府,由專人進行投喂;另外則是由經(jīng)銷商出售給游人投喂海鷗。李女士說,雖然昆華公司未設鷗糧直銷點,但也有零售業(yè)務:“有個人來購買,10包20包的我們也賣,還有一些家庭出游購買散裝的,一斤兩斤都賣,只是沒法提供送貨服務?!彼f,如果用塑料袋把鷗糧裝起來,太陽一曬容易蒸發(fā)出水分,塑料袋不通風,很容易把鷗糧捂壞,不建議用這種方法進行銷售。
????翠湖是昆明人喂鷗的主要景點之一,這里的情況又如何呢?昨天的走訪發(fā)現(xiàn),情況與環(huán)西橋一樣,四包裝和兩包、單包的情況都有,但并未發(fā)現(xiàn)“捆綁銷售”的現(xiàn)象。記者就媒體報道的情況致電翠湖公園管理處,工作人員表示,相關(guān)負責人外出開會,暫時不便接受采訪。
????云南大韜律師事務所律師趙永祥昨天表示,商販的這種行為,涉嫌強買強賣。趙永祥認為,鷗糧的銷售渠道是固定的,市民除了鷗糧攤點之外別無選擇,商家利用這種便利,實際上是變相的強買強賣?!傲硪环矫妫@種行為侵犯了消費者自由選擇的權(quán)利。發(fā)現(xiàn)強買強賣鷗糧可以向工商反映?!保ǘ际袝r報記者 辛亞潔)