返回頂部
????4日上午，最高人民法院聯(lián)合最高人民檢察院、 公安部和司法部在北京召開新聞發(fā)布會(huì)，發(fā)布《關(guān)于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見》，并公布5起涉及家庭暴力犯罪的典型案例。
????該《意見》指出，因遭受家暴而身體、精神受到重大損害，或因不堪忍受長期家庭暴力而故意殺害施暴者的被告人，可認(rèn)定為刑法第二百三十二條規(guī)定的故意殺人“情節(jié)較輕”。《意見》表示，要充分考慮案件中的防衛(wèi)因素和過錯(cuò)責(zé)任，“對(duì)于長期遭受家庭暴力后，在激憤、恐懼狀態(tài)下為了防止再次遭受家庭暴力，或者為了擺脫家庭暴力而故意殺害、傷害施暴人，被告人的行為具有防衛(wèi)因素，施暴人在案件起因上具有明顯過錯(cuò)或直接責(zé)任的，可以酌情從寬處理?！薄兑庖姟窂?qiáng)調(diào)，在服刑期間確有悔改表現(xiàn)的，可以根據(jù)其家庭情況，依法放寬減刑的幅度，縮短減刑的起始時(shí)間與間隔時(shí)間；符合假釋條件的，應(yīng)當(dāng)假釋。被殺害施暴人的近親屬表示諒解的，在量刑、減刑、假釋時(shí)應(yīng)當(dāng)予以充分考慮。該《意見》自公布之日起生效實(shí)施。
????作為我國第一個(gè)全面的反家庭暴力刑事司法指導(dǎo)性文件，這份意見有何看點(diǎn)？
????看點(diǎn)一：明確對(duì)家暴加強(qiáng)司法干預(yù)
????意見指出，針對(duì)家庭暴力持續(xù)反復(fù)發(fā)生，不斷惡化升級(jí)的特點(diǎn)，法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)、司法行政機(jī)關(guān)對(duì)已發(fā)現(xiàn)的家庭暴力，應(yīng)當(dāng)依法采取及時(shí)、有效的措施，進(jìn)行妥善處理，不能以家庭暴力發(fā)生在家庭成員之間，或者屬于家務(wù)事為由而置之不理。意見同時(shí)提出“首問負(fù)責(zé)”的要求，不管被害人向公檢法哪個(gè)機(jī)關(guān)報(bào)案，首先接報(bào)的機(jī)關(guān)都應(yīng)當(dāng)受理，問明案件情況。如果符合立案條件就應(yīng)當(dāng)及時(shí)立案，如果不符合立案條件應(yīng)當(dāng)將案件移送給其他的主管機(jī)關(guān)。
????最高法刑一庭庭長楊萬明說，公檢法司四機(jī)關(guān)在家暴案件中的各自職責(zé)，案件到了各個(gè)機(jī)關(guān)分別該怎么處理，被害人利益如何保護(hù)等，這份意見都進(jìn)行了明確?！八痉C(jī)關(guān)積極履行職責(zé)、及時(shí)干預(yù)家庭暴力，對(duì)于保障被害人合法權(quán)益會(huì)發(fā)揮積極的作用?！?/p>
????看點(diǎn)二：虐待、遺棄可按故意殺人罪論處
????意見明確提出，家庭暴力中的虐待犯罪中，施暴人主觀上具具有有希望或者放任被害人重傷或者死亡的故意，持兇器實(shí)施暴力，暴力手段殘忍，暴力程度較強(qiáng)，直接或者立即造成被害人重傷或者死亡的，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。
????家庭暴力中的遺棄犯罪中，希望或者放任被害人死亡，不履行必要的扶養(yǎng)義務(wù)，致使被害人因缺乏生活照料而死亡，或者將生活不能自理的被害人帶至荒山野嶺等人跡罕至的場所扔棄，使被害人難以得到他人救助的，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪處罰。
????在最高法發(fā)布的典型案例中有這么一個(gè)例子：鄧某未婚先孕后在網(wǎng)吧衛(wèi)生間產(chǎn)下一名女嬰，她將一團(tuán)紙巾塞入女嬰口中，將女嬰棄于垃圾桶內(nèi)，而后將垃圾桶移至難以被人發(fā)現(xiàn)的衛(wèi)生間窗外的窗臺(tái)上，致該女嬰因機(jī)械性窒息死亡。鄧某最終被法院以故意殺人罪判處有期徒刑三年。
????看點(diǎn)三：制止家暴可認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)
????意見提出，對(duì)正在進(jìn)行的家庭暴力采取制止行為，只要符合刑法規(guī)定的條件，就應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。防衛(wèi)行為造成施暴人重傷、死亡，且明顯超過必要限度，屬于防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。
????根據(jù)意見，認(rèn)定防衛(wèi)是否過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)以足以制止家暴侵害的需要為標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)家暴嚴(yán)重程度、手段殘忍程度，防衛(wèi)人所處環(huán)境、面臨危險(xiǎn)、采取的手段、造成施暴人重大損害的程度，以及既往家暴嚴(yán)重程度等進(jìn)行綜合判斷。
????在典型案例中，被告人常磊在其父常新春毆打母親和自己時(shí)奪下父親手中的菜刀，后在父親繼續(xù)毆打母親時(shí)砍傷父親致其死亡。法院認(rèn)為常磊行為屬防衛(wèi)過當(dāng)，以故意傷害罪判處有期徒刑三年，緩刑五年。
????看點(diǎn)四：殺害長期施暴人可酌情從寬處理
??? 意見提出，對(duì)于長期遭受家庭暴力后，在激憤、恐懼狀態(tài)下為了防止再次遭受家庭暴力，或者為了擺脫家庭暴力而故意殺害、傷害施暴人，被告人的行為具有防衛(wèi)因素，施暴人在案件起因上具有明顯過錯(cuò)或者直接責(zé)任的，可以酌情從寬處罰。
????對(duì)于因遭受嚴(yán)重家庭暴力，身體、精神受到重大損害而故意殺害施暴人，或者因不堪忍受長期家庭暴力而故意殺害施暴人，犯罪情節(jié)不是特別惡劣，手段不是特別殘忍的，可以認(rèn)定為故意殺人“情節(jié)較輕”。
????楊萬明說：“許多婦女遭受家暴不堪忍受又正面反抗不過，趁施暴人累了或睡了以后突然打擊并殺害施暴人。在這種情況下必須充分考慮被殺的人在案件起因上的過錯(cuò)，這也是對(duì)家暴受害人殺害施暴人從寬考慮的重要因素?！?/p>
????看點(diǎn)五：尊重被害人意愿應(yīng)以法律為底線
????意見提出，辦理家庭暴力犯罪案件，既要嚴(yán)格依法進(jìn)行，也要尊重被害人的意愿。在立案、采取刑事強(qiáng)制措施、提起公訴、判處刑罰、減刑、假釋時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分聽取被害人意見，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)作出合情、合理的處理。
????楊萬明表示，對(duì)于家庭暴力受害人的各種顧慮或者意愿，司法機(jī)關(guān)在充分尊重的同時(shí)，也必須盡到積極干預(yù)的責(zé)任。楊萬明說：
????“有些人是希望維持家庭完整或保護(hù)個(gè)人隱私，所以不愿意報(bào)案等，如果這是被害人的真實(shí)意愿，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)予以充分尊重?！彼f，“還有一些被害人是小孩子、老人等沒有報(bào)案能力，或者受到施暴人的威脅恐嚇而不敢報(bào)案，那么從保護(hù)被害人權(quán)益出發(fā)，檢察機(jī)關(guān)可以代為告訴?！毙氯A社
????相關(guān)
????義烏女童系被母親毆打致死
????其父母被采取強(qiáng)制措施
????浙江義烏一6歲女童被家暴致死案引起全國關(guān)注。義烏警方表示，經(jīng)偵查，初步認(rèn)定女童系由其母親毆打致死，其父親涉嫌包庇罪，目前二人都被采取強(qiáng)制措施。
????3月1日上午，義烏警方接到義烏北苑社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心報(bào)案稱，一名全身是傷的6歲女童被送醫(yī)院后搶救無效死亡。義烏警方迅速趕往醫(yī)院和事發(fā)地。經(jīng)初查，該女童系因家庭糾紛被其父親王某毆打致死，王某立刻被刑拘。
????“孩子父親供述是他毆打了女兒，但我們?cè)趥刹檫^程中發(fā)現(xiàn)其供述多處與客觀事實(shí)不符，存在疑點(diǎn)。王某后來承認(rèn)他想替妻子沈某頂罪。我們隨后調(diào)查了沈某。3月2日，沈某來公安機(jī)關(guān)自首，承認(rèn)是她毆打了女兒。”義烏市公安局刑偵大隊(duì)一中隊(duì)警官夏志強(qiáng)說，對(duì)于媒體報(bào)道的夫妻雙方互指對(duì)方為施暴者的情況不存在。
????警方表示，經(jīng)新的偵查，初步認(rèn)定女童是由沈某施暴致死。由于沈某目前懷孕，被警方監(jiān)視居住。王某被解除了故意傷害嫌疑，但涉嫌包庇罪，仍被刑拘中。
