????買車必須同時(shí)在4S店內(nèi)購買最少一年的車險(xiǎn)?近日,記者接到市民周女士電話反映稱,自己在大沙坪一家汽車4S店內(nèi)看中了一款心儀的轎車,但當(dāng)她最終決定買車時(shí),卻被銷售人員告知,除去買車,周女士還需要在4S店指定的兩家保險(xiǎn)公司任選一家購買車險(xiǎn)。(5月20日《西部商報(bào)》)
????4S店都有一個(gè)不成文的規(guī)定,只要在他們店里訂購了汽車,就必須購買商業(yè)車險(xiǎn),少則一年,多則兩年,且形成了一種“潛規(guī)則”而流行多年,更吊詭的是,此類現(xiàn)象并非蘭州獨(dú)有,全國各地都或多或少、忽明忽暗地存在著。
????為新車買保險(xiǎn),這顯然是一條必不可少的程序,可在哪家保險(xiǎn)公司買、買多少,這是車主的自由,任何單位、任何人都無權(quán)作出強(qiáng)制性的規(guī)定,指定在哪一家保險(xiǎn)公司購買。4S店之所以熱衷于做這件事,并非是一種服務(wù)的延伸,而是心懷鬼胎,只要與保險(xiǎn)公司達(dá)成了某種交易,即可拿到一定的提成或者傭金,積少成多、積沙成塔,一年下來,4S店的利潤十分可觀。
????4S店與保險(xiǎn)公司達(dá)成的某種默契,其實(shí)地球人都知道,只是不愿意挑明罷了??勺鳛楸1O(jiān)局,就不能佯裝不知,對這種侵害車主的行為放任不管。可惜,一直以來,某些監(jiān)管與執(zhí)法人員習(xí)慣了睜只眼閉只眼,只要民不告便官不究,久而久之慣壞并縱容了4S店的老毛病與壞習(xí)慣。由于監(jiān)管形同虛設(shè),某些4S店不僅毫無收斂的意思,反而變本加厲,肆意剝奪消費(fèi)者的知情權(quán)與自由選擇權(quán)。
????4S店強(qiáng)制捆綁銷售保險(xiǎn),是典型的霸王條款,與攔路搶劫、敲詐勒索只有形式上的不同,卻沒有本質(zhì)上的區(qū)別。要阻止4S店的不靠譜與任性,最好的辦法無疑是以立法形式,對這類侵害車主的行為進(jìn)行規(guī)范與約束,誰再繼續(xù)推行這種“潛規(guī)則”,除了沒收違法所得外,還必須責(zé)令其停業(yè)整頓,果真如此,捆綁銷售保險(xiǎn)就再無生存空間,難道不是嗎?