????日前,《安徽省女職工勞動保護特別規(guī)定(草案征求意見稿)》公布,條款規(guī)定:女職工如果痛經(jīng),可申請休1至2天病假;早期妊娠和懷孕7個月以上的,不安排延長其勞動時間和從事夜班勞動;哺乳未滿1周歲嬰兒的,應安排1小時哺乳時間。(6月19日新快報)
????立法部門能以勞動保護的角度為女職工量身制定痛經(jīng)可休假的規(guī)定,確實體現(xiàn)了立法為民,定當點贊。但筆者又不得不擔憂,該規(guī)定又會不會陷入“新規(guī)雖好,但落實太難”的尷尬境地,最終成為紙上談兵,既違背了立法者的本意,又傷害了法的權威。
????近年來,類似惠民生、得民心的規(guī)定出臺不少,但由于“落地”執(zhí)行難而形同虛設的也不乏少數(shù)。如,國家規(guī)定不常回家看望父母將違法,可有多少用人單位是按照國家有關規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權利?各省出臺的最低工資標準,可為何成為一些單位確定職工工資的標準?修改后的勞動合同法明確規(guī)定“同工同酬”,可事實上呢有多少被派遣勞動者享有了這一權利?再說法律規(guī)定的職工年休假、探親假等等,盡管相關部門三令五申,新聞媒體搖旗吶喊,可又有多少職工是望假長嘆?如果說這些權益還算大的話,那每年的高溫假(補貼)規(guī)定就算是勞動者很不起眼的一點權益,可就這樣的權益又有多少單位嚴格予以落實?初衷良好的法規(guī)卻因執(zhí)行不力,難以落地,而倍受社會爭議,也引起了廣大職工的極為不滿。
????就女職工痛經(jīng)可休假這一規(guī)定來講,也同樣會陷入落實難的尷尬。痛經(jīng)假向誰申請,如何鑒定是否痛經(jīng),由誰提供證明,申請痛經(jīng)假又怎樣保護個人隱私,等等這些都是阻礙這一規(guī)定能真正落地的因素。
????其實,從這些難以落地的規(guī)定看,能真正執(zhí)行,甚至說執(zhí)行效果較好的還是“國”字號、“公”字號的那些部門單位。說到底,這些規(guī)定對民營、私營或個體單位來講不過就是“稻草人”。因此,也難怪有網(wǎng)友戲稱這是國企、行政、事業(yè)單位公職人員的福利。
????筆者認為,規(guī)定出現(xiàn)落實“硬傷”,究其原因看,一是規(guī)定制定前的立項缺乏充分論證,給執(zhí)法機關造成執(zhí)法難。二是規(guī)定脫離相關法規(guī)支撐,由于受執(zhí)法力度、處罰力度的影響,使規(guī)定難以真正得到落實。三是一些規(guī)定根本就沒有對不落實者制定具體的處罰措施,自然難以形成威懾。
????由此看來,要讓新規(guī)不成為“紙上規(guī)定”而真正落實,不僅需要立法的嚴肅、嚴謹,做好立法必要性和可行性評估。還需要完善與之相關的法律法規(guī),做好多方配合,使規(guī)定更有剛性和約束力。