返回頂部
????貨車司機(jī)接單后，本該按約定將價(jià)值16萬元的香蕉從云南運(yùn)到江蘇，然而，車到半途，司機(jī)卻偷偷就將貨主托運(yùn)的3000多件香蕉低價(jià)變賣，錢到手后就玩起了“失蹤”，3個(gè)月后又故技重施，再次騙走價(jià)值12萬余元的香蕉。官渡區(qū)法院以合同詐騙罪判處相某有期徒刑3年，并處罰金5萬元。
????拐走貨物低價(jià)出售
????去年1月24日，相某與袁某簽訂貨物運(yùn)輸合同，約定由相某負(fù)責(zé)將被害人袁某價(jià)值16萬元的香蕉從景洪市磨憨運(yùn)往江蘇省靖江市。雙方合同簽訂后，袁某將預(yù)付的9000元運(yùn)費(fèi)交給了相某。2天后，相某按約定裝好香蕉后，駕駛掛拖車將3092件香蕉運(yùn)走。
????到了浙江段高速路時(shí)，相某的貨車出故障了，相某把車停在服務(wù)區(qū)后，聯(lián)系袁某讓他多打些錢用于維修車輛。一方面修車不順，另一方面又與收貨人幾次協(xié)商卸貨問題未果，相某想到馬上要過年，可自己卻沒錢用，沖動(dòng)之下相某決定自己將這批香蕉給賣了。隨后相某將貨車開到南通市某縣城，以9萬元低價(jià)將香蕉賣給了一名水果批發(fā)商。共造成被害人損失199356元。
????幾天后，袁某發(fā)現(xiàn)相某并未將貨物按期送到，連相某的手機(jī)也打不通，無奈之下，袁某向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。
????第一次順利得手后，相某再次打起詐騙貨物的算盤，因借了別人錢，又一時(shí)還不上，相某決定故技重施，再騙一車香蕉賣了做點(diǎn)其他事情。
????去年4月，相某駕駛大貨車在紅河州金平縣，以幫被害人黃某某運(yùn)輸香蕉為由，將2239件香蕉騙走，共造成被害人損失164912元。這次，相某直接把車開到江蘇南通市某縣城的水果批發(fā)市場，以10萬元的低價(jià)將香蕉賣給水果批發(fā)商。
????構(gòu)成合同詐騙罪
????11月10日，經(jīng)過民警多次上門與相某家人溝通，最終相某主動(dòng)到派出所投案自首。
????經(jīng)過鑒定，相某為袁某托運(yùn)的香蕉價(jià)值155836元，加紙箱、裝工等各種費(fèi)用共計(jì)199356元；為黃某托運(yùn)的香蕉價(jià)值128960元，加紙箱、裝工、貨運(yùn)預(yù)付等費(fèi)用共計(jì)164912元。
????官渡區(qū)檢察院以合同詐騙罪向官渡區(qū)法院提起了公訴，官渡區(qū)法院于3月24日開庭審理了此案。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，相某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，造成被害人袁某損失19萬余元、黃某某損失16萬余元，應(yīng)該以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。
????面對(duì)犯罪事實(shí)和指控，相某表示無異議，但他提出認(rèn)定的香蕉價(jià)值，以及造成被害人經(jīng)濟(jì)損失過高。
????官渡區(qū)法院審理后認(rèn)為，相某以非法占有為目的，在履行合同過程中騙取他人財(cái)物，行為已觸犯刑律，構(gòu)成合同詐騙罪。相某主動(dòng)投案，屬自首，依法可從輕處罰，但本案被害人的經(jīng)濟(jì)損失未能得到賠償，應(yīng)酌情從重處罰。據(jù)此，官渡區(qū)法院判決，相某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑3年，并處罰金5萬元。（都市時(shí)報(bào) 記者林舒佳）
