????11月20日是紐倫堡審判開庭70周年。一些當(dāng)年的目擊者當(dāng)天重回著名的“600號大廳”,紀(jì)念這場為二戰(zhàn)受害國和人民伸張正義的歷史審判。
????過去的70年也是德國不停追究納粹罪責(zé)的70年。德國沒有試圖掩蓋甚至美化戰(zhàn)爭罪行,而是與時(shí)間賽跑,不讓那些已是八九十歲的納粹分子逃過正義的懲罰。
????【歷史見證者故地重游】
????紐倫堡審判紀(jì)念館介紹,主要公訴人、時(shí)任美國最高法院大法官羅伯特·杰克遜的警衛(wèi)莫里茨·??怂?,時(shí)任美國口譯員喬治·薩克海姆,時(shí)任法國法官昂里·多納迪厄·德瓦布爾的助理伊夫·貝格伯德等當(dāng)年的目擊者參加20日的紀(jì)念活動。
????當(dāng)天主要活動是一場由美國紐約圣約翰大學(xué)法學(xué)教授約翰·巴雷特主持的研討會,在當(dāng)年的審判大廳舉行。福克斯等人將談起自己在紐倫堡審判期間的經(jīng)歷。
????1945年11月20日,美國、蘇聯(lián)、英國和法國在德國南部巴伐利亞州紐倫堡市設(shè)立歐洲國際軍事法庭,開始清算德國法西斯對人類犯下的滔天罪行。包括納粹政權(quán)二號人物、納粹德國空軍元帥赫爾曼·戈林在內(nèi)的24名主要戰(zhàn)犯受審,經(jīng)過218天的漫長審理,其中10人最終被送上絞刑架。7人被判處無期或有期徒刑。
????2010年11月21日,紐倫堡審判紀(jì)念館在紐倫堡正義宮“600號大廳”向公眾開放。許多參觀者留言,表示要正確認(rèn)識歷史,不讓歷史悲劇重演。
????曾參加紐倫堡審判的蘇聯(lián)外交官、資深媒體人恩維爾·馬梅多夫19日接受俄羅斯新聞社采訪時(shí)強(qiáng)調(diào),紐倫堡審判絕不是某些人所謂的對納粹德國“復(fù)仇”、是勝利者對被征服者的懲罰,“國際社會絕大多數(shù)人認(rèn)為這不是懲罰被打敗的納粹德國,而是伸張正義”。
????【不放過一個(gè)納粹分子】
????70年過去了,德國仍在追究當(dāng)年納粹分子的戰(zhàn)爭罪責(zé)?,F(xiàn)階段,針對納粹黨衛(wèi)軍成員、正在進(jìn)行調(diào)查的案件就有十幾起。
????今年7月,呂內(nèi)堡一家法庭判處現(xiàn)年94歲的原黨衛(wèi)軍成員奧斯卡·格倫寧4年監(jiān)禁,以懲罰他在奧斯威辛集中營協(xié)助殺害30萬名猶太人的行為。一名91歲女子、一名92歲男子和一名93歲男子因涉嫌參與屠殺猶太人,明年將接受審理。
????歷史學(xué)家維爾納·倫茨告訴法新社記者,這些案件旨在向“哪怕是參與納粹罪行最少的人”討要公道,同時(shí)“讓最后的幸存者說出”真相。
????時(shí)間是最大障礙。一些案件因?yàn)闀r(shí)間相隔太久而找不到充分的證據(jù),如1944年6月法國格拉訥河畔奧拉杜爾村642名平民遭屠殺一案,因缺乏起訴嫌疑人的證據(jù),調(diào)查人員不得不于去年中止對這起滅村暴行的司法進(jìn)程。
????一些案件因?yàn)橄右扇四晔乱迅?,身體狀況不適而無法繼續(xù)審理。如1944年8月意大利圣安娜-迪斯塔澤馬村560人遭屠殺一案,檢察官今年5月因?yàn)橄右扇私】禒顩r糟糕而暫停起訴。
????盡管面臨種種困難,盡管被一些人批評動手太晚,德國沒有停止清算戰(zhàn)爭罪行的腳步。德國政府正視歷史,絕大多數(shù)德國人也沒有淡忘那段歷史,沒有去掩蓋歷史傷疤,更沒有試圖為那些對人類犯下罪行的戰(zhàn)犯“翻案”。
????二戰(zhàn)歐洲戰(zhàn)場勝利70周年前夕,德國總理安格拉·默克爾強(qiáng)調(diào),德國對納粹犯下的罪行負(fù)有“特殊責(zé)任”,不能簡單地與歷史“撇清干系”。“對于納粹時(shí)代德國的所作所為以及給其他國家造成的持久傷害,我們有特殊責(zé)任以保持警醒、敏感和意識。我強(qiáng)烈支持這一點(diǎn)?!?/p>
????同為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國,日本對戰(zhàn)爭歷史教育充分程度卻遠(yuǎn)遜于德國,日本社會的歷史認(rèn)識也因此出現(xiàn)明顯偏差。日本《朝日新聞》今年4月公布的民調(diào)結(jié)果顯示,68%的德國人知道紐倫堡審判的內(nèi)容,只有33%的日本人知道遠(yuǎn)東國際軍事法庭的審判;而在回答知道的人中,有32%的日本人認(rèn)為東京審判“不正當(dāng)”,認(rèn)為紐倫堡審判“不正當(dāng)”的德國人僅有8%。(記者胡若愚)