返回頂部
????證監(jiān)會日前表示，2015年11月重啟新股發(fā)行時，證監(jiān)會對新股發(fā)行制度進行了完善，簡化了發(fā)行條件，突出了審核重點，同時對保薦機構自行承諾先行賠付作了安排。下一步，將基于先行賠付的自律措施定位，按程序由證券業(yè)協(xié)會制定專門的制度規(guī)則，明確先行賠付的條件、標準和程序等具體規(guī)則。
????先行賠付本質上是一種便利投資者獲得經(jīng)濟賠償?shù)奶娲灾贫劝才牛瑢τ谕顿Y者因欺詐發(fā)行等嚴重違法行為而遭受的損失，由承擔保薦責任的保薦機構基于其事先的自律承諾先行賠付投資者，并相應取得向發(fā)行人依法追償?shù)臋嗬?/p>
????追本溯源，我國由保薦機構主動出資先行賠付投資者損失的做法最早出現(xiàn)在2013年，系平安證券出資3億元設立“萬福生科虛假陳述事件投資者利益補償專項基金”，用于先行賠償在萬福生科虛假陳述案件中受害的投資者。
????在業(yè)界看來，先行賠付這一制度安排，是基于我國市場目前的法治和誠信環(huán)境，有效落實投資者權益保護的有益探索。特別是在虛假陳述民事責任主體的責任暫不明晰或者責任主體無力設立專項補償基金的情況下，建立該賠付機制顯得尤為必要。
????以創(chuàng)業(yè)板上市公司萬福生科為例，平安證券作為公司保薦機構及主承銷商，出資3億元人民幣設立專項補償基金，采取“先償后追”模式，即平安證券先以基金財產(chǎn)償付符合條件的投資者，然后通過法律途徑向萬福生科虛假陳述的主要責任方及連帶責任方追償。
????這種由虛假陳述民事責任主體一方設立基金，委托投?；鸸咀鳛楣芾砣耍刃匈r付實際遭受損失的投資者的模式，一方面減少了投資者進行虛假陳述民事訴訟的耗時、舉證責任的繁瑣及維權成本，降低事件對市場的影響、平衡各方的利益關系；另一方面，由投?；鸸疽怨嫘院椭辛⑿栽瓌t為前提作為基金管理人，開展專項補償基金日常管理及運作，勤勉盡責履行管理人職責，可以確保專項補償基金財產(chǎn)安全、完整及?？顚Ｓ?。
????更為重要的一點是，讓保薦機構先行賠付，將會在很大程度上消除保薦機構“只薦不?！钡酿蠹?，強化保薦機構等中介機構在二級市場投資過程中“把關人”的角色。
????我們看到，原本應該起到監(jiān)督作用的保薦機構淪為部分上市公司“圈錢”的幫手，不僅不履行應有的職責，反而和上市公司沆瀣一氣，粉飾財務報表，幫助其順利上市，讓“害群之馬”混進股市。這種“只薦不保”的行為使市場、投資者都成為其不負責任的犧牲品。而先行賠付，給了那些盲目擴張、只盯收益忽視風險的保薦機構“當頭棒喝”。
????先行賠付，將改變目前A股“重懲罰、輕補償”的監(jiān)管模式，能很好地解決投資者利益在受到損害后得不到賠償?shù)膯栴}，是保護中小投資者權益的最有效措施之一。
