返回頂部
????辦理了手機流量套餐包月套餐，使用下來卻產(chǎn)生了流量費，昆明市民張先生遂向省發(fā)改委提出申請信息公開，查看流量套餐價格，對答復(fù)不滿意后，張先生又向國家發(fā)改委申請行政復(fù)議，收到維持省發(fā)改委的答復(fù)郵件后，張先生一紙訴狀將云南省發(fā)改委和國家發(fā)改委訴上法庭。昨日，盤龍區(qū)法院開庭審理了該案，云南省發(fā)改委和國家發(fā)改委均委派員出庭應(yīng)訴。
????2006年，張先生辦理了一張手機卡，同時開通了20元每月的上網(wǎng)流量套餐，不料2014年后，張先生就一直收到運營商扣流量費的通知，算下來，扣劃金額竟高達(dá)數(shù)百元。對此客服答復(fù)張先生，張先生的手機流量套餐只能使用CMWAP接入點，而張先生當(dāng)時手機上網(wǎng)設(shè)置是使用的CMNET，是按照0.29元/M收費，因此會產(chǎn)生費用。
????包了流量套餐還要再出一份錢？張先生覺得不合理，2015年1月，張先生向省發(fā)改委遞交了舉報信，稱該運營商存在違規(guī)行為，并要求省發(fā)改委公開該運營商推出的“手機上網(wǎng)GPRS優(yōu)惠時尚套餐以及2014年5月起該運營商對手機上網(wǎng)GPRS優(yōu)惠時尚套餐按0.29元/MB計費”的報備情況。省發(fā)改委調(diào)查后回復(fù)張先生，沒有該運營商上網(wǎng)套餐資費信息的備案材料，只能對另一項申請的內(nèi)容進(jìn)行公開。對此張先生不滿意，又向中華人民共和國國家發(fā)展和改革委員會提出復(fù)議申請。最終，國家發(fā)改委員會經(jīng)過調(diào)查后結(jié)果和省發(fā)改委結(jié)果相同，認(rèn)為省發(fā)改委答復(fù)合法，決定維持答復(fù)。
????法庭上，省發(fā)改委代理人認(rèn)為，經(jīng)他們查證，省發(fā)改委對張先生關(guān)于政府信息公開的答復(fù)，程序合法，內(nèi)容適當(dāng)。國家發(fā)改委代理人也認(rèn)為，對張先生提出行政復(fù)議的申請，他們經(jīng)過復(fù)議審查，在復(fù)議程序中云南省發(fā)改委提交了答復(fù)以及證據(jù)依據(jù)，同時也對張先生要求公開“該運營商對于此套餐資費備案材料”的申請進(jìn)行了查詢，但根據(jù)查詢結(jié)果同樣是該信息不存在，作出維持復(fù)議的決定符合相關(guān)法律要求。庭審最后，張先生當(dāng)庭撤訴。（昆明日報 記者蔡靖妮）
