返回頂部
????去年4月23日，舒城女中學(xué)生何夢茹好心攙扶摔倒老人，反被老人親屬誤解為肇事人，幸得交警調(diào)查還其清白，好心的小何不但不記恨，反而以德報(bào)怨為摔傷老人捐款。日前，由中央文明辦“中國好人網(wǎng)”舉辦的第三屆“攙扶老人獎(jiǎng)”評(píng)選在廣州揭曉，何夢茹榮獲最高獎(jiǎng)：“攙扶老人委屈獎(jiǎng)”，獎(jiǎng)金5000元。（3月23日安徽商報(bào)）
????斯涵涵：“委屈獎(jiǎng)”首先肯定了扶起老人的正當(dāng)性，是對(duì)扶危濟(jì)困、見義勇為傳統(tǒng)美德的肯定和傳承。扶老人被訛，無論從身心上、時(shí)間上還是經(jīng)濟(jì)上都會(huì)有或大或小的損失，而“委屈獎(jiǎng)” 為好人善舉提供了必要的經(jīng)濟(jì)支持和精神支持，減少了經(jīng)濟(jì)損失，并鼓勵(lì)他們利用法律手段來維護(hù)自己的合法權(quán)益。“人倒了可以扶起來，人心要是倒了就扶不起來了！”“委屈獎(jiǎng)”會(huì)在一定程度上保護(hù)和激發(fā)公眾尤其是年輕人扶老愛老、助人為樂的社會(huì)美德。
????郭元鵬：對(duì)于這些忍氣吞聲的人，給點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)是正常的，這也是對(duì)心靈的一種抒懷，不至于讓他們感到很孤單。但是，不應(yīng)該以“委屈獎(jiǎng)”的名義出現(xiàn)。我們是一個(gè)法治社會(huì)，任何事情都必須在法律范圍內(nèi)行為。對(duì)于那些囂張的行為，需要的不是委曲求全，而是讓所有人都不需要生活在委屈的環(huán)境里。試問，讓大家學(xué)習(xí)受委屈人的什么？難道是寬容違法行為的精神？紓解委屈人的心靈困惑，需要的不是“委屈獎(jiǎng)”，而是法律能夠給他們“鳴冤叫屈”，讓他們不再受委屈。但愿這個(gè)時(shí)代再也沒有“委屈獎(jiǎng)”，因?yàn)槲覀冋l也不想成為下一個(gè)竇娥。
????朱忠保：“攙扶老人委屈獎(jiǎng)”感化不了訛詐老人。人們越是寬容，一些為老不尊者便越是放縱。道德如明燈，指引正路；嚴(yán)懲如勁鞭，逼人改邪。執(zhí)法機(jī)關(guān)單單樂于搞和解、搞協(xié)調(diào)，公眾從正面是看到了當(dāng)事人不計(jì)前嫌的“正能量”，卻也能從側(cè)面看到了執(zhí)法懲戒的不作為。莫再對(duì)感化老人留存過多幻想，為老不尊的戾氣只有嚴(yán)懲才能除之，別慣壞了“大爺”，扶人者才能無后顧之憂。
????王志文：“攙扶老人委屈獎(jiǎng)”，鼓勵(lì)的是人們在攙扶老人受委屈后的信心，以及不受挫折的善行。盡管“該不該扶”、“敢不敢扶”曾多次成為廣為議論的話題，但應(yīng)該看到的是，扶老人被訛，仍然屬于小概率事件。而這小概率事件中，又有很大一部分，屬于誤解。真正被扶后又訛人，只會(huì)是個(gè)例中的個(gè)例。當(dāng)然，這種典型和個(gè)別，卻極易讓社會(huì)產(chǎn)生普遍的警惕心理?！皵v扶老人委屈獎(jiǎng)”，就在于消除這種個(gè)例所產(chǎn)生的消極影響，讓更多的人感受到，社會(huì)是向善的，人性還是美好的。“攙扶老人委屈獎(jiǎng)”，扶起的是大步向前，不再猶豫的善行?。ù撼峭韴?bào)）
