返回頂部
????日前，有三亞市民反映稱：“外面打印店打印一張A4紙才1元，而三亞市規(guī)劃信息中心打印一張圖少說(shuō)50元，多則上百元”。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該中心不但未公示收費(fèi)項(xiàng)目，而且所參照的文件已被廢止。對(duì)此，工作人員表示：“一直都是這樣收費(fèi)的，而且墨也需要成本?！蹦壳?，三亞市物價(jià)局已介入調(diào)查。（5月15日《京華時(shí)報(bào)》）
????復(fù)印規(guī)劃圖，“A1，200元；A3，100元；A4，50元”。這哪里還是復(fù)印，分明是在打劫！相關(guān)部門雁過(guò)拔毛的揩油嘴臉，讓人不齒。而更讓人不齒的是，天價(jià)復(fù)印的收費(fèi)依據(jù)居然是個(gè)“死規(guī)定”---物價(jià)局此前已下發(fā)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)廢止的通知。可就是這樣一個(gè)“死規(guī)定”，卻被三亞市規(guī)劃信息中心強(qiáng)行“供起來(lái)”成為創(chuàng)收法寶，權(quán)力的貪婪溢于言表。
????采訪中，三亞市規(guī)劃信息中心某負(fù)責(zé)人表示：“中心并未接到廢止通知，目前還在沿用物價(jià)局的這份文件。”這顯然是在狡辯。物價(jià)局廢止某項(xiàng)收費(fèi)，只是自己備案，而不給相關(guān)單文下文。這符合邏輯么？
????更何況，《海南省物價(jià)局關(guān)于重新核定三亞市規(guī)劃信息中心有償服務(wù)收費(fèi)項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)的批復(fù)》明確規(guī)定，“A3每張61元；A2每張83元?！币?guī)劃信息中心的標(biāo)價(jià)卻是：“A1，200元；A3，100元”。而在具體執(zhí)行中，“兩張A1和一張A2的規(guī)劃圖紙，卻收費(fèi)1000元”。顯然，規(guī)劃信息中心并未認(rèn)真執(zhí)行批復(fù)，而是在暗中不斷加碼。所謂的嚴(yán)格執(zhí)行原規(guī)定，不過(guò)是相關(guān)部門“難看吃相”的遮羞布而已。
????事實(shí)上，機(jī)關(guān)“天價(jià)復(fù)印”，絕不是個(gè)案。幾乎每過(guò)一段時(shí)間，就會(huì)蹦出一起。比如2010年，武漢市民丁先生到房產(chǎn)管理局檔案室復(fù)印自己的《武漢市存量房買賣合同》，復(fù)印8張紙要價(jià)120元；2013年，江西宜春中院收取案件當(dāng)事人家屬2.9萬(wàn)余元復(fù)印費(fèi)，網(wǎng)友稱之為“天價(jià)復(fù)印費(fèi)”。對(duì)此，《人民日?qǐng)?bào)》一針見(jiàn)血的指出，“紙貴背后是權(quán)貴”，“天價(jià)復(fù)印背后是權(quán)力自肥”。
????相關(guān)部門何以如此貪婪？一個(gè)重要原因就是為事業(yè)單位的臃腫買單。許多事業(yè)單位設(shè)立的初心是服務(wù)群眾、方便群眾。然而，沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行編制管理，無(wú)序進(jìn)人。同時(shí)，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)大量安插臨時(shí)工、合同工。這造成事業(yè)單位效率低下、人浮于事，收入入不敷出。相關(guān)單位不得不提高公共服務(wù)價(jià)格，給編外職工發(fā)工資。如此一來(lái)，服務(wù)群眾就變成了打劫群眾。比如本新聞中，該負(fù)責(zé)人直言不諱，“規(guī)劃信息中心是屬于財(cái)政差額撥款單位，收費(fèi)的一部分錢用于支付員工工資?！?/p>
????可見(jiàn)，“三亞紙貴”也是事業(yè)單位改革梗的涂鴉。正是一些地區(qū)的事業(yè)單位改革出現(xiàn)梗塞，沒(méi)有百分百的執(zhí)行編制政策、分類管理政策，才造成“三亞紙貴”的反復(fù)上演。試想，若嚴(yán)格執(zhí)行分類管理政策和編制政策，三亞市規(guī)劃信息中心被定義為公益性事業(yè)單位，“政府買服務(wù)”。而不是繼續(xù)盯著差額撥款的帽子，規(guī)劃信息中心還會(huì)打劫群眾發(fā)工資么？
????2008年，國(guó)家啟動(dòng)了事業(yè)單位分類改革。改革的目的就是要，“政事分開、事企分開和管辦分離”，還原事業(yè)單位的干事屬性、服務(wù)屬性。然而，三亞市規(guī)劃信息中心卻依然行事業(yè)之明，搞牟利之實(shí)。這無(wú)疑是一個(gè)巨大的諷刺。目前相關(guān)部門已介入調(diào)查，相信不久之后，“三亞紙貴”就會(huì)被叫停，相關(guān)責(zé)任人也會(huì)受到相應(yīng)的處罰。但問(wèn)題不能就此打住。顯然，疏通執(zhí)行中的梗塞，加快事業(yè)單位改革，更為急迫。
