返回頂部
????“6.26”國際禁毒日即將來臨，6月24日云南省高級人民法院通報了全省法院在第三輪禁毒人民戰(zhàn)爭（2011年—2015年）中毒品犯罪刑事審判的基本情況。五年來，云南省三級法院共新收毒品犯罪案件27485件，同比上升5.52%，判處毒犯27266人，其中20519人被判處五年徒刑以上有期徒刑，全省毒品犯罪形勢仍然嚴峻。
????同日，昆明市中級人民法院也通報了該院自2013年以來毒品犯罪案件的審理情況。據透露，近年來昆明毒品犯罪案件呈現出大宗毒品、犯罪和武裝販毒日益突出、犯罪分子利用特殊人群販毒等特點。
?????打擊重點指向大毒梟、職業(yè)毒販、累犯等
????據統(tǒng)計，2011年—2015年第三輪禁毒人民戰(zhàn)爭期間，云南三級法院共新收毒品犯罪案件27485件，同比上升5.52%；審結27098件，同比上升5.02%；共判處罪犯27266人，其中被判處五年徒刑以上的罪犯20519人。
????“從第三輪禁毒戰(zhàn)爭的五年數據走勢來看，云南毒品犯罪案件數量有過回落，但整體看仍呈上升趨勢?！痹颇鲜「咴焊痹洪L李雪松介紹。
????李雪松表示，下一步全省法院將從4個方面，全力做好毒品犯罪案件審判工作。
????突出打擊重點，依法嚴懲毒品犯罪，始終將打擊的鋒芒重點指向那些危害相對嚴重的毒品犯罪分子，如大毒梟、職業(yè)毒販、累犯、毒品再犯等主觀惡性深、人身危險性大的毒品犯罪分子，依法嚴懲。
????對重大毒品犯罪打擊的同時，加大對零星販毒分子的懲治力度，充分發(fā)揮刑罰懲處毒品犯罪的作用。
????另外，開展國際禁毒審判工作合作，利用和發(fā)揮已有的跨國、跨地區(qū)合作機制，進一步加強和深化國際禁毒和遏制毒品走私的交流合作，學習和借鑒有關國家打擊毒品犯罪的經驗和做法。
????同時，6月24日，云南省高院還公布了10起毒品犯罪典型案例。
?????讀數
????全省法院數據
????2011年—2015年第三輪禁毒人民戰(zhàn)爭期間，云南三級法院共新收毒品犯罪案件27485件，同比上升5.52%；審結27098件，同比上升5.02%；共判處罪犯27266人，其中被判處五年徒刑以上的罪犯20519人。
????最新的數據顯示，2016年1月-5月份，云南三級法院新收毒品犯罪案件2713件，審結2381件，判處罪犯1821人。
????昆明中院數據
????自2013年1月至2016年6月，昆明中院共審結毒品犯罪案件2200余件，判處毒品犯罪分子3500余人，判處沒收的毒品海洛因數量約3000千克，甲基苯丙胺的數量約2000千克，大麻、嗎啡等其他毒品及麻黃堿類制毒物品的數量約35千克。
????其中，重大疑難復雜、毒品數量達10千克的案件有70余件，判處無期徒刑以上刑罰1078人，約占案件總數的49%，判處15年有期徒刑902人，約占案件總數的41%，判處15年以下有期徒刑220人，約占案件總數的10%。
????對比云南全省和昆明毒品犯罪案件特點，存在以下差異：
?????相同點
????1、走私、販賣、運輸毒品犯罪多發(fā)
????毒品案件多發(fā)于走私、販賣、運輸環(huán)節(jié)。2011年至2015年，在全省法院中，上述三類型毒品犯罪案件占全部毒品犯罪案件的91.16%。
????近年來，走私、販賣、運輸毒品三類毒品犯罪占昆明中院毒品犯罪案件總數的90%。
????2、累犯、再犯比例較高
????2011年至2015年，全省法院審理的毒品犯罪案件中，具有累犯、毒品再犯情節(jié)的被告人占毒品犯罪案件被告人的9.09%。
????今年，昆明中院涉案人員中，累犯、毒品再犯、有前科人員販毒的比例逐年增加。
????3、海洛因和甲基苯丙胺（片劑）為涉案毒品主流
????從涉案的毒品種類看，數據顯示，全省法院審理的毒品案件中，海洛因和甲基苯丙胺片劑類犯罪案件數占94%，其中海洛因占51.84%，甲基苯丙胺（片劑）占42.16%。從近一年的情況看，海洛因類犯罪案件所占比例有所下降，而甲基苯丙胺類毒品犯罪迅速增多。
????而昆明中院審理的毒品犯罪中，海洛因、甲基苯丙胺兩類毒品約占毒品案件總數的99%。
????4、大宗毒品犯罪與武裝販毒日益突出
????省高院公布，從查辦的案件看，越來越多的“公斤級”及以上的大宗毒品犯罪案件破獲并提交審判。同時查獲槍支、彈藥等武器裝備，毒品犯罪分子武裝對抗查緝、抓捕的現象日益增多，給案件偵破以及公共安全帶來嚴重威脅。
????近三年來，昆明中院審理的毒品數量在10千克的案件有70余件，而這些販運大宗毒品的犯罪分子往往攜帶槍支、彈藥武裝押運，甚至出現暴力拒捕的情況，
????差異點：
????1、云南省高院分析，毒品犯罪分子在實施毒品犯罪過程中，組織化程度越來超高，分工越來越細化，甚至出現了職業(yè)化的運輸毒品犯罪團伙；利用科技手段、網絡平臺逃避偵查，同時也給毒品審判工作帶來了新的挑戰(zhàn)。
????2、在判處刑罰方面，昆明中院判處15年以下有期徒刑的只占案件總數的10%，重刑率非常高。
????3、昆明中院審理的毒品案件中，特點還包括犯罪手段更加隱蔽和多樣化，犯罪分子往往采用人貨分離、異地托運的方式，人員分工碎片化，通訊聯絡單向化，尤其是通過人體藏毒的方式運輸毒品的案件依然逐年增加。
????4、昆明中院分析，近年來該院審理的毒品案件中，利用特殊人群販毒的問題突出，犯罪分子往往利用懷孕、哺乳期的婦女、患艾滋病等嚴重疾病的人員作案，導致羈押困難的情形時有出現。
????案例1
????毒販開槍拒捕致民警柯占軍犧牲 4名毒販被判處死刑
????案件特點：販賣、運輸毒品數量巨大，且公然開槍拒捕，致公安民警死亡，罪行極其嚴重
????時間追溯到2012年1月。30歲男子潘文與鄧雙軍（持槍拒捕，被擊斃）合謀籌集資金，打算從云南省購買毒品與槍支運往湖北省販賣。潘文糾集伍剛等人參與出資販賣毒品。鄧雙軍與曉打、廖發(fā)能商定，由曉打與境外毒販聯系購買毒品與槍支，再由廖發(fā)能送與鄧雙軍和潘文。2月20日，廖發(fā)能將毒品、槍支等運往景洪市某小區(qū)出租房交與鄧雙軍等人。
????同年2月23日17時許，曉打安排他人將凈重10998克的毒品甲基苯丙胺片劑交給廖發(fā)能。廖發(fā)能將毒品交給潘文、鄧雙軍的歸途中，被公安民警查獲。隨即公安民警對藏匿在景洪市某小區(qū)出租房內的鄧雙軍、潘文等人實施抓捕。
????柯占軍進入出租房對2人實施抓捕時，潘文持自購手槍向柯占軍的胸部開槍射擊，鄧雙軍則趁勢搶過柯占軍的公務手槍，向他的頭部開槍射擊，導致柯占軍肝破裂并顱腦損傷而犧牲。
????鄧雙軍逃跑過程中開槍拒捕，后被當場擊斃。2012年2月24日，公安民警分別將潘文、伍剛、廖發(fā)能、曉打等人抓獲歸案。本案共查獲毒品甲基苯丙胺片劑43.215千克。
????該案由西雙版納州中院一審，云南省高院二審，最高人民法院對該案進行了死刑復核。最終認為，潘文、曉打、廖發(fā)能、伍剛非法買賣、運輸毒品甲基苯丙胺片劑，其行為均已構成販賣、運輸毒品罪。潘文向公安民警開槍拒捕，故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪，應依法數罪并罰。本案販賣、運輸毒品數量巨大，且在進行毒品犯罪中公然開槍拒捕，致一名公安民警死亡，犯罪情節(jié)特別惡劣，社會危害極大，后果極其嚴重，潘文、曉打、廖發(fā)能、伍剛所犯罪行均極其嚴重。據此，對潘文、曉打、廖發(fā)能、伍剛均判處死刑。
????案例2
????走私運輸39公斤新型毒品 大毒梟被判死刑
????案件特點：走私、販賣、運輸甲基苯丙胺片劑，數量巨大，罪行極其嚴重
????2013年3月，48歲的李少軍、趙品宏和李杰在老撾共謀毒品犯罪。同年4月下旬，李少軍將趙品宏、李杰等人籌集的290萬元人民幣購買了大批毒品。
????4月29日，李少軍將購買的毒品交由金逵從老撾運至國內。同年5月1日，金逵駕車運輸毒品入境至西雙版納州勐臘縣后，將毒品托運至昆明。5月3日，民警在元江縣青龍廠路段查獲金逵托運的毒品甲基苯丙胺片劑，凈重39635.75克。
????隨后，民警在昆明某物流城將前來接貨的金逵抓獲，并于湖南省邵陽市某酒店將李少軍、趙品宏、李杰抓獲。
????該案由玉溪中院一審，云南省高院二審。最高人民法院進行了死刑復核。法院認為，李少軍和趙品宏、李杰明知是毒品而以販賣為目的進行購買，三人均構成販賣毒品罪；李少軍和金逵明知是毒品而非法走私入境并進行運輸，二人均構成走私、運輸毒品罪。
????據此，對李少軍判處死刑，對趙品宏、李杰分別判處死刑，緩期二年執(zhí)行，對金逵判處有期徒刑十五年。
????案例3
????“癮君子”吸毒后持刀傷人駕車撞人致多人受傷
????案件特點：吸毒后引發(fā)系列治安案件，罪行嚴重
????42歲的張勇是一名“癮君子”，2014年6月1日19時許，張勇在家中注射毒品后，懷疑徐某與其女友有不正當男女關系，產生了要殺死徐某的想法。
????當天22時許，張勇攜帶匕首一把，無證駕駛一輛借用的轎車到蠶種站路口處，將徐某騙上車，拉至陸良縣某小區(qū)紅綠燈路口處，在車內用匕首殺傷徐某。徐某下車躲避，張勇欲駕車碾壓徐某，徐某躲避后車輛沖入公路中間的綠化帶。
????隨后，張勇又持匕首搶劫了一輛出租車，并駕駛該車沿陸良縣城同樂大道向西橋方向快速行駛，先后撞倒3輛二輪摩托車，以及民警何偉駕駛的一輛越野車。
????民警駕車逼停了張勇，可瘋狂的張勇竟下車持匕首殺傷何偉額頭、腹部等部位，后被何偉撲倒壓住，接警趕來的民警共同將其制服抓獲。張勇的行為共致1人輕傷、多人輕微傷，5輛車受損共計人民幣29720元。
????云南省高院二審判決，分別以故意殺人罪、搶劫罪、以危險方法危害公共安全罪，數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十六年。（都市時報 記者林舒佳 陳蕾）
