



????褲兜里的手機又叮叮咚咚地響起來,和自華掏出一看,一個陌生的號碼,連忙接起:“……游客和村民吵起來了?我馬上過去!”此刻,他置身一個馬場,不遠處就是水草豐滿的拉市海和北來的候鳥群。
????和自華是麗江玉龍縣法院的一名法官、旅游巡回法庭的負責人。自從今年6月旅游法庭掛牌以來,他的工作更多地從辦公室搬到了景區(qū),自己唯一的手機號碼被印在五顏六色的宣傳單上,24小時開機,一有糾紛他便會以最快速度趕到事發(fā)地?;蛘{(diào)解,或就地立案、快審快結。
????像和自華一樣奔波在景區(qū)的法官越來越多。面對時而發(fā)生的旅游亂象,今年6月,在云南省委高層的直接推動下,云南省高院與省旅游發(fā)展委員會共同聯(lián)發(fā)了《關于服務保障全省全域旅游發(fā)展戰(zhàn)略實施的意見》,將在重點旅游景區(qū)全面覆蓋旅游法庭。
????重拳治亂,我省旅游法庭的建設情況如何?案件不多,遍地開花的法庭對治理旅游弊病、推動旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展能起到作用嗎?法院力量的注入能為旅游執(zhí)法帶來什么?法院的民事救濟一定比行政執(zhí)法更有效嗎?帶著一系列疑問,本報記者遍訪大理、麗江、香格里拉、石林等地的旅游法庭,管窺旅游發(fā)展的法治化路徑,解讀全域旅游的法治期待。
????弊病
????旅游亂象 導游打人、強迫消費、房東毀約、酒托出沒
????過去的這個十一黃金周,云南省旅游市場仍然火爆。省假日旅游信息統(tǒng)計預報中心通報:國慶黃金周全省共接待游客1363.56萬人次,同比增長17.24%。全省共實現(xiàn)旅游收入88.55億元,同比增長21.54%。
????看數(shù)據(jù),似乎還不錯,但是一看四鄰,這個成績多少有些尷尬。
????四川省黃金周接待游客5955.96萬人次,實現(xiàn)旅游總收入386.24億元,同比增長22.1%。收入為云南的4倍多。貴州接待游客3000.9萬人次,實現(xiàn)旅游總收入196.57億元,同比增長44.16%。收入為云南的2倍多。
????雖然這只是黃金周7天的數(shù)據(jù),不等于全年的情況,但從中也反映出一些問題。
????近年來云南旅游業(yè)時而曝出各類不良現(xiàn)象:打罵游客;男導游酒后拉女游客“走婚”;導游外行,“導購”在行;“第一排給有錢人坐”;“有錢不購物我鄙視你”;黑車當?shù)乐氯怂烂?;酒托出沒騙你沒商量;大理麗江房東毀約……如此種種,不僅傷害了廣大游客的感情、損害了云南旅游的聲譽,云南旅游的諸多短板也再一次暴露在國人面前。
????“種種亂象暴露了我們在依法治旅方面的缺失。”云南省高院副院長田成有說。
????執(zhí)法尷尬:不作為、亂作為、多頭管理、力不從心
????在旅游這樣的巨無霸市場,云南旅游業(yè)的問題非其獨有。3年前的10月1日,旅游法開始實施,被寄予規(guī)范我國旅游市場、保障旅游業(yè)健康發(fā)展的厚望。一位法官告訴記者,旅游法對黑導游、強制消費等等都有明確規(guī)定,但在實操過程中,普遍存在取證難、界定難、執(zhí)法難現(xiàn)象。而《旅游法》中的“有關主管部門”、“相關部門”,到了要執(zhí)法之時常常成了“無關部門”。
????具體說來,無執(zhí)法權的旅游局不能直接處置旅游過程中涉及工商、交通、公安等方面的問題,而有執(zhí)法權的工商、稅務、公安、交通等部門,或不了解旅游市場中的業(yè)務關系,或無暇顧及旅游糾紛中的問題,或旅游糾紛往往是數(shù)額微小的民事、商事問題而不在公安等部門的管轄范圍,因而往往出現(xiàn)旅游執(zhí)法主體缺位的狀況。
????玉龍縣法院的法官到旅游行政主管部門的走訪中曾了解到,縣旅游行政主管部門沒有執(zhí)法隊和質(zhì)量監(jiān)督管理所,沒有強制的執(zhí)行力,面對糾紛,只能通過搭建協(xié)調(diào)平臺,對當事人進行調(diào)解。
????近年來,該縣政府領導各部門對突出問題進行了多次集中聯(lián)合整治,效果非常明顯。但是“問題依然存在,究其原因,各個部門沒有各司其職,將執(zhí)法常態(tài)化,僅僅依靠對突出問題的集中整治,長期無法從根本上解決問題,待整治之后,因利益誘因,各類問題死灰復燃。”
????同時還存在執(zhí)法和管理不夠嚴格的問題,在執(zhí)法和管理過程中,相關部門對違規(guī)行為多采取督促和整改通知書,導致違規(guī)行為在整改后多有抬頭。
????“很多時候我們是小馬拉大車,兩頭受氣?!眲Υh旅游管委會副主任李強道出旅游執(zhí)法中一個頗難的問題:力不從心。“一般來說,發(fā)生糾紛的兩方,游客會覺得我們偏袒本地經(jīng)營者,而事實上,我們更多時候是犧牲經(jīng)營者的利益,讓經(jīng)營者向游客賠償或道歉。所以經(jīng)營者也會對我們不滿?!彼J為,如果有專門的旅游警察或旅游法庭參與到執(zhí)法聯(lián)動中,整個旅游執(zhí)法就會更有公信力和強制力。
????司法被動:糾紛多、案件少、訴調(diào)對接不暢
????十一國慶期間,石林縣法院旅游巡回法庭首次開庭審理了兩起糾紛,該院副院長儲平親自上陣擔任審判長。其中一案為游客到石林某星級酒店購買數(shù)十盒“三七粉”和“天麻粉”禮盒,后發(fā)現(xiàn)天麻粉已經(jīng)過期、三七粉沒有標注有效期。游客訴至石林法院并要求被告支付“10倍”、“3倍”的懲罰性賠償數(shù)十萬元。此案還在法官緊張調(diào)解中,雙方當事人都表成了和解的愿望。而案件的公開審理在當?shù)赜辛瞬恍〉挠绊?,震懾了潛在的違法商家。
????一個現(xiàn)實的問題是:旅游糾紛很多,但如上述案件能到法院起訴的很少。據(jù)不完全統(tǒng)計,2013年至2015年我省各級法院審理各類旅游糾紛僅455件。
????云南高院認為,原因有三:一是旅游行政部門先行調(diào)處,消化掉一大部分。二是訴訟周期和成本過高,旅游者拖不起、怕麻煩,而寧愿吃啞巴虧。三是法院本身的屬性具有被動性,不告不理。
????“司法機關和執(zhí)法部門主動服務意識不強,重事后處理,輕事前預防”,云南高院副院長田成有認為,我們矛盾糾紛處理機制僵化,“調(diào)”與“訴”銜接不暢,訴訟周期和成本過高,導致旅游者維權積極性不高。旅游管理部門與人民法院沒有形成制度化的溝通協(xié)作機制。法院尚未建立審理旅游糾紛的專門機構和專門程序,尚未建立起一支既懂旅游又懂法律的法官隊伍。
????“這些現(xiàn)象和問題的存在,從長遠來看,將會制約我省旅游業(yè)由大做強。”他說。
????重拳
????立規(guī) 重點景區(qū)全面覆蓋旅游法庭
????轉機來自于今年6月。在云南省委高層的直接推動下,云南高院與省旅游發(fā)展委員會共同聯(lián)發(fā)了《關于服務保障全省全域旅游發(fā)展戰(zhàn)略實施的意見》。在60個特色旅游名鎮(zhèn)和客流量持續(xù)較大、旅游糾紛較多的旅游景區(qū)、度假區(qū),基層人民法院可掛牌設立旅游審判法庭或旅游巡回法庭,就地解決各類旅游糾紛;在重點旅游城市和60個旅游強縣設立旅游維權合議庭,歸口審理旅游糾紛。
????早在2015年,習近平總書記在我省考察指導工作時,就作出“云南旅游資源豐富,要大力發(fā)揮比較優(yōu)勢,大力發(fā)展旅游業(yè)”的重要指示,進一步明確了旅游業(yè)在全省產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的地位、作用。今年初,旅游警察在旅游重點州市迅速組建。2月,最高人民法院和國家旅游局聯(lián)合下發(fā)《關于進一步發(fā)揮審判職能作用促進旅游業(yè)健康發(fā)展的通知》。在此背景下,云南旅游法庭“閃亮登場”,且遍地開花“力爭年底覆蓋所有重點景區(qū)”。
????據(jù)悉,法庭針對旅游糾紛案件涉訴標的小、爭議不大、權利義務關系明確的特點,積極運用小額訴訟和簡易程序,快立、快審、快結。加強巡回審判工作力度,推廣車載法庭等巡回審判模式,確保旅游糾紛及時化解。
????服務:成為游客的“臨時娘家人”
????今年6月29日,大理州首家旅游巡回審判點——劍川縣法院沙溪旅游巡回法庭正式掛牌成立。沙溪古鎮(zhèn)作為云南近年來又一熱門景點,旅游糾紛也逐年遞增。法庭就設在古鎮(zhèn)的中心寺登街。游客一到沙溪,便會發(fā)現(xiàn)老槐樹、古戲臺、興教寺等古跡中間,有一塊新而明顯的旅游法庭的牌子。
????每逢周五是沙溪鎮(zhèn)的趕集日,駐點法官充分利用這一有利時機,集中對轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的各種旅游糾紛進行現(xiàn)場立案、訴前調(diào)解、小額速裁、巡回審理、巡回執(zhí)行、法治宣傳等。
????“法庭成立后,案件并不多,我們旅游法庭的定位主要突出服務,突出對旅游產(chǎn)業(yè)的保護?!眲Υh法院院長王鴻說。正如劍川縣副縣長趙宇所說,旅游法庭的作用非常明顯,擺在那里,相當于給游客打了一針穩(wěn)定劑、吃了一顆定心丸。
????9月20日,從青島來沙溪旅游的王小姐與旅行社發(fā)生糾紛,通過宣傳單上的電話和地址找到了旅游法庭。法庭就地開始調(diào)解,最終得到滿意的結果。她說:“旅游法庭的法官親切、專業(yè),真是游客的‘臨時娘家人’,以后出門遇到糾紛都不用擔心了?!?/p>
????在迪慶中院院長袁學紅看來,旅游法庭最大的優(yōu)勢在其及時性和靈活性。法官不再坐在法院里等著起訴,可以第一時間到達糾紛地,就地立案、就地解決、就地執(zhí)行,一個案子有可能20分鐘就解決了。在方式上,可以訴前調(diào)解,也可以開庭審理,“現(xiàn)在司法改革了,不需要再請示匯報,法官可以直接判?!彼f,移動電子簽章也實現(xiàn)了馬上送達。此外,訴前調(diào)解是不需要案件受理費的,其它可以視情況免收、減收,總之一切以方便、服務當事人為宗旨。
????目前,迪慶在普達措國家公園和梅里雪山兩個景區(qū)掛牌成立了旅游法庭。
????震懾:比行政執(zhí)法更具強制力和公信力
????“景區(qū)有了專門的法庭,我們歡欣鼓舞,會全力配合?!毕愀窭锢者_措國家公園景區(qū)負責人侯壽鵬說。他講到一個糾紛:一個游客到公園游玩,讓導游幫其拍照,往后退的時候不小心跌下棧道,造成輕微傷,游客要景區(qū)和旅行社一起賠償。“他的醫(yī)療費我們已協(xié)調(diào)保險公司報了,但他還要向我們索要2萬多元的精神損失費?!焙顗垸i說,景區(qū)建議他們?nèi)シㄔ浩鹪V,對方說耗不起,斷然拒絕,還在網(wǎng)上發(fā)帖說景區(qū)置之不理。“很多時候,游客在網(wǎng)上曝光,不管真假,壞的影響都出去了。以后景區(qū)有了法庭,我們就直接請當事人走法律途徑了?!彼f,法庭方便了游客,對景區(qū)也是一種保護。
????記者接觸的多名旅游行政部門的人士也認為,旅游法庭的建設是一件振奮人心的事情。旅游法庭的介入,能給旅行社、導游、商家、游客等旅游參與者以威懾和保護作用。同時給行政執(zhí)法一些更專業(yè)的意見和指導,并能給行政執(zhí)法中不規(guī)范、不按程序辦事的行為提出司法建議,給予監(jiān)督和震懾。
????大理市旅游綜合執(zhí)法稽查大隊大隊長楊俊峰說,旅游法庭對于當?shù)芈糜沃刃虻木S護具有三個直接益處:一、可以在旅游行政執(zhí)法部門處理糾紛時給一些更專業(yè)的意見和支撐。二、可以進行更深入、全面、細致的普法宣傳。三、可以起到更有力的震懾作用:“就像警方的巡邏車開出去,并不是要抓人,而是震懾潛在的犯罪分子。同樣的,車載法庭往景區(qū)一開,或者旅游法庭往景區(qū)核心位置一擺,震懾作用就出來了?!?/p>
????“旅游法庭的建立,對于派出所來說是減負。”大理市公安局古城派出所教導員穆仕龍說,來大理古城旅游的人數(shù)連年攀升,糾紛也逐年增多,2014年6580多起,2015年8055起,今年截至9月已有6706起?!拔覀円粋€所的接警量超過了云南大多數(shù)縣公安局的接警量?!彼f,法院在景區(qū)掛牌,有時便可建議糾紛當事人走法律途徑。
????探索
????建好“朋友圈”,多部門聯(lián)動
????記者采訪的多個旅游法庭均表示,旅游法庭化解旅游糾紛,不只憑借法院一己之力,而是建好“朋友圈”,讓多部門聯(lián)動、多元化調(diào)處糾紛成為常態(tài)才能發(fā)揮作用。
????玉龍縣法院的法官在考察三亞幾個旅游法庭后,向黨委政府書面建議建立旅游執(zhí)法聯(lián)動機制。他們認為,應該出臺聯(lián)合執(zhí)法工作暫行辦法,會同旅游局、旅游警察大隊、工商、質(zhì)檢、物價等部門,定期、不定期地對景區(qū)的問題進行查處整治,對相關責任人嚴肅處理,對違法違規(guī)行為嚴厲打擊,始終保持高壓態(tài)勢。
????沙溪鎮(zhèn)黨委副書記楊育標說,以前也有聯(lián)動機制,旅游法庭成立后,聯(lián)系就更緊密了。發(fā)生糾紛,游客從多個渠道投訴,比如旅游部門、鎮(zhèn)辦公室投訴電話、全國統(tǒng)一熱線12301等,這些投訴都會轉到民事調(diào)解委員會,涉及的相關部門都來參與解決(法庭此時可以介入,第一時間協(xié)助相關部門處理糾紛)?!拔瘑T會解決不了的,我們就會請他們起訴,由法官來解決”。
????劍川縣法院院長王鴻表示,對于行政部門制作的調(diào)解書,游客還可以向旅游法庭申請法律確認,這樣一來就具備法律效力,具有強制性,游客可以申請強制執(zhí)行。
????執(zhí)法部門或可代游客起訴?
????對于麗江古城區(qū)法院的法官來說,處理各色各樣的旅游糾紛可謂家常便飯,目前最多的就是受理“毀約”的案子。前一階段,隨著旅游發(fā)展房屋價格猛漲,房東毀約。后一階段,隨著出高價租房的經(jīng)營者負擔不了房費,經(jīng)營者想毀約?!拔覀儑朗氐拙€,通常都是維護合同的嚴肅性,保證交易安全,不能隨意解除合同。解除一個,也許其他人就蜂擁而上了,這也是培養(yǎng)我們民眾的契約精神?!痹撛焊痹洪L牛麗蓉說。
????牛麗蓉介紹,法院已經(jīng)申請了在束河古鎮(zhèn)設立旅游法庭,近期就能批下來。到時該庭就將成為我省第一家有編制的旅游法庭。有固定的人員、固定的機構、固定的地點。有利于“穩(wěn)定軍心”,更高效便捷地調(diào)處旅游糾紛。
????事實上,人員和經(jīng)費一直是眾多旅游法庭所欠缺的。玉龍縣法院就曾向麗江市委市政府申請給予特批300萬元用于巡回審判車的購置。法官們認為,為在景區(qū)高效辦案,很需要配備巡回審判車,車內(nèi)配套有國徽、審判席等法庭所需設備。而目前各基層法院信息化建設任務繁重,裝備建設經(jīng)費短缺。
????另一個現(xiàn)實問題是,因游客利益受損而訴至法院的案件很少。各個旅游法庭也在研究相關方案?!氨热缬慰筒辉竿A舻脑挘刹豢梢晕形覀冃姓块T來代替其起訴?再比如,可不可以由行政部門先向游客墊付相關費用,再來起訴違法的商家,進行追償?這些都是可以探索的。”劍川縣法院院長王鴻說,就是要通過各種途徑,最大限度協(xié)助規(guī)范旅游市場。
????全域旅游的法治期待
????“旅游案件少,環(huán)保案件也不多?!痹诘蠎c中院院長袁學紅看來,旅游法庭和環(huán)境資源保護法庭具有很多相通的地方?!跋愀窭锢糜巫钪匾摹⒆钣袧撡|(zhì)的,就是生態(tài)環(huán)境。生態(tài)保護與旅游業(yè)的發(fā)展相輔相成,只有保護好環(huán)境,才能促進旅游業(yè)的發(fā)展?!痹谠瑢W紅看來,與旅游相關的糾紛,其權利義務最終指向的都是自然資源、人文遺跡?!耙虼宋覀儼讯呓Y合,良性循環(huán)?!?/p>
????于是,在迪慶,旅游案件的一審就由旅游巡回法庭辦理,二審上訴案件就由迪慶中院環(huán)境資源審判庭辦理。這種模式在全國還屬首創(chuàng)。
????“僅去年一年,大理市環(huán)境資源審判庭就審理了300余件環(huán)境資源案件,其中也包括與旅游相關的案件。”大理市法院院長張寧說,客觀來講,旅游巡回法庭的建立,也是為了維護整個旅游生態(tài)環(huán)境,回應全域旅游的法治期待。
????在我國旅游發(fā)展的初級階段,主要是建景點、景區(qū)、飯店、賓館。然而旅游業(yè)發(fā)展到現(xiàn)在,已經(jīng)到了全民旅游和個人游、自駕游為主的全新階段,傳統(tǒng)的景點旅游模式已不能滿足現(xiàn)代大旅游發(fā)展的需要。
????全域旅游作為一種新的旅游發(fā)展理念,要落到實處,對依法治旅提出新的更高要求。不但包括對市場亂象的整治,還包括生態(tài)環(huán)境的保護、公益精神的啟蒙、法治精神的傳播等等。
????玉龍縣法院拉市海旅游巡回點的法官和自華,將自己唯一的手機號設成了旅游法庭的服務熱線,每天短信和電話不斷,就算有騷擾電話來,他仍然一個接一個地接。他和伙伴們離開辦公室,穿著法官制服整天奔波在各個馬場,或調(diào)處糾紛、或法制宣傳,就是想為麗江這片凈土多做一些事,心里面裝著的是民生和法治夢想。
????作為關系國計民生的旅游業(yè),依法治旅的大幕已經(jīng)拉開?!白吆眠@條旅游法治化之路,需要相關各方統(tǒng)一思想、分工協(xié)作,強化全域旅游觀念,拿出切實可行的新舉措,取得實實在在的新效果?!彼f。
????縱深
????案件不多法庭能起到作用嗎?
????按照多名法官的預判,即便旅游法庭遍地開花,現(xiàn)在案件并不多,今后也不會太多。案件不多,能起到作用嗎?會“雷聲大雨點小”嗎?記者采訪的多名法官均認為,旅游法庭設立,并不是為了審多少案子,而是真正延伸訴訟服務、強化監(jiān)督指導、協(xié)助旅游秩序的建立。
????迪慶中院院長袁學紅認為,這是司法為民的舉措,發(fā)揮法院的能動性、高效便捷地為老百姓提供服務,而不是消極被動的等待。“老百姓的事無小事,哪怕案件再少,我們也要提供司法服務?!?/p>
????當然,更多人認為,隨著旅游法庭如雨后春筍般長出,隨著旅游參與者對旅游法庭和依法治旅的真正了解,案件必然會增多。旅游法庭的價值也將進一步發(fā)揮出來。
????民事救濟一定比行政執(zhí)法更有效?
????與對環(huán)保法庭的質(zhì)疑一樣,很多人會擔心:民事救濟是否一定比行政執(zhí)法更有效?各個行政執(zhí)法部門削尖了腦袋也解決不了的亂象,法院這個溫和的中立機構能解決?加上法院的執(zhí)行也是一大難題……
????對此,劍川縣副縣長趙宇認為,行政執(zhí)法和司法救濟是相輔相承的關系,都為了營造一種好的法治氛圍,為游客營造一個好的旅游環(huán)境。旅游法庭的建立,給旅游執(zhí)法注入了一股強大的力量,服務群眾,也引導政府依法行政。
????“不管行政手段還是司法手段,解決問題最重要。”袁學紅也認為,二者都是一樣的目的,只是方法和路徑不同。二者不是你代替我的關系,而是相互接軌、相互配合的關系?!八惺侄味伎梢?,什么最便民最有效,就選擇什么,多了一種救濟途徑,為什么不呢?”
????多部門聯(lián)動會不會變成多頭管理?投訴者會不會遭遇踢皮球?
????各個旅游法庭都在強調(diào)“聯(lián)動”,那么多部門聯(lián)動會不會變成多頭管理?投訴者會不會遭遇踢皮球?
????劍川縣法院院長王鴻表示,劍川試點的聯(lián)動機制,模式是由各個部門聯(lián)合成立了旅游委員會,常設一把手是副處級,相當于副縣長的權力。各單位派人員進駐和定期聯(lián)系,一旦發(fā)生糾紛,涉及的部門必須要出面解決。聯(lián)動是為了多部門更緊密地紐合在一起,而不是混亂無需地多頭管理。旅游法庭的參與,會有指導和配合工作,更有監(jiān)督作用,更能杜絕游客遭遇踢皮球的情況。(云南信息報 記者曹紅蕾)