返回頂部
????10月18日，在“中國(guó)古茶樹遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)暨紅茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展峰會(huì)”上，茶屆人士呼吁政府盡快制訂出臺(tái)古茶樹保護(hù)專項(xiàng)法律或條例。
????關(guān)于古茶樹保護(hù)的相關(guān)法律，并非不能制定，但制定的前提是必須明確，我們要保護(hù)什么。需要厘清的是，如果我們出臺(tái)法律，結(jié)果是保護(hù)古茶樹的枝枝蔓蔓、合理利用，還是以保護(hù)古茶樹之名保護(hù)個(gè)別群體的利益。
????比如有些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，目前的市場(chǎng)上，一些企業(yè)過(guò)分強(qiáng)調(diào)古樹茶功能、抬高古樹茶價(jià)格，讓它不接地氣。特別是那些非品牌、不注重誠(chéng)信的企業(yè)，昧著良心冒充古樹茶、哄搶古樹茶。
????這當(dāng)然算整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的問(wèn)題之一，但這絕不是要出臺(tái)古茶樹保護(hù)相關(guān)法律的理由。因?yàn)?，即便真的存在以次充好、虛假宣傳的現(xiàn)象，這方面的相關(guān)法律早已成熟與完善。
????與此同時(shí)，也有人說(shuō)，因古樹茶辨識(shí)難度大，缺失產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、品質(zhì)混亂、市場(chǎng)定位不清晰，業(yè)內(nèi)投機(jī)取巧的人不少，消費(fèi)者容易被迷惑和欺騙。嚴(yán)格意義上講，這也不是出臺(tái)古樹茶保護(hù)立法的理由。
????如果政府相關(guān)部門認(rèn)為有必要，那么出臺(tái)的也只能是產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而非相關(guān)保護(hù)法律。
????實(shí)際上，業(yè)內(nèi)人士不應(yīng)當(dāng)寄希望于通過(guò)出臺(tái)某些法律，而畢其功于一役地解決整個(gè)市場(chǎng)生產(chǎn)、加工、銷售的各個(gè)環(huán)節(jié)，這應(yīng)當(dāng)是一種最基本的常識(shí)。但不得不承認(rèn)，我們屢屢會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤。
????在很多行業(yè)，都有業(yè)內(nèi)人士呼吁出臺(tái)法律保護(hù)行業(yè)的有序發(fā)展，但從市場(chǎng)的角度考慮，一個(gè)行業(yè)如何發(fā)展，怎么發(fā)展，有其自身的規(guī)律或者說(shuō)特點(diǎn)可循。法律沒(méi)辦法也沒(méi)有責(zé)任左右一個(gè)行業(yè)如何發(fā)展，法律的目的在于，要保護(hù)產(chǎn)權(quán)、保證契約得以實(shí)現(xiàn)，避免出現(xiàn)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)、壟斷等不利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)象。
????從另一方面而言，讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用，就是說(shuō)，在相關(guān)必要的法律法規(guī)基礎(chǔ)上，我們應(yīng)當(dāng)給市場(chǎng)以充分的尊重。
????所以，所謂的“亂價(jià)”、“產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)”等等，都不應(yīng)當(dāng)是法律所要去解決的問(wèn)題。上述問(wèn)題，其實(shí)更應(yīng)當(dāng)有企業(yè)或者說(shuō)行業(yè)協(xié)會(huì)等組織來(lái)解決。而非呼吁政府。
????當(dāng)然，如果真的出臺(tái)古樹茶保護(hù)條例，就像有些人說(shuō)的那樣，如何界定古樹茶是關(guān)鍵。但這僅僅是第一步，接下來(lái)，如何讓古樹茶資源得到合理的保護(hù)，如何保護(hù)古樹茶周圍的環(huán)境等等，這都是需要考慮的方面。
????與此同時(shí)，如果真的要出臺(tái)古茶樹保護(hù)的相關(guān)法律，那么從程序上看，如果政府部門對(duì)此進(jìn)行調(diào)研，那么調(diào)研的對(duì)象除了古茶樹，可能還有很多業(yè)內(nèi)人士，這些業(yè)內(nèi)人士究竟是想保護(hù)古樹茶還是想保護(hù)自己的利益，是想讓市場(chǎng)更有序還是讓政策更有利于自己，都需要甄別。
????還需要明確的一點(diǎn)是，政府是否有必要出臺(tái)古茶樹保護(hù)的相關(guān)法律，也就是古茶樹“古”的價(jià)值是否有必要立法保護(hù)，在此過(guò)程中，不應(yīng)更多地考慮經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
????總而言之，對(duì)古茶樹保護(hù)的討論，我們應(yīng)當(dāng)遵循幾個(gè)原則，出臺(tái)法律要謹(jǐn)慎，法律的目的要明確，如果真出臺(tái)法律，那么法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)的是樹，而非人和市場(chǎng)。（都市時(shí)報(bào) 羅克）
