???? 3月28日,一條“護士怒斥醫(yī)托”的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻中,值班護士發(fā)現(xiàn)醫(yī)托后大聲呵斥:病人都哭了,你還騙人錢!她抓住醫(yī)托的手,聯(lián)系保安將醫(yī)托帶走。很多網(wǎng)友稱這位護士為俠女,“為大俠點贊!”記者了解到,事情發(fā)生在3月26日,視頻中的護士來自江蘇省南京市婦幼保健院。(3月29日現(xiàn)代快報)
????在公眾見識的各色醫(yī)托事件中,這是正能量爆棚的戲劇性一幕:導(dǎo)診護士怒斥,“真是恨不得在你們臉上貼上‘醫(yī)托’兩個字”;疑似醫(yī)托訕訕而言,“那我走了,不來了……”俠女獲勝,壞蛋羞赧,圍觀者點贊一片。
????怒斥這一幕,固然快意恩仇,但也讓人浮想聯(lián)翩。比如去年初,一女孩在北京廣安門醫(yī)院就醫(yī)時指責(zé)號販子“猖獗”,并質(zhì)疑醫(yī)院保安對號販子不管不顧,此事引發(fā)社會熱議。此后的5月4日,國家衛(wèi)計委等八部門聯(lián)合印發(fā)了《集中整治“號販子”和“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托”專項行動方案》,明確在年內(nèi)分三階段嚴(yán)打號販子和網(wǎng)絡(luò)醫(yī)托。但就眼下的情況來說,醫(yī)托也好、號販子也罷,在各大醫(yī)院幾乎仍未禁絕。一個“俠女護士”再是火眼金睛,估計也抓不了禁而難絕的一波波醫(yī)托;更令人憂慮的是,如果醫(yī)托會武術(shù)、護士豈能擋得???
????在私力救濟的江湖,放任明處的小護士去PK暗處的醫(yī)托,這是護理職業(yè)不能承受之社會風(fēng)險。道理很簡單:暗流洶涌的醫(yī)托未必都各個這么“弱雞”,而“護士懟醫(yī)托”也不該是個正常的職務(wù)行為。
????有個細節(jié),耐人尋味?!皞b女護士”在事后接受采訪時說:“我非??床粦T這些醫(yī)托,經(jīng)常騙農(nóng)村來的病人,他們手上的錢可是救命錢?。∵@種行為太可惡了。”大醫(yī)院管控不了醫(yī)托,已經(jīng)是天知地知的明規(guī)則。打擊醫(yī)托這么多年,揚湯止沸的多,釜底抽薪的少。不管這是誰的“主要責(zé)任”,放任醫(yī)托在醫(yī)療江湖興風(fēng)作浪,亦非三兩日的事情。
????醫(yī)托難禁,說到底還是打擊乏力。因為一般性的醫(yī)托行為,似乎多依據(jù)治安管理處罰法予以處理。那么,輕則“警告或者200元以下罰款”、重則“5日以上10日以下拘留、并處500元以下罰款”的罰則,對于職業(yè)醫(yī)托看來,恐怕還不如罰酒三杯有趣。此前,媒體曾以《起底醫(yī)托江湖:拉一個人到診所至少分成50%》為題,揭示其間的亂象。一句話、處罰輕柔、舉證困難,直接讓醫(yī)托成為極有性價比的灰黑產(chǎn)業(yè)。
????“熱忱”的醫(yī)托搭上“權(quán)威”的老中醫(yī)——構(gòu)成了民間醫(yī)療忽悠之術(shù)的標(biāo)配演義。醫(yī)托何罪、機構(gòu)何責(zé),在法治語境下,仍未必清晰無虞。于此觀之,“俠女護士懟醫(yī)托”事件,還得一分為二地看:此事固然是小護士俠肝義膽、快意恩仇,但,醫(yī)托猖獗及整治乏力之病癥,依然令人扼腕。因為我們必須明確:“懟醫(yī)托”的主角,不該是醫(yī)護人員,而應(yīng)該是秀肌肉的醫(yī)院管理方,更該是法治語境下的常態(tài)執(zhí)法力量。(鄧海建 中國網(wǎng)時事評論員)