返回頂部
????2012年的舞劇《孔雀》,是楊麗萍數(shù)十年舞臺生涯的謝幕演出。之后，云南楊麗萍文化傳播股份有限公司（下稱楊麗萍公司）與昆明百貨大樓（集團）珠寶經(jīng)營有限公司（下稱昆百大珠寶）“聯(lián)姻”，雙方簽訂合作框架協(xié)議。
????當年12月26日，楊麗萍出現(xiàn)在由昆百大珠寶開發(fā)的昆明玉器城簽約儀式現(xiàn)場。昆明玉器城規(guī)劃打造“云南映象”的唯一演出場所“云南映象村”，規(guī)劃中還包括建設“云南映象大劇院”“云南映象藝術學校”“云南映象民族藝術館”及“云南映象民族藝術村”，欲打造展示云南原生態(tài)歌舞文化藝術平臺和培養(yǎng)云南民族藝術文化人才基地。
????楊麗萍方面承諾,“云南映象村”建成后,將成為楊麗萍《云南映象》在昆明市范圍內(nèi)的唯一演出地點,所有關于楊麗萍的藝術文化產(chǎn)業(yè)都將以此作為發(fā)展基地。
????這一樁高調(diào)“聯(lián)姻”，讓昆明玉器城項目名氣大增。按照規(guī)劃，這里的目標是建成中國玉石產(chǎn)業(yè)基地。
????如今，雙方已然“分手”，楊麗萍公司將昆百大珠寶告上法庭，要求解除合作協(xié)議，索賠各種損失400萬元。昆百大珠寶隨即提起反訴，也要求解除協(xié)議。4月6日，五華區(qū)人民法院開庭審理此案。
????楊麗萍公司：
????一生的夢想被忽悠多年
????雙方簽訂合作框架協(xié)議4年有余，“云南映象村”已然停留在一張規(guī)劃圖紙上，項目沒有絲毫進展。
????楊麗萍公司的代理人說，他們從規(guī)劃部門了解到，“云南映象村”項目在昆明玉器城落地幾乎已不可能，楊麗萍一生的夢想被對方忽悠了多年。去年底，公司將昆百大珠寶告上法庭，要求被告解除合作框架協(xié)議，賠償剩余門票款及經(jīng)濟損失共計400萬余元。
????代理人在法庭上表示：當初雙方簽訂框架協(xié)議時，明確了項目報建、建設等均由昆百大珠寶實施，且昆百大珠寶每年購買楊麗萍文化公司的《云南映象》門票款100萬元。但事實上，昆百大珠寶沒有兌現(xiàn)承諾，這4年期間，昆百大珠寶只購買了197萬多元的門票，尚拖欠202萬余元。
????“開發(fā)商還利用楊麗萍的名氣，在自己的網(wǎng)站上宣稱楊麗萍是昆明玉器城的形象代言人?！贝砣苏f，昆百大珠寶此舉完全是利用楊麗萍的名氣炒作自己運行的項目而沒有向楊麗萍支付分文代言費。“云南映象村”等項目也只是空中樓閣，沒有實質(zhì)性進展。
????昆百大珠寶：
????是對方違約在先
????法庭上，昆百大珠寶代理人說，昆明玉器城整個項目已有整體規(guī)劃，要建“云南映象村”需要向規(guī)劃部門申報。雙方簽訂的合作框架協(xié)議上明確，楊麗萍方面是需要配合的。雙方就具體建設方案一直沒有達成一致意見，應該說對方違約在先。昆百大珠寶收到起訴狀后，隨即向五華區(qū)人民法院提起反訴，也要求解除雙方簽訂的框架協(xié)議。
????至于門票款，昆百大珠寶代理人認為：合作框架協(xié)議上約定，門票款要打5折，應當按照票面價格減半支付，這4年里，他們已購買197萬元，并沒有違約。
????針對昆明玉器城使用楊麗萍個人形象來代言，該代理人認為：合作框架協(xié)議明確了合作期間要有植入廣告，所以昆明玉器城才將楊麗萍作為形象代言的，這個代言費就包括在每年購買的門票款里。
????由于雙方都不愿意調(diào)解，案件將擇日宣判。（春城晚報 記者柏立誠）
