返回頂部
????處置的程序是否嚴(yán)格，監(jiān)護(hù)人應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任，以及是否該強(qiáng)制送至精神病院，都應(yīng)該有清晰的歸置，而不能隨便一句“精神病人”就萬事大吉。
????7月2日下午2點(diǎn)半左右，發(fā)生在昆明街頭的疑似精神病人搶孩子事件，成為近兩天市民關(guān)注和熱議的焦點(diǎn)話題。目前，官渡警方發(fā)出通告稱，在審查過程中，該女子自言自語，答非所問，疑似精神異常，已責(zé)成張某紅父母加強(qiáng)對(duì)其的管護(hù)，公安機(jī)關(guān)擬將張某紅送至精神病院檢查治療。
????正如孩子的媽媽在網(wǎng)帖中所說，“一個(gè)媽媽帶上一個(gè)孩子走在街上那是相當(dāng)?shù)娜鮿?shì)”。通常情況下，我們會(huì)認(rèn)為這種說法未免有些聳人聽聞，但在發(fā)生這樣一起真實(shí)的突發(fā)事件后，才能意識(shí)這句話一點(diǎn)都不夸張。很多媽媽在得知事件經(jīng)過之后，都發(fā)出了“太恐怖了”“今后上街要把孩子拴在身上”“老人帶孩子遇到這種事怎么辦”之類的感慨。
????必須承認(rèn)，由于女性本身就相對(duì)弱勢(shì)，遇到類似突發(fā)事件時(shí)往往不知所措。所以，首先要為這位媽媽點(diǎn)個(gè)贊，她在整個(gè)事件過程中的表現(xiàn)非常機(jī)智和冷靜，避免了可能造成的傷害。比如遇到突然襲擊的時(shí)候，并未退縮和膽怯，而是迅速做出反抗。再比如一邊反抗，一邊大聲呼救，吸引周邊市民的圍觀。最為重要的是，她首先想到的是保護(hù)好孩子，即使是在混亂局面下，也沒有把孩子交給陌生人，而是一直堅(jiān)持等到孩子的爸爸到來。
????這一系列的處置，也為今后市民遇到類似狀況做出示范。有必要重申一個(gè)常識(shí)，對(duì)于父母來說，無論出現(xiàn)什么樣的狀況，在遭遇突然襲擊的時(shí)候，保護(hù)孩子的第一責(zé)任人都是父母，把孩子不受傷害放在首要考慮的位置。而對(duì)公眾來說，遇到此類不合常理的事，也要保持一種警惕之心，哪怕只是單純的圍觀，打一個(gè)報(bào)警電話，也可能會(huì)避免一場(chǎng)悲劇的發(fā)生，可謂善莫大焉，萬萬不能事不關(guān)己，或者認(rèn)為是普通糾紛，漠然視之。在此事件中，圍觀市民為這對(duì)母子提供了有力的幫助 ，這充分表明，昆明人并不缺少熱心腸，這是整個(gè)事件中最為溫暖人心的一個(gè)細(xì)節(jié)。
????與孩子的母親以及圍觀市民的表現(xiàn)相比，這起案件的事后處理卻給人一種敷衍了事之感。官方通報(bào)中稱，“已責(zé)成張某紅父母加強(qiáng)對(duì)其的管護(hù)”，這是否意味著涉事女子已經(jīng)回家？如果其確屬無行為能力人，此舉并無問題，但至少從目前的信息看，涉事女子是否患有精神病，似乎還沒有權(quán)威依據(jù)，而僅僅是其家人的一面之辭，這種情況就放人，稍顯草率了一點(diǎn)。事實(shí)上，精神病也分很多種，并不是所有有精神疾病的人都完全不負(fù)法律責(zé)任。
????對(duì)于這起事件，很多人擔(dān)心：難道遇到精神病人就只能自認(rèn)倒霉？這并不是對(duì)精神病人的歧視，而是對(duì)如何管護(hù)好精神病人的提醒。類似事件中，處置的程序是否嚴(yán)格，監(jiān)護(hù)人應(yīng)該承擔(dān)什么樣的責(zé)任，以及是否該強(qiáng)制送至精神病院，都應(yīng)該有清晰的歸置，而不能隨便一句“精神病人”就萬事大吉。這才是市民擔(dān)心的所在。（評(píng)論員趙文宣）
