返回頂部
????今天，我們已經(jīng)生活在一個(gè)由網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)參與構(gòu)建的世界里。不論一個(gè)人喜歡還是厭惡，其工作和生活都越來(lái)越離不開(kāi)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)所帶來(lái)的一切，這已經(jīng)是不爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)。這個(gè)現(xiàn)實(shí)也清楚地表現(xiàn)在學(xué)術(shù)研究方面。那么，這個(gè)勢(shì)不可擋的技術(shù)進(jìn)步與史學(xué)研究有什么關(guān)系呢？
????在今天所有的學(xué)術(shù)分支中，史學(xué)可以說(shuō)是最古老的學(xué)科了。經(jīng)過(guò)數(shù)千年的發(fā)展，史學(xué)到今天已成為一個(gè)高度專業(yè)化的學(xué)科。由于有長(zhǎng)期形成的專業(yè)化的學(xué)術(shù)體系，過(guò)去史學(xué)工作者做研究很少使用新科技，像今天飛速發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)這樣的高科技，更是少有人問(wèn)津。
????一個(gè)最古老的學(xué)科和一種最新的科技，二者似乎是風(fēng)馬牛不相及的。使用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)研究歷史，一些學(xué)者覺(jué)得是中看不中用，也有一些學(xué)者覺(jué)得這是時(shí)代潮流，應(yīng)當(dāng)努力追趕。不管看法有多大分歧，對(duì)于所有史學(xué)工作者來(lái)說(shuō)，怎樣把握網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)與史學(xué)研究之間的關(guān)系，都是一個(gè)繞不過(guò)去的問(wèn)題。
????使用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)研究歷史是大勢(shì)所趨
????網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)為史學(xué)研究帶來(lái)了巨大便利。利用這種新技術(shù)所創(chuàng)造的新資源，研究者可以突破原有時(shí)間、空間的局限，在短時(shí)間內(nèi)占有更多的研究資料；同時(shí)，這種新技術(shù)還為史學(xué)研究提供了新方法、新思路，可以使研究者開(kāi)辟新的研究領(lǐng)域、進(jìn)行更為科學(xué)的研究。
????史學(xué)是一門科學(xué)，正如馬克思和恩格斯所說(shuō)：“我們僅僅知道一門唯一的科學(xué)，即歷史科學(xué)。”史學(xué)研究必須以史實(shí)為基礎(chǔ)。馬克思說(shuō)得很清楚：“研究必須充分地占有材料，分析它的各種發(fā)展形式，探尋這些形式的內(nèi)在聯(lián)系。只有這項(xiàng)工作完成以后，現(xiàn)實(shí)的運(yùn)動(dòng)才能適當(dāng)?shù)財(cái)⑹龀鰜?lái)”。因此，充分占有材料（即史料）是進(jìn)行歷史研究的基礎(chǔ)。但是，如何充分占有史料卻是一個(gè)問(wèn)題。在史料有限的古代，做歷史研究時(shí)“讀萬(wàn)卷書”就能夠充分占有史料了。但在今天，情況發(fā)生了巨大變化，一個(gè)人讀書萬(wàn)卷已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。
????最近幾十年，出現(xiàn)了史無(wú)前例的“史料大爆炸”，即可以利用的史料以不可想象的速度急劇增加。我國(guó)本是歷史文獻(xiàn)大國(guó)，現(xiàn)存各種文獻(xiàn)資料數(shù)量巨大，僅僅只是收藏在圖書館和檔案館中的明清歷史檔案，就以數(shù)千萬(wàn)件計(jì)。這些明清史的第一手資料具有極為重要的史料價(jià)值，但是過(guò)去只有少數(shù)學(xué)者能夠接觸這些文獻(xiàn)中非常小的部分。最近20年來(lái)，這些文獻(xiàn)的數(shù)字化迅速展開(kāi)。以中國(guó)第一歷史檔案館為例，館藏清代檔案文獻(xiàn)達(dá)1000余萬(wàn)件，2005年底該館正式啟動(dòng)《清代檔案文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)》重點(diǎn)檔案文獻(xiàn)數(shù)字化項(xiàng)目，使得這些以前“養(yǎng)在深閨人未識(shí)”的文獻(xiàn)能夠展現(xiàn)在所有學(xué)者面前。除了國(guó)家資助的項(xiàng)目，許多私營(yíng)機(jī)構(gòu)也在大力開(kāi)展歷史文獻(xiàn)的數(shù)字化工作，其所收文獻(xiàn)數(shù)量都很驚人。
????大量散落在民間的歷史文獻(xiàn)，也包含許多重要史料。在過(guò)去20多年中，一些機(jī)構(gòu)開(kāi)始收集這些文獻(xiàn)。例如，山西大學(xué)中國(guó)社會(huì)史研究中心在過(guò)去20多年中，收集了大量20世紀(jì)中期集體化時(shí)期山西農(nóng)村的第一手資料，總數(shù)達(dá)1500萬(wàn)件以上。貴州清水江中下游地區(qū)近年來(lái)也發(fā)現(xiàn)了近400多年來(lái)的大量民間契約和交易記錄，有專家推測(cè)其總數(shù)可能多達(dá)30余萬(wàn)件。像這樣的第一手史料，對(duì)于歷史研究來(lái)說(shuō)極為重要?，F(xiàn)在這些史料也正在數(shù)字化，一旦完成，我們將看到一大批從未見(jiàn)過(guò)的全新史料。
????“史料大爆炸”帶來(lái)的結(jié)果是，無(wú)人能夠自夸讀遍天下書。即使一個(gè)學(xué)者過(guò)目成誦，要讀遍現(xiàn)在已經(jīng)建成的任何一個(gè)大型數(shù)據(jù)庫(kù)中的書，也是很難做到的。法國(guó)年鑒學(xué)派代表人物勒高夫說(shuō)：“歷史學(xué)今天正經(jīng)歷著一場(chǎng)‘資料革命’，這一革命與新史學(xué)有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系”。史料的革命必將引起研究方法的革命。這在網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)突飛猛進(jìn)和研究方法推陳出新、層出不窮的今天，顯得尤為突出。
????史學(xué)研究如何使用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)
????在過(guò)去20多年中，歷史文獻(xiàn)的數(shù)字化工作取得了重大進(jìn)展，已經(jīng)建成一些歷史文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，而更高級(jí)、更專業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)也在積極推進(jìn)之中。這些網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)所帶來(lái)的成果，為我們的史學(xué)研究帶來(lái)了很大便利。不過(guò)，許多史學(xué)工作者雖然認(rèn)同這一點(diǎn)，但是覺(jué)得無(wú)從下手，因此不敢嘗試。事實(shí)上，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)在史學(xué)研究中的運(yùn)用有多種方法，研究者可以根據(jù)自己研究課題的需要采用不同的方法，以充分利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)提供的豐富資源。
????網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)運(yùn)用于歷史文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)，最初的工作是將文獻(xiàn)掃描后上網(wǎng)，供讀者使用。在此基礎(chǔ)上，又增加了檢索功能，使這些文獻(xiàn)能夠方便地檢索。用這兩種方法建立的數(shù)據(jù)庫(kù)，實(shí)際上是傳統(tǒng)圖書館的發(fā)展和擴(kuò)大，在臺(tái)灣被稱為“數(shù)位典藏”。數(shù)位典藏雖然作用很大，但它是被動(dòng)的。對(duì)使用者來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)庫(kù)中存儲(chǔ)的大量文獻(xiàn)數(shù)據(jù)除了檢索，難以被更充分地使用。為了克服這個(gè)弊端，后來(lái)又興起了“數(shù)碼人文”，即建立的數(shù)據(jù)庫(kù)不僅能實(shí)現(xiàn)資料檢索，而且還能為研究者提供一個(gè)觀察歷史事件發(fā)生的環(huán)境，呈現(xiàn)出資料之間的脈絡(luò)關(guān)系，以彌補(bǔ)史料本身存在的不足。在使用這種“數(shù)碼人文”數(shù)據(jù)庫(kù)時(shí)，只要輸入一個(gè)搜索詞，檢索成果將是一個(gè)有意義的文件集，為使用者提供各種方法以觀察其中的脈絡(luò)?？傊?，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)提供的這些成果，使研究者能夠更好地利用數(shù)字資源進(jìn)行人文研究。
????史學(xué)工作者可以根據(jù)自己研究的課題，采用不同的方法來(lái)使用不同的數(shù)據(jù)庫(kù)。例如，對(duì)于許多研究者來(lái)說(shuō)，最簡(jiǎn)單的方法就是使用可檢索的歷史文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，用檢索的方法從海量的文獻(xiàn)中搜尋自己所需要的史料，然后對(duì)多種史料進(jìn)行篩選和比對(duì)，得到那些最可靠的史料，進(jìn)而通過(guò)綜合找出這些史料之間的內(nèi)部聯(lián)系。有學(xué)者談道，自己為研究《紅樓夢(mèng)》與曹雪芹家世及其本人經(jīng)歷之間的關(guān)系，用了幾年時(shí)間查閱了近百億字的各種史料，從中挖掘出大批過(guò)去不為人知的史料，以此為基礎(chǔ)進(jìn)行研究，從而得出了若干新的結(jié)論。他之所以能夠如此高效地查閱文獻(xiàn)，就是得益于可檢索的歷史文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)。否則，依靠傳統(tǒng)的方法，用100年工夫也未必能夠遍覽這些文獻(xiàn)。
????史學(xué)工作者還可以利用更高級(jí)、更專業(yè)的數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行自己的課題研究。經(jīng)過(guò)學(xué)界多年努力，現(xiàn)在已經(jīng)建成一些可供歷史研究使用的專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)。這些專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和僅僅只提供關(guān)鍵詞檢索的歷史文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)不同，其中的信息已經(jīng)過(guò)加工，可以直接使用。比如，北京大學(xué)中國(guó)古代史研究中心、哈佛大學(xué)費(fèi)正清中心和臺(tái)灣“中央研究院”歷史語(yǔ)言研究所合作建設(shè)的“中國(guó)歷代人物傳記資料庫(kù)”（China Biographical Database Project，簡(jiǎn)稱CBDB），就是這樣一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)。經(jīng)過(guò)10年努力，到今天該數(shù)據(jù)庫(kù)已經(jīng)收入了37萬(wàn)古代歷史人物的傳記資料。它在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)上更加復(fù)雜和精細(xì)，將歷史事件轉(zhuǎn)化為結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)架構(gòu)由人物、親屬、非親屬社會(huì)關(guān)系、社會(huì)區(qū)分、入仕途徑、宦歷、地址、著述等部分構(gòu)成。通過(guò)對(duì)這種結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的提取、分析，研究者可以對(duì)歷史人物進(jìn)行群體研究，能夠得到相關(guān)人物、事件的空間分布以及復(fù)雜的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。
????如果條件具備，史學(xué)工作者還可以依照自己研究課題的需要，進(jìn)一步建立課題專用數(shù)據(jù)庫(kù)，以此為依據(jù)進(jìn)行相關(guān)研究。比如，有研究團(tuán)隊(duì)把l949—2002年北京大學(xué)和蘇州大學(xué)全部近8萬(wàn)名學(xué)生學(xué)籍卡中的信息建成一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)，開(kāi)展中國(guó)大學(xué)生來(lái)源研究，以此為基礎(chǔ)寫成了《無(wú)聲的革命》一書。依據(jù)這些數(shù)據(jù)得出的結(jié)論，已經(jīng)受到各界的重視。
????以上這些都表明，史學(xué)工作者不僅應(yīng)當(dāng)使用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)，而且可以使用好網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)。
????技術(shù)應(yīng)用要不斷改進(jìn)，史學(xué)工作者要與時(shí)俱進(jìn)
????2015年12月，中國(guó)史研究雜志社和上海大學(xué)歷史系聯(lián)合主辦了“傳承與開(kāi)啟：大數(shù)據(jù)時(shí)代下的歷史研究”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)。海內(nèi)外110余位專家學(xué)者圍繞“數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)與使用”“大數(shù)據(jù)與史學(xué)研究”“大數(shù)據(jù)在歷史研究中的技術(shù)問(wèn)題”“大數(shù)據(jù)時(shí)代下的人文關(guān)懷”等議題展開(kāi)了深入研討。這表明國(guó)內(nèi)史學(xué)工作者對(duì)于使用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)研究歷史在認(rèn)識(shí)和運(yùn)作上都有了長(zhǎng)足進(jìn)步。不過(guò)我們也要看到，盡管這方面工作已經(jīng)取得重要進(jìn)展，但要更加普遍地使用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)開(kāi)展史學(xué)研究，還有很長(zhǎng)的路要走。這有兩方面的原因：
????第一，由于史學(xué)的特殊性，建設(shè)專業(yè)、完備和易于使用的歷史文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，目前還處于起步階段。已建成的歷史文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量有限，而且其中只有一部分可以檢索全文。能夠直接使用的專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)，數(shù)量更是寥寥可數(shù)，而且還存在一些問(wèn)題。
????第二，使用已經(jīng)建成的各種數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)研究歷史，現(xiàn)在還處于嘗試階段。一些學(xué)者過(guò)分迷信現(xiàn)有數(shù)據(jù)庫(kù)提供的信息，認(rèn)為有了數(shù)據(jù)庫(kù)，史學(xué)研究中的問(wèn)題就很容易解決。這種看法顯然過(guò)于樂(lè)觀。統(tǒng)計(jì)學(xué)家達(dá)萊爾·哈夫和新聞學(xué)教授查爾斯·塞費(fèi)在他們各自撰著的《統(tǒng)計(jì)數(shù)字會(huì)撒謊》和《數(shù)字是靠不住的》這兩本有名的書中，就明確反對(duì)過(guò)分依賴數(shù)據(jù)。
????網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)正在改變史學(xué)研究的現(xiàn)狀和未來(lái)。然而，如同電腦不可能取代人腦，網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)也不可能取代史學(xué)工作者的主觀思考、取代史學(xué)研究的基本理論與方法。更好使用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)研究歷史，要求史學(xué)工作者積極投身于這一工作，充分發(fā)揮主導(dǎo)作用，改進(jìn)相關(guān)技術(shù)的應(yīng)用。這樣，不僅自己不會(huì)落后于時(shí)代，而且相關(guān)技術(shù)手段也會(huì)不斷完善，從而更好地服務(wù)于史學(xué)研究。40年前，巴勒克拉夫就指出：史學(xué)發(fā)展的最大敵人在于史學(xué)家自己，因?yàn)椤爱?dāng)前在歷史學(xué)家當(dāng)中的一個(gè)基本趨勢(shì)是保守主義”“歷史學(xué)家不會(huì)心甘情愿地放棄他們的積習(xí)并且對(duì)他們工作的基本原理進(jìn)行重新思考”。因此，關(guān)鍵是史學(xué)工作者要與時(shí)俱進(jìn)，張開(kāi)雙臂擁抱新技術(shù)，把最古老的學(xué)科和最新的科技完美地結(jié)合起來(lái)，把史學(xué)研究帶入一個(gè)新時(shí)代。
