
位于南屏街的昆百大大樓 網(wǎng)絡(luò)截圖
????昆明信息港訊(都市時(shí)報(bào) 記者林舒佳) 昆百大經(jīng)營近60年,承載了無數(shù)老昆明人的記憶。作為早期云南為數(shù)不多的上市公司,也是云南省企業(yè)界的一面旗幟。然而,昆明百貨大樓(集團(tuán))股份有限公司(以下簡稱昆百大集團(tuán))及昆明百貨大樓商業(yè)有限公司(以下簡稱昆百大商業(yè)公司) ,卻一紙?jiān)V狀將昆明百貨大樓(集團(tuán))珠寶經(jīng)營有限公司(以下簡稱昆百大珠寶)告上了法庭,雙方打起了企業(yè)名稱權(quán)糾紛官司。昆百大認(rèn)為昆百大珠寶侵權(quán),要求其立即停止在企業(yè)名稱以及經(jīng)營活動(dòng)中使用“昆明百貨大樓”“昆百大”的名稱和字號(hào),并賠償侵權(quán)造成的損失340萬元。
????9月29日,昆明市中級(jí)人民法院公開開庭審理了此案。
????簽訂一份協(xié)議
????昆百大珠寶使用“昆百大”字樣12年
????昆百大集團(tuán)的前身為昆明百貨大樓,其淵源還要從1959年說起。
????1959年1月1日,昆明百貨商店登記設(shè)立。經(jīng)營十多年后,昆明百貨商店名稱變更為昆明百貨大樓。
????1992年,昆明百貨大樓成立昆百大集團(tuán),同時(shí)將其全部含經(jīng)營性國有凈資產(chǎn)經(jīng)過評(píng)估確認(rèn)折成國有資產(chǎn),全部轉(zhuǎn)讓注入了新成立的昆百大集團(tuán),包括固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等,無形資產(chǎn)主要是企業(yè)名稱以及“昆百大”這個(gè)名稱的聲譽(yù)及市場影響力。而昆明百貨大樓則實(shí)際退出經(jīng)營活動(dòng),保留法人資格,這也僅是為了負(fù)責(zé)非經(jīng)營性國有資產(chǎn)和離退休人員的管理。
????在長達(dá)近60年的經(jīng)營中,昆明百貨大樓、昆百大等已獲得了市場及相關(guān)公眾的高度認(rèn)可,且相繼榮獲“云南老字號(hào)”“云南省著名商標(biāo)”“昆明市知名商標(biāo)”等多項(xiàng)榮譽(yù),在昆明市、云南省乃至全國范圍內(nèi)均具有較高市場知名度。
????1993年,昆百大集團(tuán)出資設(shè)立了昆百大珠寶,主要經(jīng)營珠寶、玉器。后來,昆百大集團(tuán)將昆百大珠寶的股份轉(zhuǎn)讓給旗下另一家子公司——昆百大商業(yè)公司。
????2003年底,昆百大商業(yè)公司又將其所持有的昆百大珠寶股份全部轉(zhuǎn)讓給他人。從此,昆百大珠寶徹底脫離昆百大集團(tuán)這個(gè)大家庭,成為非國有企業(yè)控股經(jīng)營性有限責(zé)任公司。
????2004年2月,昆百大商業(yè)公司與昆百大珠寶簽訂了一份《協(xié)議》。雙方約定,由昆百大商業(yè)公司將“昆百大”字樣及商譽(yù)提供給昆百大珠寶使用,使用期限為12年,自2004年1月1日起至2015年12月31日止。昆百大珠寶每年向昆百大商業(yè)公司交使用費(fèi)100萬元,昆百大珠寶賣場還是租用在昆百大商場里。
????昆百大集團(tuán)認(rèn)為
????昆百大珠寶沒支付任何費(fèi)用
????約定的使用年限已過,昆百大集團(tuán)及昆百大商業(yè)公司一紙?jiān)V狀將昆百大珠寶告上法庭。兩家公司認(rèn)為,《協(xié)議》約定的使用期限屆滿后,昆百大珠寶沒有與他們達(dá)成任何協(xié)議,卻仍在其公司名稱中繼續(xù)使用“昆明百貨大樓”字樣。在商品生產(chǎn)、銷售等經(jīng)營活動(dòng)中使用“昆百大”字樣,且沒向昆百大集團(tuán)及昆百大商業(yè)公司支付任何使用費(fèi)。
????為此,兩家公司請求法院判令昆百大珠寶在企業(yè)名稱中停止使用“昆明百貨大樓”名稱、字號(hào),同時(shí)在其經(jīng)營活動(dòng)中停止使用“昆百大”“昆明百貨大樓”名稱、字號(hào),并支付使用費(fèi)及其它損失共340萬元。

????被告 公司通過合法登記注冊了商標(biāo)
????9月29日,此案在昆明市中級(jí)人民法院開庭審理。
????法庭上,針對兩原告的起訴,被告昆百大珠寶一方要求駁回兩原告全部訴訟請求。昆百大珠寶代理人認(rèn)為,“昆明百貨大樓”“昆百大”的企業(yè)名稱、字號(hào)權(quán)屬于昆明百貨大樓,不屬于本案兩原告所有,所以兩原告不具有訴訟主體資格。既然兩原告可以使用“昆百大”“昆明百貨大樓”名稱,被告當(dāng)然也可以使用。
????昆百大珠寶代理人說,1993年,昆百大珠寶是第一原告、即昆百大集團(tuán)設(shè)立登記注冊的,經(jīng)過工商部門合法登記注冊,企業(yè)名稱是工商部門核準(zhǔn)的,而且成立時(shí)的名稱也是第一原告同意使用的,所以不存在侵權(quán)。
????同時(shí),昆百大集團(tuán)和昆百大珠寶雙方都注冊了很多商標(biāo)。昆百大珠寶代理人說,在接手公司后,他們申請注冊昆百大的商標(biāo),并做了著作權(quán)登記,昆百大珠寶使用自己擁有的昆百大商標(biāo),沒有侵權(quán)。昆百大珠寶一直都是合理、合法使用昆百大珠寶的名稱,沒有任何過錯(cuò)。另外,昆百大珠寶的企業(yè)名稱于1993年成立取得并開始使用,如今已20多年,原告現(xiàn)在才起訴主張權(quán)利,早已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效。
????庭審交鋒
????原告 昆百大珠寶已與昆百大沒任何關(guān)聯(lián)
????對此,昆百大集團(tuán)、昆百大商業(yè)公司的代理人認(rèn)為,昆百大集團(tuán)是1992年經(jīng)昆明市政府批準(zhǔn),由其前身昆明百貨大樓改制,以昆明百貨大樓全部含經(jīng)營性國有凈資產(chǎn)經(jīng)過評(píng)估確認(rèn)折成國有資產(chǎn),全額注資設(shè)立的國有企業(yè)。
????設(shè)立時(shí),屬于昆明百貨大樓的固定資產(chǎn)及無形資產(chǎn)(經(jīng)評(píng)估確認(rèn)價(jià)值1157.8萬元,包括原百貨大樓的企業(yè)名稱、字號(hào)、商譽(yù)、品牌、商標(biāo)等)均已剝離并注入到第一原告。因此,第一原告依法享有原昆明百貨大樓全部資產(chǎn),包括“昆明百貨大樓”“昆百大”等企業(yè)名稱、字號(hào)、品牌等無形資產(chǎn)。經(jīng)第一原告許可,第二原告也享有 “昆明百貨大樓”“昆百大”企業(yè)字號(hào)、名稱權(quán)。因此,兩原告對“昆明百貨大樓”“昆百大”享有企業(yè)名稱權(quán)。
????1994年,昆百大集團(tuán)在深圳證券交易所上市,使用了“昆百大”名稱。之后,又將該名稱使用權(quán)許可給第二原告使用,兩原告對“昆百大”名稱權(quán)享有使用在先權(quán)。
????昆百大集團(tuán)、昆百大商業(yè)公司代理人說,2004年,雙方簽訂了《協(xié)議》,昆百大珠寶繼續(xù)使用“昆百大”“昆明百貨大樓”企業(yè)名稱,每年使用費(fèi)為100萬元。到2016年1月1日起,雙方?jīng)]有就繼續(xù)使用名稱達(dá)成協(xié)議,而且被告方?jīng)]支付使用費(fèi),原告當(dāng)然有權(quán)要求被告停止使用。如今,被告已被昆明多家法院列為失信被執(zhí)行人名單,負(fù)債累累,被告這樣長期使用將影響到原告的聲譽(yù),所以才打這場官司,告訴公眾昆百大珠寶與“昆百大”“昆明百貨大樓”沒有任何關(guān)聯(lián)。
????對于商標(biāo)問題,原告代理人提出,昆百大珠寶申請注冊的“昆百大”商標(biāo)屬于組合商標(biāo),既有文字也有圖形,只能完整使用,不能單獨(dú)使用“昆百大”字樣,而且這次訴訟是侵害企業(yè)名稱權(quán)的糾紛。
????就訴訟時(shí)效問題,兩名原告認(rèn)為,訴訟時(shí)效應(yīng)從2016年起算,而且至今被告都還在使用“昆百大”“昆明百貨大樓”名稱,侵權(quán)一直在持續(xù),并沒有超過訴訟時(shí)效。
????該案未當(dāng)庭宣判。