返回頂部
????今年7月中旬的一天上午，男子陳某獨(dú)自到昆明某公園一處游客稀少的地方，在一個(gè)30多米高的懸崖處墜崖身亡。事后死者家屬認(rèn)為，出事地方欄桿只有一把雨傘高，是欄桿太矮導(dǎo)致陳某墜亡。而公園方則認(rèn)為，公園沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò)，陳某是自殺，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。昨天，五華法院公開(kāi)審理了此案。
????回放 他從懸崖上墜亡
????法庭上，陳某墜亡的視頻顯示：當(dāng)天上午10點(diǎn)20分左右，42歲的陳某身著紅色上衣，從背影上看個(gè)頭不高、微胖，手里還拎著一個(gè)白色的塑料袋。
????陳某拎著塑料袋沿著一條路往前走，他左手邊有一排用鐵桿連接的石墩柱圍欄。圍欄下草木茂盛，實(shí)際上是一個(gè)有30多米高的懸崖。10點(diǎn)28分左右，陳某坐在離欄桿數(shù)米遠(yuǎn)的石頭上，一直坐到10點(diǎn)42分左右，又站起來(lái)走到欄桿邊。
????從視頻中能清晰看見(jiàn)，他雙手扶著欄桿，一腳跨過(guò)欄桿，緊接著另一條腿也跨過(guò)去。由于草木茂盛，沒(méi)有顯示出陳某墜落的畫(huà)面，他瞬間消失在畫(huà)面中。陳某墜落到了懸崖下面的小區(qū)，隨后小區(qū)的人報(bào)警。
????據(jù)親屬介紹，陳某患有間歇性精神病，至今沒(méi)有結(jié)婚，父親去世多年，長(zhǎng)期和多病的母親相依為命。陳某因?yàn)橛虚g歇性精神病，從沒(méi)有工作過(guò)，母子倆靠低保和母親的退休工資維持生計(jì)。平時(shí)陳某不犯病，在家還能幫母親買(mǎi)菜煮飯，與正常人無(wú)異，只是幾乎沒(méi)有什么社交，犯病的時(shí)候，他會(huì)變得膽小、怕人、不說(shuō)話，一個(gè)人躲起來(lái)。
????家屬 狀告公園索賠64萬(wàn)
????陳某出事后第二天，親屬來(lái)到了公園出事點(diǎn)。經(jīng)測(cè)量，公園欄桿的高度剛好一把雨傘高，大約50厘米。為此，他們還特意放了一把雨傘在出事地點(diǎn)作為參考。
????親屬認(rèn)為，陳某的墜亡是因?yàn)楣珗@的欄桿過(guò)矮，導(dǎo)致陳某滑落下去摔死，而且公園在欄桿周?chē)鷽](méi)有任何的安全警示標(biāo)識(shí)。
????于是，陳某的親屬以公園方?jīng)]有盡到安全保障義務(wù)為由，將公園方告到五華法院，要求公園方賠償各種損失共計(jì)64萬(wàn)余元。
????公園 他翻越欄桿自殺
????公園方辯稱：陳某進(jìn)公園是憑借殘聯(lián)頒發(fā)的殘疾證免費(fèi)進(jìn)入園區(qū)的。公園的欄桿高度超過(guò)50厘米，而且欄桿堅(jiān)固牢實(shí)，絕對(duì)能保障游客的人身安全，近50年來(lái)，此處沒(méi)有出過(guò)任何安全事故。
????在欄桿周?chē)灿胁煌瑑?nèi)容的安全警示標(biāo)識(shí)，再說(shuō)設(shè)置欄桿就證明此處危險(xiǎn)，是一個(gè)常識(shí)問(wèn)題。公園方認(rèn)為，陳某不遵守安全提示，擅自翻越欄桿是要受處罰的。而他在公園里面多次往欄桿外探頭觀察，選地點(diǎn)，坐下來(lái)思考，然后自己翻越欄桿跳下去，明顯就是自殺，公園方并不存在過(guò)錯(cuò)。
????進(jìn)展 法官將到現(xiàn)場(chǎng)查看
????陳某家屬方代理人表示，陳某是一個(gè)間歇性精神病患者，從視頻上根本看不出來(lái)他有自殺的意識(shí)和傾向，陳某越過(guò)欄桿后，頭部還在視頻中出現(xiàn)了幾秒鐘，顯然是坐在草坪上的，最終墜亡是因?yàn)榛氯チ恕?/p>
????園方表示，欄桿外面是亂石，不是草坪，根本沒(méi)有地方坐。法官則表示，具體情況待休庭后去現(xiàn)場(chǎng)勘查。
????陳某的親屬愿意調(diào)解，但是園方表示自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不同意調(diào)解。
????案件將擇日宣判。（記者柏立誠(chéng)）
