返回頂部
供圖 李浩可/攝
昆明信息港訊 記者合宇聰 11月16日，昆明市中級(jí)人民法院舉行執(zhí)行案件特困人員救助金發(fā)放大會(huì)，對(duì)28案71名特困人員實(shí)行80.2萬(wàn)元的司法救助。這是昆明中院繼今年3月24日集中發(fā)放之后，第二次集中發(fā)放特困救助金。
供圖 李浩可/攝
昆明中院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次救助，不僅有刑事附帶民事賠償案件，還有人身傷害賠償案件，最早的一起是2010年審理的刑附民執(zhí)行案件，至今已長(zhǎng)達(dá)8年之久。此次救助金額為80.2萬(wàn)元，屬近年來(lái)較高的一次，其中單筆救助就高達(dá)10萬(wàn)元，最低的不少于2萬(wàn)元。
案例1
現(xiàn)年17歲的戴某在不到一周歲時(shí)使用學(xué)步車導(dǎo)致身殘。法院2003年10月以人身?yè)p害賠償判決被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣259125.95元。由于被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，致使申請(qǐng)人無(wú)法通過(guò)訴訟獲得任何賠償且生活困難。
經(jīng)昆明中院調(diào)查查明：申請(qǐng)人戴某因本案的人身?yè)p害事故發(fā)生后，一直重傷治療多年，生活仍然不能自理，多重殘疾，殘疾等級(jí)為一級(jí)。戴某父親于2011年12月2日突發(fā)心臟病死亡，其母親由于多年來(lái)一直在照顧戴某，無(wú)法工作且無(wú)生活來(lái)源，于2012年社區(qū)申請(qǐng)城市低保勉強(qiáng)維生。案件判決后由于被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，致使申請(qǐng)人得不到應(yīng)有的補(bǔ)償，生活實(shí)屬艱難。本院決定給予申請(qǐng)人戴某人民幣10萬(wàn)元的司法救助。
案例2
2014年1月15日昆明市中級(jí)人民法院判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣263739元。由于被執(zhí)行人正在服刑，其無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，致使申請(qǐng)人無(wú)法通過(guò)訴訟獲得任何賠償，目前一家人生活困難。被害人蘇某某系附帶民事訴訟原告人唯一的兒子，也是整個(gè)家庭的經(jīng)濟(jì)來(lái)源和生活支柱。案發(fā)后，蘇某某之父經(jīng)受不住精神打擊久病不起，花費(fèi)數(shù)十萬(wàn)的醫(yī)療費(fèi)后仍于2016年春天去世，短短三、四年的時(shí)間，蘇家人的男丁全數(shù)死去。
因前期辦理蘇某某被害一事等欠下債務(wù)，又兼之其父治病借錢，如今蘇家早已債臺(tái)高筑，負(fù)債累累。蘇某某祖母需照顧兩個(gè)孫女的學(xué)習(xí)和生活，不能外出打工獲取收入，且本人也是疾病纏身，無(wú)錢醫(yī)治，祖孫女三人生活無(wú)以為繼，生活陷入絕境。鑒此，本院決定給予申請(qǐng)人人民幣6萬(wàn)元的司法救助，
案例3
2016年4月20日經(jīng)昆明市中級(jí)人民法院判決被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣37184元。由于被執(zhí)行人正在服刑，其無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，致使申請(qǐng)人無(wú)法通過(guò)訴訟獲得任何賠償，目前一家人生活困難。
孫某林系段某某之子，在段某某被害之前其生父已早年病逝，且一直由外公、外婆照管。案發(fā)前，段某某常年打工維持生計(jì)，其被殺害后，再無(wú)經(jīng)濟(jì)來(lái)供養(yǎng)兒子孫某林，現(xiàn)孫某林正在上學(xué)，所需生活、教育等各項(xiàng)費(fèi)用，其外公、外婆也年邁60多歲，無(wú)任何收入并經(jīng)常生病，基本生活都難以維持。本院決定給予申請(qǐng)人人民幣3.7萬(wàn)元的司法救助。
據(jù)悉，此次司法救助活動(dòng)主要針對(duì)近年來(lái)刑事附帶民事賠償案件中一些確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行、被執(zhí)行人系被判死刑或正在服刑的罪犯，申請(qǐng)執(zhí)行人涉及到農(nóng)民工、老人、兒童、困難家庭等刑事被害人和弱勢(shì)群體，對(duì)符合條件的，按照省、市“執(zhí)行案件特困人員救助”相關(guān)規(guī)定給予申請(qǐng)執(zhí)行人困難救助，以體現(xiàn)司法的人文關(guān)懷。
