返回頂部
在北京一家棒約翰店內，外賣員張某因勞動爭議與店長賈某發(fā)生爭執(zhí)，持刀將店長當場刺死。今天上午，張某因涉嫌故意殺人罪，在北京市第三中級人民法院出庭受審。
????上午，受害人賈某的父母和妻子作為附帶民事訴訟原告人也參與了庭審。賈某的妻子在開庭前情緒幾近失控，庭審過程中一直在不住地啜泣。
????“太沖動，還有對方，還有自己……”在被問到當時發(fā)生沖突的原因，張某說道。
????2014年，張某來到棒約翰店做兼職外賣員。2015年因為在送餐中發(fā)生車禍，張某的腳踝受傷，雖然獲得了對方2000元的賠償和七天的假期，但張某并不滿意。
????“被撞了之后我的腳踝一直不好，沒少受罪?！睆埬痴f，店長賈某并未給他申報工傷，他沒有獲得店里的任何賠償，而直到事發(fā)時，他的腳踝依然疼痛。原本張某想起訴店里，但賈某說如果他起訴會影響到賈某的前途，張某便作罷。
????張某說本以為這件事之后賈某能對他寬容些，但賈某卻愈發(fā)刁難他。在沒有送餐任務時，賈某常常讓他干一些雜活，不能和其他店員一樣休息。不過，其他店員的證言均表示賈某平易近人，任店長期間對員工沒有過于苛刻的要求。
????案發(fā)當天，張某因起晚了，錯過了上班時間，賈某便打電話通知他不用再來上班了，這刺激到了張某。于是，他下午來到店里，到更衣柜內拿出幾個月前購買的三文魚刀，別在了腰間，并進入了店長辦公室。
????現(xiàn)場監(jiān)控顯示，張某進入賈某的辦公室不過4分鐘，賈某就摔倒在辦公室門外不再動彈。張某隨后走出店，在店員馬某報警時，張某又持刀回到店內。馬某試圖阻止張某再接近賈某，但張某反身用刀威脅馬某，又向賈某刺了數(shù)刀。
????在120趕到時，張某持刀在店門口徘徊，醫(yī)生不敢進入。隨后，張某被街邊執(zhí)勤的交警控制。
????對檢察機關的指控，張某均不持異議，檢察機關認為，張某的行為已構成故意殺人罪，應依法予以懲處。
????“店有店規(guī)，他自己不戴頭盔，逆行導致受傷，我兒子也是按規(guī)定辦事?！辟Z某的母親哭泣著說，要求張某殺人償命。
????截至記者發(fā)稿，庭審仍在進行中。（記者劉蘇雅）
