返回頂部
????當?shù)貢r間4月11日(本周三)，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)在媒體的包圍下赴美國眾議院能源和商務(wù)委員會作證，接受了來自44名參議員近5個小時的審問。扎克伯格向眾議院議員表示，連自己的個人數(shù)據(jù)都曾被惡意的第三方取用，自己也是受害者。
????“我也是受害者”
????一位眾議員稱，F(xiàn)acebook平臺被當做武器已經(jīng)對美國民主造成了不可估量的傷害，這是非常危險的。并質(zhì)問扎克伯格，“你認為你運作平臺有道德標準嗎？你們是否就劍橋分析事件通知了用戶？”
????扎克伯格答道：“我們將對所有能夠獲取數(shù)據(jù)的應(yīng)用進行審查?！?/p>
????眾議員追問：“為保護用戶隱私，你們是否愿意改變商業(yè)模式？”
????扎克伯格無奈表示，“我不知道該怎么回答這個問題，并且，我也是信息泄漏的受害者”。
????當被議員安娜·艾斯楚(Anna Eschoo)問及“你的數(shù)據(jù)是否也被賣給了懷有惡意的第三方”時，扎克伯格回答說：“是的?！?/p>
????扎克伯格：Facebook不是一家媒體公司
????據(jù)了解，針對外界反應(yīng)的第一場聽證會(周二進行)“沒有觸及問題本質(zhì)”，4月11日，議員的提問更加尖銳，聽證會氣氛會更加緊張。
????據(jù)The Verge報道稱，在第二場聽證會上，扎克伯格再次重申，“Facebook是一家科技公司，而非媒體公司。因為我們從事的主要事情是：招募工程師，編寫代碼，為其他人打造產(chǎn)品和服務(wù)。”
????雖然扎克伯格不承認Facebook是一家媒體公司，但他表示，愿意為其平臺上發(fā)布的內(nèi)容負責?！拔覀兇_實通過付費形式制作內(nèi)容，我們也開發(fā)企業(yè)軟件，還建造飛機幫助人們保持連通性，但我不認為我們就是一家航空公司。”
????業(yè)界大佬力挺Facebook
????在剛剛結(jié)束的博鰲論壇會議上，互聯(lián)網(wǎng)界的嘉賓也圍繞這些問題進行了熱烈討論，有不少專家發(fā)言力挺Facebook。
????ltimeter投資公司的合伙人Ram Parameswaran力挺Facebook，“目前快速發(fā)展的云計算、大數(shù)據(jù)以及AI等技術(shù)都是以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，每家公司都在抓取用戶數(shù)據(jù)，沒有用戶數(shù)據(jù)，就沒有技術(shù)紅利，機器學(xué)習也就不存在了。他認為，劍橋分析這家公司的丑聞，確實給Facebook帶來很多壓力。”
????阿里巴巴技術(shù)委員會主席王堅對此表示，這不僅僅是Facebook或互聯(lián)網(wǎng)的問題。
????他表示，我們是為技術(shù)發(fā)展的歷史付出了一些代價。接下來，他又拿無人駕駛舉例，“我們忽略掉的一個問題是，現(xiàn)在公路上有多少致人死亡的事故，無人駕駛帶來的事故遠沒有人類帶來的事故多。而且，20年前我們也會有相關(guān)的車禍?！?/p>
????“比爾蓋茨曾經(jīng)也說過，互聯(lián)網(wǎng)能夠把不同的語言、不同的人、文化聯(lián)系起來，這是我們必須要付出的代價，每個人在未來都需要獲得更好的生活?！蓖鯃越忉尩?。
????英國移動醫(yī)療公司Medopad CEO Dan Vahdat認為：“每家公司都有數(shù)據(jù)，這些公司的增長速度非常快，包括我們公司。不管是小公司還是大公司，公開的承認自己犯錯，及時修正，這可能讓整個世界變得更好。如果有政治因素進去，可能會導(dǎo)致我們解決問題的速度變慢，這反而會給我們帶來更多的挑戰(zhàn)?！保ㄓ浾吡值希?/p>
