返回頂部
當(dāng)前,有國(guó)標(biāo)可依的只有育嬰師證,市場(chǎng)上卻涌現(xiàn)出“月嫂證”“催乳師證”“汗蒸師證”等諸多“山寨證”,且有家政公司參與其中,有中介公司充當(dāng)掮客,有“山寨組織”為之背書,已然形成了一條完整的利益鏈。而在利益的刺激下,反過(guò)來(lái)導(dǎo)致育嬰師證、“金牌月嫂”都存在作假,也就不足為奇了。
“山寨證”的泛濫,是家政市場(chǎng)亂象的表現(xiàn),亟待加強(qiáng)行業(yè)規(guī)范,制定行業(yè)準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),完善法律法規(guī),強(qiáng)化監(jiān)管,讓作假行為原形畢露。因?yàn)榧艺藛T的服務(wù)對(duì)象,不是小孩就是孕婦或產(chǎn)婦,抑或老人,脆弱的他們經(jīng)不起任何的傷害,一旦請(qǐng)到不好甚至很壞的家政人員,只會(huì)適得其反,讓人追悔莫及。
與此同時(shí),也要求每個(gè)家庭在請(qǐng)?jiān)律┑燃艺藛T時(shí),別全然依賴“資格證”。須意識(shí)到法律監(jiān)管的滯后性,以及市場(chǎng)的不可預(yù)測(cè)性,注定了家政市場(chǎng)發(fā)展早期的魚龍混雜。從這個(gè)意義上說(shuō),當(dāng)下市場(chǎng)中的月嫂良莠不齊,假證層出不窮,一定程度上在所難免。更何況,家政服務(wù)除了專業(yè)技巧,亦與主觀能動(dòng)性的高低息息相關(guān),一紙證書能證明的其實(shí)并不多。
以“金牌月嫂”為例,根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)擬定的《家政服務(wù)母嬰生活護(hù)理服務(wù)質(zhì)量規(guī)范》,一個(gè)合格的“金牌月嫂”,不僅一切家務(wù)不在話下,還要科學(xué)喂養(yǎng)嬰兒,培養(yǎng)嬰兒良好情緒行為,同時(shí)還要指導(dǎo)產(chǎn)婦預(yù)防月子病,幫助產(chǎn)婦進(jìn)行心理疏導(dǎo),等等。平心而論,熟練家務(wù)的中年女性都不容易做到這些事情,何況之于沒有經(jīng)驗(yàn)的年輕人。
記得明星姚晨曾寫了一篇題為《魏姐》的文章,記錄了自己家庭和月嫂“魏姐”之間和諧、雙贏的關(guān)系。的確,誰(shuí)都想請(qǐng)一個(gè)類似于“魏姐”這樣專業(yè)又善良的月嫂,但并不是每個(gè)人都是明星,有那么殷實(shí)的家庭經(jīng)濟(jì)可資消費(fèi)。
縱使有條件請(qǐng)最好的月嫂,也應(yīng)審慎辨別,其實(shí)從月嫂的一些護(hù)理細(xì)節(jié)就可以看出其究竟是“金牌”還是“鐵牌”,抑或只是個(gè)穿著“金牌”馬甲的騙子。更不要忘了孩子由媽媽自己帶才是最好的,不管是對(duì)于孩子還是對(duì)于產(chǎn)婦,月嫂更多的只能是錦上添花。（春城晚報(bào) 評(píng)論員劉孫恒）
