返回頂部
24日下午5點半,西安融創(chuàng)天朗南長安街壹號樓盤發(fā)布通知稱5月25日將開盤搖號,三千多名買主緊急連夜上傳購樓資料?？僧斖?0點,兩張名為“副本南長安街壹號DK6-1關(guān)系戶”的電腦截圖在買主群內(nèi)瘋傳,給買家們心頭澆了一盆涼水。
《光明日報》評論:這份疑似“關(guān)系戶”名單,涉及當?shù)刭|(zhì)監(jiān)站肖某、建設局副局長陳某、房管局張某等27人。針對名單一事,涉事開發(fā)商發(fā)布通告稱,與事實嚴重不符,系惡意詆毀公司形象。但據(jù)西安當?shù)孛襟w《華商報》報道,其中有20人的姓名、職務與名單中的“關(guān)系明細”信息相符。目前,當?shù)丶o委已介入此事。
在自去年開始的城市“搶人大戰(zhàn)”中,西安斬獲頗豐,房價也應聲而漲,由此也引發(fā)了到底是“搶人”還是“搶房”的質(zhì)疑。這次的購房“關(guān)系戶”名單事件也提醒了大家,“搶房”若是普通購房者的正常搶購,未必有多大問題,真正要警惕的,是部分人靠權(quán)力加持搞暗箱操作的“搶劫”。它既踐踏公平底線,也助長政商的私相授受風氣。
一項社會政策出臺,誰才是它的真正受益者,這是人們評價其合理性與合法性的一個最樸素標準。有關(guān)購房的“關(guān)系戶”名單,其實并非第一次出現(xiàn)。去年浙江的一個樓盤就被曝出有大量身份為官員的“關(guān)系戶”。這次發(fā)生在最嚴限購政策下的“關(guān)系戶”名單,真相到底如何,是個案還是某種行業(yè)普遍“潛規(guī)則”的冰山一角?相關(guān)部門必須以負責任的態(tài)度進行徹查。
當前的房屋限購政策,也該以此為警示,做一番通盤體檢。最嚴限購,先得有能力限制權(quán)力“渾水摸魚”的空間。(春城晚報)
