返回頂部
72歲的鄧奶奶和女兒周女士一起到位于滇緬大道的西城COHO購物時，被一名在商場做兼職的大學生撞倒，鄧奶奶后腦勺著地，昏迷不醒。在醫(yī)院搶救了近一年后，老人至今還沒有蘇醒，已成植物人。昂貴的醫(yī)療費讓鄧奶奶的子女實在承擔不起，變賣所有家產(chǎn)后，還是顯得杯水車薪，兩個子女先后借了43萬元高利貸挽救老母親的生命，商場運營方卻一直不聞不問。無奈之下，鄧奶奶將商場運營方和投資方告上法庭，索賠醫(yī)療費380萬余元。7月10日，五華區(qū)法院根據(jù)鄧奶奶的申請，裁定商場運營方和投資方先予執(zhí)行58萬元給鄧奶奶支付醫(yī)療費。昨日，五華區(qū)法院開庭審理了此案。
事發(fā)
兼職學生撞倒老人
去年9月10日下午3時許，鄧奶奶和女兒周女士在西城COHO購物，突然一個小伙子沖過來，將鄧奶奶撞倒在地，當場昏迷不醒。
“當時我和母親在商場貨架旁邊挑選運動鞋，老母親后腦勺著地?！敝芘空f，她俯身去扶母親時，發(fā)現(xiàn)母親一點反應都沒有，后腦勺當場腫了起來。120趕到后，將鄧奶奶送到昆醫(yī)附一院搶救。醫(yī)生診斷為顱腦出血，傷勢嚴重。醫(yī)生給鄧奶奶進行了開顱手術(shù)，接下來每天靠針水維持生命，那段時間，每天都需要上萬元醫(yī)療費，昂貴的醫(yī)療費讓周女士兄妹無力承擔。
“我們現(xiàn)在已經(jīng)借了43萬元的高利貸，如今，所借的高利貸已經(jīng)到期了，債主天天找我們還錢?！?周女士說，母親在醫(yī)院搶救期間，家里積蓄花光，如今已債臺高筑。
去年9月30日，周女士找了律師，向西城COHO商場管理方昆明立德商業(yè)運營管理有限公司發(fā)去律師函，要求商場抽出人員到醫(yī)院照顧老人，并盡快墊付醫(yī)療費。
商場方
走法律途徑解決
西城COHO工作人員宋女士代表商場接受采訪時說：事發(fā)當天，一名在校大學生（在美特斯邦威服飾有限公司西城時代二店做兼職）和另一名員工嬉戲打鬧過程中，奔跑時撞倒老人，當時這名學生打了120，和家屬一起將老人送到醫(yī)院搶救。事發(fā)后該門店并沒有向商場管理方匯報，直到2017年10月16日，那名大學生無能力支付醫(yī)療費后，老人家屬找到商場，商場方答復家屬，這個責任應該由那名兼職大學生負責。
宋女士說，商場和家屬協(xié)商，愿意出于人道考慮發(fā)動商場員工給老人捐款，但遭到家屬拒絕。
家屬
狀告兩被告賠償380萬
周女士委托了司法鑒定機構(gòu)，對老母親的傷情進行了鑒定，鑒定結(jié)論：無認知、無語言功能、四肢已癱瘓、無自主活動能力、大小便功能障礙、日常生活活動功能完全喪失，已構(gòu)成一級傷殘。
周女士認為，她和母親去商場里購物，莫名其妙被撞倒導致臥床不起，給原本幸福的一家?guī)砹顺林氐拇驌?，自從母親住院后，她辭去了工作，與雇傭的護工一起照顧老母親，全家人的身心和精神完全崩潰了。作為西城COHO商場的運營方和投資方，卻一直不聞不問。無奈之下，周女士找到云南云都律師事務所律師尚顯達維權(quán)。
尚顯達了解鄧奶奶的實際情況后，決定免費幫助鄧奶奶打官司。于是，鄧奶奶將昆明立德商業(yè)運營管理有限公司（商場運營方）和廈門昌宏集團有限公司（商場投資方）一并告到五華區(qū)法院，要求兩被告賠償各種損失380萬余元（這個索賠金額只是到起訴時產(chǎn)生的）。
開庭前，法庭追加了撞倒鄧奶奶的在校大學生、美特斯邦威服飾有限公司、美特斯邦威服飾有限公司西城時代二店為被告人。
法院
裁定先執(zhí)行58萬“救命錢”
五華區(qū)法院受理此案后，尚顯達根據(jù)案情特殊性，代表鄧奶奶決定向五華區(qū)法院申請先予執(zhí)行一筆“救命錢”，沒有醫(yī)療費，鄧奶奶的生命無法延續(xù)下去。
五華法院接到申請后，審查了案卷材料。今年7月10日，五華法院認為，原告的申請符合法律規(guī)定，依照法律規(guī)定作出裁定：準許對昆明立德商業(yè)運營管理有限公司和廈門昌宏集團有限公司先予執(zhí)行原告前期住院已支付的醫(yī)療費58萬元。
接下來，原告方將向法院申請先予執(zhí)行58萬元。
庭審
被告相互推責
法庭上，商場運營方和投資方的代理人認為，他們不是本案的適格被告，鄧奶奶不應該來告他們，誰撞倒了原告，原告應該去告誰，撞倒鄧奶奶的大學生并不是他們的員工，這名學生是商場臨時請的兼職大學生，這個責任應該由這名大學生來承擔。
肇事大學生也坐在被告席上，他的律師認為，當天撞倒鄧奶奶，老人并不是昏迷不醒，把老人扶起來后，還把老人扶到一個凳子上坐著休息，送到醫(yī)院檢查時，也沒有說得那么嚴重，后來病情加重了，估計老人自身有一些疾病。而美特斯邦威服飾有限公司西城時代二店收到法院的傳票，沒有參加庭審，法庭按照缺席處理。
因為案情爭議較大，本案將擇日宣判。（春城晚報 記者 柏立誠）
