返回頂部
“童話大王”鄭淵潔最近特別忙。7月4日,鄭淵潔向淘寶知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)部舉報,有淘寶店鋪售賣其作品的盜版書,不料他最近發(fā)現(xiàn),該店鋪將下架的盜版書又重新上架,他只好再次投訴維權(quán)。鄭淵潔同時向全國掃黃打非辦公室和國家版權(quán)局舉報拼多多銷售其作品的盜版書,涉嫌侵犯其知識產(chǎn)權(quán)。他認(rèn)為電商平臺銷售盜版書屬于刑事犯罪,須依法承擔(dān)法律責(zé)任。
作為一位知名作家,作品被盜版銷售已經(jīng)給鄭淵潔的權(quán)益帶來嚴(yán)重?fù)p害,而在維權(quán)過程中,其遇到的挫折感更為強烈。最初鄭淵潔按照相關(guān)程序向淘寶知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)部舉報,后者接到投訴及相關(guān)確鑿證據(jù)后,一方面應(yīng)迅速勒令店鋪將盜版書下架,另一方面,應(yīng)對涉事店鋪進行嚴(yán)肅處理,有效防止其故伎重演。
然而,看似很合理的想法卻似乎變成了奢望,不到一個月時間,被暫時下架的盜版書重新上架,涉事店鋪無異于向鄭淵潔發(fā)出了赤裸裸的挑釁——我就是要賣你的盜版書,你奈我何?涉事店鋪的這種做法和態(tài)度,無異于對淘寶所說的“全力打假”的無情嘲諷,電商平臺無論對外宣傳每年投入多少人力物力,打假成績有多么突出,如果在現(xiàn)實執(zhí)行中,卻對一家涉假店鋪的行為熟視無睹,豈不是對造假現(xiàn)象的公然縱容?
鄭淵潔之所以向全國掃黃打非辦公室和國家版權(quán)局舉報拼多多售賣盜版書,應(yīng)該是出于對拼多多打假措施以及打假誠意的嚴(yán)重懷疑。據(jù)報道,近段時間拼多多平臺上出現(xiàn)大量“碰瓷”知名品牌的假冒產(chǎn)品,僅在拼多多APP上就可看到“小米視界”“創(chuàng)維先鋒”“松下智能”等山寨品牌,多家被侵權(quán)的廠家都發(fā)布嚴(yán)正聲明,要求拼多多停止售假。面對如此肆無忌憚的售假侵權(quán)行為,或許鄭淵潔只有吁請更高層級的監(jiān)管部門介入,才能有效維護自身的合法權(quán)益。
一位靠才智和寫作為億萬孩子帶來歡樂的作家,自己卻在打假維權(quán)過程中屢屢受阻,他畢竟只是一個人,面對的卻是市值幾百億上千億美元的電商巨頭,博弈力量嚴(yán)重不對等,讓鄭淵潔付出了那么多,而且維權(quán)結(jié)果也難以預(yù)期,實在讓人嗟嘆不已。
這不只是鄭淵潔一個人的痛,而且是億萬讀者和消費者的悲哀。畢竟,鄭淵潔還是全國知名作家,擁有不一般的社會資源和影響力,可以在維權(quán)過程中發(fā)出更大的聲量,而如果是一個不太知名的作家,其作品被淘寶、拼多多店鋪侵權(quán),他除了沉默,除了走投訴程序但幾乎改變不了店鋪繼續(xù)售假的灰色現(xiàn)實,又能發(fā)出幾聲吶喊?如果是普通讀者和消費者在淘寶、拼多多買到假冒偽劣產(chǎn)品,要想維權(quán)更是難上加難。
鄭淵潔的打假維權(quán)需求,不該是一個看起來很美卻很不現(xiàn)實的“童話”,所有人的打假和維權(quán)需求,同樣不該只是個“童話”。當(dāng)電商巨頭對于假冒偽劣不作為甚至間接縱容時,需要相關(guān)政府部門加強監(jiān)管力量,像整治網(wǎng)上低俗色情信息一樣整治電商假冒偽劣,對涉事店鋪以及平臺予以嚴(yán)懲。只有這樣,才能依法維護電商領(lǐng)域正常的市場經(jīng)營秩序,中國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟和消費社會發(fā)展才能走出最大的痛。(春城晚報 評論員朱羽)
