返回頂部
一朝被狗咬,十年怕狗叫。由狗患問題引發(fā)的鄰里官司較為突出,近1個月來,五華法院、官渡法院、盤龍法院均審理過涉狗官司,這些官司,都是因為遛狗引起的傷人事件,有些烈性犬甚至把人咬殘疾了。記者在走訪中了解到,很多狗主人在遛狗時,都沒有給狗拴上狗鏈,包括一些大型烈性犬,所以,狗傷人事件頻頻發(fā)生。
案例
狗咬架主人傷 兩人都有責(zé)
今年57歲的余大爹家住昆明某小區(qū),他養(yǎng)了一只雪橇。而養(yǎng)了一條土狗(烈性犬)的羅先生和余大爹是鄰居,也經(jīng)常下樓遛狗。
余大爹說,一天晚上9點多,他牽著雪橇到樓下小花園遛彎,小花園在高處,他剛走到臺階頂端,羅先生的狗撲上來,兩只狗撕咬起來,他一腳踩空從臺階上摔下去。
事后,余大爹被送往醫(yī)院,經(jīng)鑒定,這次摔傷導(dǎo)致余大爹十級傷殘,傷情為輕傷二級。出院后余大爹去找羅先生索賠,但羅先生不承認(rèn)余大爹的傷殘是他的土狗所致。余大爹于是把羅先生告到五華法院,要求對方賠償各種費用58000多元。羅先生提出反訴。
羅先生反訴稱:“事發(fā)當(dāng)晚,我?guī)е吩谛』▓@休息,余大爹牽著雪橇來到小花園,看見我的狗,他就帶著雪橇往回走,在離開的過程中一腳踩空不慎摔下臺階。我好心去攙扶,但余大爹站起來后拿東西一直打我的狗,雪橇也仗人勢,咬著我的手臂不放,咬得我血流不止?！?/p>
羅先生說,他被余大爹的狗咬傷后,到醫(yī)院治療花了近5000元,鑒定為輕微傷,后期治療費還需1000元。他還向單位請了兩個月的假,產(chǎn)生了誤工費1萬多元。為此,羅先生要求余大爹賠償兩萬多元。
五華法院審理認(rèn)為,根據(jù)證據(jù),可以確認(rèn)兩人都因為兩只狗在撲咬過程中導(dǎo)致受傷,雙方都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,判定羅先生賠償余大爹53000多元,余大爹賠償羅先生8000多元。
大爹遛狗被咬傷索賠9萬
7月16日,盤龍法院審理了一起狗咬傷人的官司。
閔大爹牽著金毛在桃源廣場遛狗時,遇到熊大爹的拉布拉多犬,兩狗相遇后,相互撕咬,當(dāng)時,熊大爹有兩條狗,拉布拉多犬是拴著狗鏈的,另一條體型較小的狗沒有拴狗鏈,拉布拉多犬和金毛在撕咬過程中,拉布拉多犬還咬著閔大爹的手,導(dǎo)致閔大爹受傷住院。當(dāng)即,熊大爹將閔大爹送到醫(yī)院治療,當(dāng)天墊付了一些醫(yī)療費。
閔大爹在醫(yī)院治療了半個多月出院,后面產(chǎn)生的醫(yī)療費,熊大爹不愿意繼續(xù)支付。不僅如此,閔大爹這次被狗咬傷,還構(gòu)成傷殘。閔大爹打電話給熊大爹,協(xié)商處理,在電話里,熊大爹找各種理由搪塞,后來干脆不接電話。
無奈之下,閔大爹將熊大爹告上法庭,要求索賠各種損失9萬余元。
近1個月時間里,除了五華法院、盤龍法院審理過涉狗官司,官渡法院也審理過一起涉狗官司,也是因為遛狗時,咬傷了鄰居,要求賠償醫(yī)療費3000多元。
記者在走訪中發(fā)現(xiàn),小區(qū)里都能見到遛狗人群,不給狗拴狗鏈的不在少數(shù),甚至一些體型較大的狗,都沒有拴狗鏈,當(dāng)這些狗向陌生人發(fā)出吼叫聲時,狗主人都會說:“我家的狗不會咬人……”
“看見那么大一條狗沖過來,心里總是非常害怕的,誰知道它會不會咬人呢?”李女士說,她每天在小區(qū)散步時,都會遇到各種遛狗人群,不給狗拴狗鏈的人還是較多,有些大型烈性狗,狗主人不拴狗鏈,真的非常嚇人。
規(guī)定
昆明規(guī)定遛狗要拴狗鏈
2008年10月1日,新修訂的《昆明市養(yǎng)犬管理條例》施行,將限制性養(yǎng)犬為規(guī)范化的文明養(yǎng)犬,重點對加強(qiáng)文明養(yǎng)犬、保護(hù)環(huán)境衛(wèi)生和預(yù)防狂犬病等三方面作出規(guī)范化的管理規(guī)定。其中,在規(guī)范化養(yǎng)犬管理中有許多新內(nèi)容:如實行劃分區(qū)域的飼養(yǎng),養(yǎng)犬管理按照重點區(qū)域和一般區(qū)域?qū)嵭蟹诸惞芾?重點區(qū)域內(nèi)禁止飼養(yǎng)烈性犬;禁止攜犬進(jìn)入一些規(guī)定的公共場所;在養(yǎng)犬行為規(guī)范中,規(guī)定攜犬外出,為犬只束犬鏈、掛犬牌,并由具有完全民事行為能力的人牽引等等。(春城晚報 記者柏立誠)
