返回頂部
這兩天，相聲界翻騰起了一些不大不小的浪花。
以“公式相聲”紅遍網(wǎng)絡(luò)的上海交大博士夫妻李某和鄭某火了。在東方衛(wèi)視推出的一檔《相聲有新人》選秀節(jié)目中，二人屢次叫板郭德綱，現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)令人驚訝。博士夫妻上臺(tái)先送三本自撰書籍，稱“您千萬別撕了，估計(jì)你能看懂這本”；被淘汰后則放話：“咱們走著瞧，今天是您不讓我們過，明天坐在那個(gè)位置上的也許就是我們?！?/p>
博士夫妻的表現(xiàn)迅速引發(fā)網(wǎng)友調(diào)侃，不少網(wǎng)友表示出對(duì)“公式相聲”的不解，認(rèn)為這兩位博士表現(xiàn)出來的情商堪憂。
平心而論，這對(duì)博士夫妻的臺(tái)風(fēng)不敢恭維。抱著書、用食指指人、穿著寫著公式的T恤，以及張口就是鋒芒畢露地怒懟，令人感覺他們的不紅、沒能走下去，就是因?yàn)楣戮V的存在，“踏平坎坷成大道”，只要把老郭干掉，那相聲界就數(shù)他倆了。
這未免是絕大的誤解。首先，即便是為了搏出位、吸引眼球，博士夫婦的現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)也完全可以用“無禮”來概括，我輩讀書識(shí)字，當(dāng)知書達(dá)禮，有謙抑，有敬畏。讀進(jìn)去的書，應(yīng)該內(nèi)化為修養(yǎng)，外化為氣質(zhì)，塑造出一個(gè)新的生命個(gè)體。如果上來就是一股霸凌之氣，生怕人家不知道你倆是博士，完全不約束自己的行為，實(shí)在是淺薄了。
其次，郭德綱現(xiàn)在也算是相聲界的前輩了，即便想超越他，也應(yīng)該走正途，用作品把他的觀眾“搶”走?？偸钦f狠話，甚至說出小混混打架打不贏時(shí)的面子話，怎么可能會(huì)贏得觀眾的同情與理解？相聲演員，還得是通過相聲藝術(shù)說話，別的都不好使。郭德綱作為評(píng)委，當(dāng)然有不讓你過的自由，這不僅涉及到對(duì)相聲藝術(shù)的認(rèn)知偏好，也是游戲規(guī)則允許的，愿賭服輸。
說起來，輿論紛紛用了怒懟這個(gè)詞。其實(shí)，這里并不存在“懟”，自始自終，郭德綱的表現(xiàn)都很淡定，也足夠包容。當(dāng)然，這也與郭有足夠的底氣有關(guān)。不對(duì)等的爭(zhēng)論，就等于沒有爭(zhēng)論。
當(dāng)然，博士發(fā)難的方式或許確實(shí)不雅，但這并不意味著相聲就可以高枕無憂，更不意味著以郭德綱為代表的主流相聲就沒有憂患。
郭德綱以及德云社的努力，為日漸式微的傳統(tǒng)相聲添了一把火，重新找回了不少觀眾。然而，一個(gè)不容忽略的現(xiàn)實(shí)是，缺乏原創(chuàng)性、幽默感的相聲，僅靠插科打諢，或者拿對(duì)方老爹、媳婦開涮，不可能行之久遠(yuǎn)，更不可能產(chǎn)生什么思想性乃至藝術(shù)感染力。
讓觀眾開口笑固然重要，但這個(gè)“笑”不應(yīng)該是無聊、乏味甚至是惡俗的笑，搞一點(diǎn)模仿秀，拼貼一些網(wǎng)絡(luò)笑話，或者占點(diǎn)別人家的便宜什么的，也可能會(huì)逗人發(fā)笑，但笑過之后卻是益覺無聊。對(duì)于一門表演藝術(shù)，“笑”不僅是值得追求的舞臺(tái)效果，也是藝術(shù)審美的特殊手段。也即，“笑”不能止于生理層面，更該指向精神層面，應(yīng)該能夠多一些愉悅、警示、啟迪、超越等等，所謂謔而不虐、婉而多諷。
如果缺乏危機(jī)意識(shí)，一味強(qiáng)調(diào)自己有人緣，在舞臺(tái)上“行得通”，恐怕很難真正扭轉(zhuǎn)觀眾不斷流失的大勢(shì)。
同理，后起者如博士夫婦，如果沒能及時(shí)洞察觀眾的需求、審美的規(guī)律，而只想著以激烈、極端的方式尋求出人頭地，同樣沒戲。侯寶林先生曾說過：“留有余地，恰到好處；寧可不夠，不可過頭”；馬三立先生也曾說過：“不喜歡用大喊大叫、超刺激的怪聲、怪氣、怪相找噱頭”。當(dāng)觀眾的爆笑變成了調(diào)笑，還表演什么相聲呢？
