返回頂部
近日，昆明中院公開(kāi)審理昆明市商務(wù)局原局長(zhǎng)洪鶯貪污、受賄案。公訴機(jī)關(guān)指控洪鶯在擔(dān)任昆明市商務(wù)局局長(zhǎng)期間，利用職務(wù)便利，指使企業(yè)老板套取國(guó)家財(cái)政專項(xiàng)資金49萬(wàn)元?dú)w個(gè)人所有，并將這些錢用于個(gè)人購(gòu)買新螺螄灣商鋪指標(biāo)。同時(shí)，洪鶯還利用局長(zhǎng)職務(wù)便利，先后多次收受他人賄賂款35萬(wàn)元。法庭上，洪鶯說(shuō)，對(duì)指控的事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn)，對(duì)于罪名，她尊重法庭的定罪。
炒商鋪指標(biāo)不料沒(méi)能賺錢
昆明市檢察院指控：2009年12月，洪鶯利用擔(dān)任昆明市商務(wù)局局長(zhǎng)職務(wù)便利，指使昆明市某咨詢公司法定代表人王某套取國(guó)家財(cái)政專項(xiàng)資金49萬(wàn)元?dú)w個(gè)人所有，并將侵吞的公款用于資產(chǎn)投資獲利。
洪鶯是如何把49萬(wàn)元占為己有的？昆明市商務(wù)局信息化建設(shè)中，向財(cái)政部門申請(qǐng)了專項(xiàng)資金，資金直接撥付到昆明某咨詢公司賬戶里。項(xiàng)目完成后，還剩專項(xiàng)資金49萬(wàn)元，洪鶯要求把這49萬(wàn)元放在昆明某咨詢公司賬戶上。
隨后，洪鶯感覺(jué)到咨詢公司老板王某有些靠不住，于是指令王某將這49萬(wàn)元轉(zhuǎn)到沈某的公司賬戶里。這筆款轉(zhuǎn)到沈某的公司后，沈某對(duì)洪鶯說(shuō)，他們商會(huì)在新螺螄灣團(tuán)購(gòu)一批商鋪指標(biāo)，讓洪鶯考慮是否投資這些指標(biāo)。
沈某征得洪鶯同意后，將這些錢拿去投資購(gòu)買新螺螄灣商鋪指標(biāo)，原本打算待商鋪指標(biāo)漲價(jià)后再轉(zhuǎn)賣獲利。然而新螺螄灣商鋪并沒(méi)有漲價(jià)，反而還跌價(jià)了，洪鶯表示不再投資商鋪指標(biāo)，于是沈某把錢退出，放在公司賬上。
從企業(yè)賬戶掏錢不算貪污？
后來(lái)，洪鶯表示要買一套房，沈某了解情況后按照洪鶯的要求，買了一套價(jià)值90多萬(wàn)元的房子，沈某使用了公司賬戶上的49萬(wàn)元以外，另外約40萬(wàn)元由洪鶯讓親屬送去給沈某，一并交清了購(gòu)房款。
辯護(hù)人認(rèn)為，昆明市商務(wù)局信息化建設(shè)的項(xiàng)目是真實(shí)的，不存在“套取”的說(shuō)法。當(dāng)49萬(wàn)元從財(cái)政部門撥付到咨詢公司的賬戶后，這筆項(xiàng)目資金的性質(zhì)就發(fā)生了變化，就不屬于國(guó)家資金了，洪鶯即便占有這49萬(wàn)元，也是占有企業(yè)資金，不屬于貪污。
“跑部進(jìn)京”期間收8萬(wàn)現(xiàn)金
法庭上，公訴人列舉證據(jù)證實(shí)：洪鶯到商務(wù)部專門遞交材料，為昆明某公司申請(qǐng)昆明市肉菜追溯體系項(xiàng)目。在北京期間，這家公司的老板王某在賓館里送了8萬(wàn)元現(xiàn)金給洪鶯。
行賄人王某說(shuō)，他們公司與昆明市商務(wù)局有很多業(yè)務(wù)往來(lái)，為和洪鶯搞好關(guān)系，平常除了要給洪鶯送錢，有時(shí)還要送手鐲、美容卡和油畫。洪鶯在為企業(yè)提供幫助后，還會(huì)主動(dòng)向企業(yè)老板索要好處費(fèi)。
針對(duì)上述索賄情節(jié)，洪鶯辯解稱，她在跑這些項(xiàng)目時(shí)，自己掏腰包請(qǐng)上級(jí)部門有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)吃飯，吃完飯還會(huì)送紅包。隨后她打電話向相關(guān)老板索要。
公訴機(jī)關(guān)指控，洪鶯在擔(dān)任昆明市商務(wù)局局長(zhǎng)期間，先后多次收受賄賂款共計(jì)35萬(wàn)元。洪鶯收錢后為多家公司謀取利益，其中3家公司獲得政府補(bǔ)貼資金上千萬(wàn)元。
曾因工作失誤被行政降級(jí)
2015年，洪鶯因工作失誤，上級(jí)部門給予其行政降級(jí)處分，下派到五華區(qū)政協(xié)工作，沒(méi)有安排具體職務(wù)，保留副縣級(jí)待遇。
2017年3月8日，洪鶯接到昆明市紀(jì)委電話，讓其到市紀(jì)委接受調(diào)查，實(shí)際上，紀(jì)委已經(jīng)掌握了洪鶯部分受賄的事實(shí)。同年3月11日，昆明市紀(jì)委將洪鶯案件移送昆明市檢察院查辦處理。在偵查機(jī)關(guān)，洪鶯主動(dòng)交代了部分犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，洪鶯的行為構(gòu)成貪污罪和受賄罪。本案將擇日宣判。（春城晚報(bào) 記者柏立誠(chéng)）
