返回頂部
昆明信息港訊（昆明日?qǐng)?bào) 記者蔡靖妮 通訊員李文華）昆明某快運(yùn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“快運(yùn)公司”)借走16位老人的養(yǎng)老錢,分文不還。當(dāng)執(zhí)行干警在某酒店找到“老賴”江某某時(shí),其為躲避執(zhí)行,先叫囂自己是省公安廳某領(lǐng)導(dǎo),又稱與該案無(wú)關(guān)……20日,記者從西山區(qū)人民法院獲悉,當(dāng)被戴上手銬要被拘留時(shí),江某某才改口稱愿意配合執(zhí)行工作,當(dāng)即還款20萬(wàn)元,并承諾剩下案款在一周內(nèi)全部履行完畢。
借走16名老人
80余萬(wàn)養(yǎng)老錢不還
從2014年到2015年,包括尚先生在內(nèi)的16名老人把養(yǎng)老錢通過(guò)昆明金信民間融資登記服務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金信融資”)借給快運(yùn)公司,約定借款期限6個(gè)月,月利率1.5%。
還款期限屆滿后,快運(yùn)公司卻違約,對(duì)這部分錢分文不還。
2016年1月,尚先生等人相繼把金信融資和快運(yùn)公司訴至法庭。同年8月,西山區(qū)法院判決,由快運(yùn)公司歸還所有借款及利息。
“快運(yùn)公司共向這些老人借款80余萬(wàn)元,加上利息30余萬(wàn)元,涉及案款120余萬(wàn)元。判決后,快運(yùn)公司拒不履行生效判決。今年1月9日,申請(qǐng)人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行?！蔽魃絽^(qū)法院執(zhí)行一局一執(zhí)行干警說(shuō),他曾多次通知快運(yùn)公司履行生效判決,而快運(yùn)公司每次都答應(yīng)還錢,但每次又分文不付。最后,竟連快運(yùn)公司主要負(fù)責(zé)人都找不到了。
謊稱領(lǐng)導(dǎo)還演戲
聽(tīng)說(shuō)拘留主動(dòng)還錢
日前,西山區(qū)法院執(zhí)行一局通過(guò)網(wǎng)絡(luò)布控平臺(tái)得知,該快運(yùn)公司法定代表人陳某入住某酒店。執(zhí)行干警當(dāng)即帶領(lǐng)法警趕往該酒店。敲開酒店房門卻發(fā)現(xiàn),房?jī)?nèi)男子并不是陳某。
面對(duì)執(zhí)行干警詢問(wèn),該男子態(tài)度惡劣,并叫囂稱:“我是云南省公安廳的某領(lǐng)導(dǎo),你們無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)!”
因男子冒用陳某身份,執(zhí)行干警向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。
經(jīng)民警查證,男子姓江,并非“省公安廳的某某領(lǐng)導(dǎo)”。
看到謊稱“公安廳領(lǐng)導(dǎo)”的說(shuō)辭已行不通,男子馬上改口稱,自己以前在省公安廳工作過(guò),使用陳某的身份證開房只因拿錯(cuò)身份證,并稱不是快運(yùn)公司員工,與執(zhí)行案件無(wú)任何關(guān)系。
無(wú)奈,執(zhí)行干警依法通知申請(qǐng)人到西山區(qū)法院辨認(rèn)。見(jiàn)到男子后,申請(qǐng)人紛紛指認(rèn)當(dāng)時(shí)借款就是交給該男子江某某的。
經(jīng)盤查得知,江某某不僅是該快運(yùn)公司向16名老人借款的直接經(jīng)辦人,還是快運(yùn)公司另一股東陳某某的丈夫。得到申請(qǐng)人指證,執(zhí)行干警再次讓其依法履行還款義務(wù)。
一聽(tīng)要還款,江某某又開啟“演戲”模式,稱要打電話給某某“領(lǐng)導(dǎo)”。
由于江某某的“老賴”行為,加之拒不配合執(zhí)行工作,叫囂阻撓執(zhí)行工作的態(tài)度和不作為,西山區(qū)法院決定對(duì)其依法拘留。
“當(dāng)被戴上手銬時(shí),他突然沉默了,直到被送上警車的一瞬間,才開口稱愿意配合執(zhí)行工作?！币粓?zhí)行干警說(shuō),隨后,江某某當(dāng)即還款20萬(wàn)元,并寫下承諾書承諾,剩下案款在一周內(nèi)全部履行完畢。
