返回頂部
昆明信息港訊（昆明日報 記者趙春梅 通訊員李文華）法院依法開展執(zhí)行工作,卻總有人不僅不配合,還惡意阻撓,近日,西山法院的執(zhí)行干警就遇到了這樣的事,金牛小區(qū)的兩名安保人員攔門阻撓執(zhí)行干警進小區(qū)開展強制騰房執(zhí)行工作,最后被法院依法拘留。
原告王某某與被告張某某曾經(jīng)是夫妻,另一名被告王某敏是二人的女兒。原被告雙方因返還原物糾紛,訴至西山法院。2015年5月4日,法院作出判決:被告王某敏于判決生效之日起10日內(nèi)騰空位于滇池路金牛小區(qū)的房屋及金蘭小區(qū)地下車庫一個,并返還給王某某。
而該房屋一直由王某敏和女兒,也就是王某某的外孫女在居住。由于當事人雙方關系特殊,法院多次協(xié)調(diào)未果。9月17日,案件承辦人李保平、毛濤等執(zhí)行干警再次前往金牛小區(qū)欲采取強制騰房執(zhí)行工作。
不料,小區(qū)安保人員馮某某和劉某某對警車以及執(zhí)行干警進行阻攔,稱小區(qū)特殊,執(zhí)行干警需給管理局打電話征求對方同意才能進入。
執(zhí)行干警向馮某某和劉某某出示了工作證和執(zhí)行公務證,并對其釋法。但兩名安保人員卻無視執(zhí)行干警的工作,一定要執(zhí)行干警先打電話給管理局取得同意。
為了執(zhí)行工作能繼續(xù)開展,執(zhí)行干警只好將2人帶回法院進行批評教育,隨后又回到金牛小區(qū)被執(zhí)行房屋內(nèi)向被執(zhí)行人王某敏釋法。最終,王某敏承諾,在10月1日前騰空房屋交由法院返還申請人王某某。
對于阻撓執(zhí)行的兩名安保人員,西山法院依法對其進行拘留。
其實,像這樣執(zhí)行遇阻事件并不是個例,在近一個月以來,西山法院就已經(jīng)遇到3起案外人員阻撓執(zhí)行工作的事件。
《中華人民共和國民事訴訟法》第111條第5款規(guī)定:以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務的,人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構成犯罪的,依法追究刑事責任。
“在法院執(zhí)行工作中,騰遷房屋、查找被執(zhí)行人、扣押車輛等大部分都需要進入小區(qū),小區(qū)物業(yè)部門配合與否關系到執(zhí)行能否順利開展?！蔽魃椒ㄔ簣?zhí)行干警毛濤表示,當前,由于法律意識淡薄等原因,不少物業(yè)公司以內(nèi)部規(guī)定、業(yè)主安全等為借口不配合甚至阻礙法院執(zhí)行,造成了延誤執(zhí)行等許多不良影響。按照法律規(guī)定,任何單位和個人均有義務配合法院調(diào)查取證、配合協(xié)助法院執(zhí)行,不理解、不遵守法律,必然會遭到依法懲處。
