返回頂部
近日，“多名少年男女圍毆一女孩”的視頻在網(wǎng)上熱傳。經(jīng)核實，事情發(fā)生在10月4日的海南文昌。7日，文昌市委宣傳部表示，打人者共8人，年齡從十二到十五歲不等，警方對已滿十四歲的3人行政拘留15日，并罰款1000元，因均未滿十六歲，拘留不執(zhí)行。對林某等未滿十四周歲的5人不予處罰，責(zé)令其監(jiān)護人進行嚴加管教。被打者黃某為?？谑心持袑W(xué)學(xué)生，目前休學(xué)。法醫(yī)對黃某的傷勢進行鑒定，確定為輕微傷。
近年來，未成年人欺凌、傷害、滋事等事件屢有發(fā)生，且多數(shù)案件情節(jié)極其惡劣，既給受害人帶來嚴重傷害，也讓公眾不寒而栗。如此事件中，受害人因此休學(xué)在家，損失慘重。遺憾的是，這些施暴未成年人根本沒有受到應(yīng)有懲戒，既不能有效撫慰受害者，更無利于公平正義。因此，有必要重新審視未成年人違法犯罪問題，讓危害性極大的“熊孩子”受到懲戒。
根據(jù)刑法，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人等特殊犯罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。未滿十四周歲的未成年人，無論犯有多大“罪行”，均無須承擔(dān)刑事責(zé)任。根據(jù)治安管理處罰法，不滿十四周歲的人違反治安管理的，不予處罰；已滿十四周歲不滿十六周歲的，或者已滿十六周歲不滿十八周歲初次違反治安管理的，均不執(zhí)行拘留處罰。即文昌市公安機關(guān)的做法完全有法可依。
而問題正在于此，現(xiàn)實中，多數(shù)施暴者均未滿十六周歲，甚至未滿十四周歲，根本無法施加相應(yīng)懲戒。在一些家長的過分溺愛護短下，在社會對教育機構(gòu)有苛刻要求的背景下，指望家長“嚴加管教”幾無可能，也無其他機構(gòu)敢施加懲戒教育。即便由法院判決了民事賠償，或者公安機關(guān)作出了罰款，這些“熊孩子”可能也無力承擔(dān)，或者由家長承擔(dān)。
這樣一來，等于未成年人幾乎無須為其作惡行為承擔(dān)法律責(zé)任。無異于讓未成年身份成了施暴者肆意妄為的“護身符”。施暴者根本感受不到無視規(guī)則的任何后果，根本不會樹立起對法律的敬畏意識，甚至屢屢犯錯，無法無天。
這種現(xiàn)象嚴重突破了公眾的樸素善惡觀和正義觀，更是對受害人的極大不公。要知道，很多未成年暴力犯罪中，受害人多是未成年人，其身心創(chuàng)傷更重，更難以康復(fù)。而根據(jù)利益平衡的法理原則，奉公守法的受害人的權(quán)益比施暴者的權(quán)益更值得重視和救濟。即不能以保護未成年人之名放過施暴者而漠視受害者的呼聲。這將讓受害人感受不到公平正義和制度溫暖，更偏離了未成年人保護法的應(yīng)有之義。
必須強調(diào)，保護未成年人不是保護未成年人犯罪，而是包含著懲戒、教育、挽救犯錯未成年人的重要內(nèi)涵。是到了重視懲戒作惡“熊孩子”問題的時候了。
筆者建議賦予學(xué)校一定的懲戒權(quán)，并加強工讀學(xué)校的建立和作用的發(fā)揮，進而以強有力的措施對犯下嚴重錯誤的“熊孩子”施加法律懲戒、心理干預(yù)和行為矯正。這才是既對犯錯未成年人的負責(zé)，又是對受害人的負責(zé)，更是對社會進步的負責(zé)。因未滿刑事責(zé)任年齡而一放了之的做法，再也不能繼續(xù)了。（人民法院報 作者史洪舉）
