返回頂部
與其說 《創(chuàng)業(yè)時代》敗給了 “時間差”,不如說輸給了觀眾認知。圖為該劇劇照。
回絕行業(yè)巨鱷麒麟的收購提議,郭鑫年沒有半點猶豫。他和他的手機軟件魔晶已經(jīng)終結(jié)了短信業(yè)務,他的下一個目標是終結(jié)麒麟。接著,論億計、十億計的用戶量,打電話免費、視頻通話免費、多方通話免費的功能實現(xiàn),導航軟件、娛樂軟件、共享軟件的開發(fā)……這個自信“互聯(lián)網(wǎng)就是我的大平臺”、把所有舊事物視作新事物敵人的創(chuàng)業(yè)者,一氣拋出他的異想天開,砸懵了坐他對面的一溜創(chuàng)業(yè)伙伴。直到他放慢語速,描繪起夢想場景:一鍵啟動,電話那端的人會以3D形象投射在手機上,我們對話,我們跳舞。對面才有人緩過神來:“跳舞,這個我喜歡。”
作為國內(nèi)第一部聚焦互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)題材的電視劇,《創(chuàng)業(yè)時代》看似站在時代“風口”,販賣至今仍在風里飄著的傳奇。劇中,黃軒飾演的郭鑫年“嗨”了,陪他同甘共苦的伙伴懵了,可現(xiàn)實里,觀眾心頭未必多少波瀾。播出近半,該劇網(wǎng)絡評分始終在3.5分至3.8分間徘徊,遠不及5.1分的“偽行業(yè)劇”《親愛的翻譯官》,只和“懸浮劇”《談判官》勉強打平。
是啊,當真實世界早在過去10年里流星趕月般飛馳,劇中人的迷醉也好、不可思議也罷,多半已付今日笑談中。大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的時代,劇本創(chuàng)作趕不上創(chuàng)業(yè)速度,這是現(xiàn)實題材的天然難題。但,差評都歸咎于“時間差”嗎?
任意穿越的時代感,讓這部“現(xiàn)實劇”游走在“架空”邊緣
新劇開播前,“生逢其時”可以概括。2018年,“創(chuàng)業(yè)”已是時代的主旋律,劇中人嘗過的五味粉,往人群里任撒一把,總有人會被觸到神經(jīng)?；ヂ?lián)網(wǎng)時代,許多人渴望知曉、甚至復制傳奇,電視劇若能解密一二,不愁無人喝彩。更何況,劇本改編自同名小說,小說作者是有著10多年互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)歷的前“碼農(nóng)”,他用時間攢下的干貨,不愁沒有知己。
一切看似指向 “真經(jīng)歷”“真案例”,可劇集播出后,“真”被逐一粉碎。按劇中描述,魔晶可被視為“低配版微信”。有了微信當參照,觀眾很容易定位到真實的時間坐標:2010年至2011年間。所有人對大背景心知肚明,違和感便出現(xiàn)了。微信還沒運用的2010年,劇中人卻用上了最新版微博、超大屏手機、Win10系統(tǒng)的電腦,張嘴聊的是2013年出了名的斯諾登……隨意混搭的時間,如同劇中演員的時髦造型一樣,都與觀眾記憶里的2010年背道而馳。
對此,導演安建用“寫實不記錄”來定義創(chuàng)作理念。在他看來,“無論是2010年還是2018年,在移動互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)域,每天都有無數(shù)創(chuàng)業(yè)者前赴后繼。從精神實質(zhì)講,劇中正在研發(fā)微信的 《創(chuàng)業(yè)時代》也可以是個現(xiàn)在進行時的故事。”言下之意,電視劇刻意模糊時間感,是希望打通當代每一個創(chuàng)業(yè)者的情緒。
但有劇評人指出,脫離時代背景來談現(xiàn)實題材創(chuàng)作,有如空中樓閣。有專家指出:“不同的時代創(chuàng)造了不同的機遇,更塑造了創(chuàng)業(yè)者不同的思維方式、審美趣味、處事原則。這些元素再反作用于創(chuàng)業(yè)者,會直接影響他們的創(chuàng)意靈感、他們對內(nèi)心價值的堅守,以及他們在創(chuàng)業(yè)途中的選擇?！?/p>
以《雞毛飛上天》為例,陳江河屬于上世紀八十年代的創(chuàng)業(yè)者。他搭上一趟西行列車,見識了祖國各地人們的不同需求,又從老一代義烏人口中的“雞毛換糖”悟出了以物換物的商業(yè)門道。他的奮斗歷程中,改革開放初期的東風、“仁義禮智信”的家鄉(xiāng)信念,都是缺一不可的時代要素。很難想象,陳江河若在一趟高鐵上參悟 “如何把合適的物品倒賣到合適的地方”,這樣的義烏發(fā)跡史,還會有多少可信度。同理,當《創(chuàng)業(yè)時代》里的熱血青年,一邊用最新款智能手機聊著購物軟件,一邊又被設(shè)定為仍在手機不能發(fā)郵件、不能發(fā)微信語音的時代,落在觀眾眼里,是比架空更魔幻的認知。
細節(jié)能夠打動觀眾?“獨一無二的體驗派”才能真正決定成敗
創(chuàng)業(yè)三人組在咖啡廳里推演程序,一整個下午,杯中水位線不見下降。《創(chuàng)業(yè)時代》的這一幕,引發(fā)不少觀眾會心一笑,“仿佛看見曾經(jīng)的、現(xiàn)在的我”。
劇中有段魔晶上線前的爭吵:投資顧問那藍給了郭鑫年兩份測評師資料,讓他把魔晶的核心文件給對方看,對方會推動魔晶上首頁。但因前兩次吃虧上當,伙伴們杯弓蛇影不愿點頭。大家各執(zhí)一詞,甚至鬧到要散伙的境地。膠著間,其中一位提出,“不試一下,鐵定是死。與其如此,不如放手一搏?！比詢烧Z,輕易化解干戈。合伙人之間如何處理意見分歧,確實是創(chuàng)業(yè)者的必修課?？蓜”驹O(shè)置了議題,卻用粗淺如“兩害相權(quán)取其輕”的道理一筆勾銷。有觀眾留言:“看互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè),我們希望看到的是那些‘未知、欲知、可知’的案例和思路,是十幾二十年攢下的干貨,而非人人都懂的粗淺道理?！?/p>
創(chuàng)業(yè)的內(nèi)容沒予觀眾酣暢淋漓感,情感部分倒落在了觀眾認知的后方。劇中,推動兩對男女戀情進展的,都是觀眾眼里匪夷所思的情景:電話訴衷腸一月有余,卻在真人會面時認錯了聲音認錯了人;手機早在今日被列為“不離身首選項”,卻為了自己并不欣賞的異性而著急出門忘帶手機。
與其說 《創(chuàng)業(yè)時代》敗給了 “時間差”,不如說,它輸給了觀眾認知。
一部能與觀眾勢均力敵的 《創(chuàng)業(yè)時代》,應該有新事物初露鋒芒后,傳統(tǒng)勢力如何反撲;應該有一個功能單一的產(chǎn)品,如何從新生事物變舊,它本身如何轉(zhuǎn)型;應該有暫時的功敗垂成者如何再次創(chuàng)業(yè),一個被欲望吞噬過的人怎樣重新站起——這些命題既是時代給出的必然,也是創(chuàng)業(yè)劇最大的迷人之處。(文匯報 記者王彥)
