正在刷微信的你,一定也為不少“萌娃評選”活動投過票吧?但你知道嗎,這紅火的投票背后可能隱藏著猖獗的“付費刷票”。近日,南京市民賈先生就遇到了這么一件事:孩子所在幼兒園組織“禮儀小朋友”投票活動,有家長為了這個稱號,不惜一擲千金。引發(fā)爭議后幼兒園方面卻表示:園方?jīng)]從活動中獲利一分錢!
相比于公眾詬病已久的朋友圈拉票,“付費刷票”刷新了人們的認知下限。
簡而言之,朋友圈拉票多少還有宣傳發(fā)動、活躍氛圍、聚集人氣等積極意義,一擲千金刷排名則是赤裸裸的花錢買排名,不僅沒有“正能量”,而且還會嚴重敗壞風氣,教壞孩子。
面對質(zhì)疑,該幼兒園園長表示,幼兒園也是“受害者”,無意中當了別人的“幫兇”。10月初,一名自稱“優(yōu)酷平臺推廣”的工作人員通過電話找到該幼兒園,稱可以免費為其做一個投票平臺,不會從幼兒園和家長處收取任何費用,并承諾為所有參加投票的小朋友提供禮物,前幾名還有額外的獎品。
但“好事”背后,貓膩多多。投了幾天票后,家長很快發(fā)現(xiàn)自家孩子的投票數(shù)量被鎖定了。想繼續(xù)投票,要么等一段時間,要么花錢買“禮物”。只要通過微信支付買了“禮物”,投票立即解鎖。除了“鎖定投票”之外,投票平臺內(nèi)部也不斷使用“距離前一名次還差XX票”之類的提示語,玩弄心理戰(zhàn),誘使家長、親友不斷花錢刷票……
而這,也只是類似的“投票騙局”中的一個案例。在電商平臺上,免費辦投票、利用家長花錢買票數(shù)牟利的行為似乎已經(jīng)形成產(chǎn)業(yè)鏈。江蘇蘇州某文化傳播公司的業(yè)務員明確表示,可以承辦這類投票活動,刷禮物的錢幼兒園拿30%,投票平臺方拿70%。
好端端的“萌娃評選”,何以異化成充滿銅臭味的花錢買排名?無他,功利攀比之心作祟爾。
一邊放出“一分錢不用花還能贏各種獎品,提升幼兒園的知名度”的誘人廣告,一邊打出“禮物贈送均為自愿行為,購買成功后不接受退還,不承擔任何法律糾紛”的“免責條款”。為了牟利,這些公司可謂機關(guān)算盡,當然需要有關(guān)部門嚴肅查處。但是,如果園長和家長能夠洞察其奸,想必也就不會有這種騙局趁虛而入的空間。
或許誠如園方所言,沒有從活動中獲利一分錢,但如果不是沖著“提升知名度”的美麗泡沫,幼兒園又怎會無意中當了別人的“幫兇”?這樣的“受害者”,怎能令人同情理解?辦學校固然需要提高聲譽,這無可厚非,但不致力于改善管理、提升內(nèi)功,而是搞一些花里胡哨的評比虛張聲勢,豈是正道?即便是正當?shù)呐笥讶?公眾都已經(jīng)不勝其煩,更何況是委托自己根本不了解的第三方公司全權(quán)運營,不出事情才怪。如此搬起石頭砸自己的腳,怨得了誰?
據(jù)統(tǒng)計,僅僅是得票前幾名的小朋友,“禮物”點數(shù)合計已經(jīng)超過了5萬點,折合金額一萬多元。明知投票平臺方正是利用了自己好面子、好攀比的心理,牟取暴利,卻依然有人不惜為之一擲千金,家長同樣也要好好反省。對孩子最好的教育,應該是家長的言傳身教,如此花錢買排名,究竟是愛護孩子還是害了孩子?值得深思。(光明網(wǎng) 胡欣紅)