返回頂部
編者按：正確認識當前民營企業(yè)面臨的問題與困難,直面挑戰(zhàn),應堅持長遠眼光,多措并舉,進一步優(yōu)化營商環(huán)境,切實為其發(fā)展保駕護航。本報今起推出“改革開放40年·八問民企發(fā)展”系列報道,結合企業(yè)實際,梳理制約民營科技企業(yè)發(fā)展的共性問題,回應民企關切,探索解決思路。
“良好的法治氛圍對民營企業(yè)來說,就如同空氣之于人,水之于魚。”為鞏固民營經(jīng)濟保護工作取得的成效,進一步保護和促進民營經(jīng)濟發(fā)展,云南省高級人民法院近日公布了10個典型的涉民營經(jīng)濟保護的審判、執(zhí)行案例。
“我們希望通過這些典型案例,有效指導涉民營經(jīng)濟案件審判執(zhí)行工作,共同為民營經(jīng)濟保護營造良好的法治氛圍,為民營經(jīng)濟健康發(fā)展添勁助力!”云南省高級人民法院副院長向凱告訴科技日報記者。
保護民企利益豈能分省內省外
3年前,總部在上海的歐普照明股份有限公司不斷接到投訴,市場上出現(xiàn)“李鬼”。
2015年3月26日,歐普公司照明維權負責人程聯(lián)明在昆明市一家大型家居廣場見到外包裝箱和產(chǎn)品上標示“萬名歐普”的系列產(chǎn)品,有集成吊頂、LED平板燈、浴霸、換氣扇等,程聯(lián)明當即取證,還對整個過程進行了公證。“同為燈具,歐普和萬名歐普兩個商標在顯著區(qū)別的文字部分很相近,容易讓消費者產(chǎn)生混淆?！眱蓚€月后,程聯(lián)明代表歐普公司,把浙江嘉興一家名為萬名歐普電器有限公司的企業(yè),以及位于昆明市官渡區(qū)的亮德燈飾經(jīng)營部告上了法庭,請求判令二者停止商標侵權及不正當競爭行為,賠禮道歉并賠償損失。
“我還清楚地記得這個案子?！必撠煷税敢粚彽睦ッ魇兄屑壢嗣穹ㄔ褐R產(chǎn)權庭四級高級法官沈男告訴科技日報記者,這樣的案件在她那里不算少數(shù),許多涉及商標的案件,往往是后起的企業(yè)主觀上有傍名牌、傍有話題性的企業(yè)的故意,從而造成侵權。在此案訴訟過程中,有案外人提出商標爭議申請,依據(jù)《中華人民共和國商標法》,國家商標評審委員會撤銷了后注冊的“萬名歐普VANMOL&OUPU及圖”商標。昆明市中級人民法院一審判決萬名歐普公司、亮德經(jīng)營部停止生產(chǎn)、銷售侵犯“歐普”注冊商標專用權商品的侵權行為并賠償損失。這家企業(yè)停止在經(jīng)營活動和企業(yè)名稱中使用“歐普”字樣,并向工商登記機關申請變更或注銷企業(yè)名稱,在相關網(wǎng)站刊登聲明,消除影響。二審中,上級法院也維持了原判。
“我們保護企業(yè)合法權益,不分省內省外,甚至不分國內國外。只要是合法的訴訟主體,其合法權益都應該得到尊重和保護,這樣才能為民營企業(yè)打造公平的競爭環(huán)境?！痹颇鲜「呒壢嗣穹ㄔ好穸ネラL尹波說。
嚴懲“蠹蟲” 民企財產(chǎn)權同樣不可侵犯
公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權不可侵犯,非公有制經(jīng)濟財產(chǎn)權同樣不可侵犯。
云南氟業(yè)環(huán)保科技有限公司是一家從事對磷肥生產(chǎn)企業(yè)的含氟廢氣、廢水循環(huán)吸收和綜合資源化開發(fā)的環(huán)保企業(yè),所生產(chǎn)的無機氟鹽系列產(chǎn)品暢銷全國,還遠銷德國、俄羅斯、日本、英國、韓國等40多個國家和地區(qū)。可不久前,這家企業(yè)內部卻生出了一窩“蠹蟲”。
2015年1月,時任公司宜良分廠研發(fā)部負責人的陸某,伙同廠長助理李某書,生產(chǎn)車間班長楊某波、毛某鋒、周某華等人,將廠里所生產(chǎn)的10.44噸氟化銨工業(yè)產(chǎn)品分批私自運出,以4900元一噸的價格賣出。4人各分得8700元到4300元不等。隨后,陸某又邀約廠長劉某祥入伙,先后分批運出18.4噸氟化銨工業(yè)產(chǎn)品私自售賣,其間,陸某以分贓名義曾給予劉某祥4000元現(xiàn)金。當年3月11日,這批貨物在售賣過程中被當場查獲,現(xiàn)已發(fā)還被害單位。經(jīng)鑒定,涉案28.84噸氟化銨工業(yè)產(chǎn)品價值150631.32元。
案件二審主審法官、昆明市中級人民法院刑一庭審判員程思進告訴科技日報記者,6名被告人將企業(yè)財物非法占為己有,其行為已觸犯刑律,構成職務侵占罪,被判處有期徒刑一年零兩個月至一年零六個月不等。
“許多民營企業(yè)采用家族化管理模式,企業(yè)內部存在管理秩序混亂、裙帶關系復雜、人員流動性強、勞務合同關系模糊、利潤分配機制不合理等諸多因素,容易成為民營企業(yè)內部滋生職務侵占犯罪的溫床?！毕騽P告訴科技日報記者,通過對類似案件的審理,在嚴厲打擊職務侵占犯罪的同時,對情形相似的民營企業(yè)從業(yè)人員也起到了警示教育作用,為企業(yè)管理者敲響警鐘,從源頭上完善管理體制,堵塞管理漏洞。(科技日報 記者趙漢斌)
