返回頂部
部分參加了云南省昭通市教師補(bǔ)員考試的考生向澎湃新聞?dòng)浾叻从?在11月10日參加的補(bǔ)員考試筆試中,教育學(xué)和教育心理學(xué)(合卷)試卷里約有70%的考題是來(lái)自于某培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的模擬卷,在考前更是被當(dāng)?shù)氐哪撑嘤?xùn)機(jī)構(gòu)“押中”。11月13日,昭通市教育局回應(yīng)稱(chēng),目前,當(dāng)?shù)匾殉闪⒄{(diào)查組介入調(diào)查。(11月13日 澎湃新聞)
如今“逢進(jìn)必考”已經(jīng)成為常態(tài),但各種各樣的考試作弊也屢屢被媒體爆出,就如昭通此次教師補(bǔ)員考試。抽絲剝繭,越來(lái)越多信息被爆了出來(lái),更加讓事件顯得那么地波譎云詭。據(jù)媒體報(bào)道,在考前這家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)曾經(jīng)發(fā)布通知,稱(chēng)整理了部分的超綱內(nèi)容,“也是成敗的秘密殺手锏”,要求參加了培訓(xùn)的考生不能外傳。那么,這神秘的“超綱內(nèi)容”,究竟是從哪里得來(lái)的呢?而今看來(lái),培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要求參加培訓(xùn)的考生不能外傳,這恐怕本身就有“做賊心虛”之感。
有網(wǎng)友指出,今年昭通市教師補(bǔ)員考試的題目是曲靖市某次考試大綱中的樣題。這就又涉及到一個(gè)問(wèn)題,就是考試試卷如何形成,難道就是東拼西湊敷衍了事?要知道教師補(bǔ)員考試關(guān)系到很多人的飯碗,也關(guān)系到能否為學(xué)生們選好人生引路人。這一點(diǎn),我們期待著相關(guān)部門(mén)能夠通過(guò)調(diào)查向公眾做出解釋。
沒(méi)有規(guī)矩,不成方圓。考試有考試的規(guī)矩,決不能夠允許作弊行為的存在。更何況,對(duì)作弊的放任簡(jiǎn)直就無(wú)異于在幫助犯罪。本著公平公正的原則,對(duì)于頂風(fēng)作案違法違規(guī)的行為,必須加大抨擊力度,讓其受到法律的嚴(yán)懲,達(dá)到正本清源的效果。目前昭通市教育局已經(jīng)成立了調(diào)查組進(jìn)行調(diào)查,也已開(kāi)展了工作按程序處理。相信培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“押中”70%考題事件也能夠公平公正地得到處理,給參加考試的考生們一個(gè)滿意的答復(fù)。(云南網(wǎng) 評(píng)論員楊飛)
