返回頂部
11月28日，根據(jù)最高人民法院院長下達的執(zhí)行死刑命令，云南省大理白族自治州中級人民法院、紅河哈尼族彝族自治州中級人民法院分別對強奸未成年人的罪犯陳玉章、潘永貴執(zhí)行了死刑；四川省廣安市中級人民法院對強奸、殺害未成年人的罪犯徐川云執(zhí)行了死刑；貴州省銅仁市中級人民法院對故意殺害兩名兒童的罪犯楊勝松執(zhí)行了死刑。
未成年人是民族國家、社會家庭的希望所在，對未成年人的關(guān)愛不僅是最自然的情感流露，還應(yīng)該是成年人最起碼的道德義務(wù)和法律責任。針對未成年人的犯罪讓花季少年背負著難以抹去的陰影，給未成年人所在的家庭造成難以估量的持續(xù)傷害，這些陰影與傷害甚至終其一生也不能平復(fù)。最高法院此次公布的四件殘害未成年人犯罪案，其犯罪手段及情節(jié)令人發(fā)指，尤其是利用教師身份長期性侵多名未成年學(xué)生的案情，再次揭露了犯罪分子卑劣的犯罪動機，以及被侵害學(xué)生長時間保持沉默的悲哀。
在殘害未成年人的犯罪案件中，尤其是性侵未成年人的犯罪案件，基本上都具有侵害持續(xù)時間長、人數(shù)多、傷害深的特征。例如此次披露的小學(xué)教師陳玉章在持續(xù)3年的時間里先后奸淫女學(xué)生14名，其中13名為幼女，且對6名幼女多次實施奸淫，有的甚至多達數(shù)十次、上百次，致使被害女生身心受到極大摧殘，有的性格變得孤僻、厭學(xué)、學(xué)習成績下降或輟學(xué)。這些犯罪分子之所以肆無忌憚、膽大包天，主要就是被性侵學(xué)生或其家長不敢聲張，擔心聲張之后影響被侵害人的名譽，就是這種投鼠忌器的心理縱容了犯罪分子。這些以“保護名譽”之名的沉默也影響著社會輿論和司法機關(guān)，導(dǎo)致新聞媒體、司法機關(guān)公開性侵未成年人的信息顧慮重重，即便公開也是猶抱琵琶半遮面，甚至隱去犯罪分子的具體信息。
此次最高法院公布的四件侵害未成年人犯罪案件中，有三件是涉及性侵未成年人，公布的案件信息當中指名道姓，且披露了罪犯的籍貫職業(yè)，更是把犯罪分子的作案情節(jié)、后果進行了介紹，而且這四名罪犯全都將被執(zhí)行死刑，這樣的信息公開力度以及死刑之嚴厲匯聚成了一股力量，那就是法律必須打破世俗觀念，一往無前、全力以赴地保護未成年人。這四件死刑案件的公開，充分彰顯出司法機關(guān)嚴厲打擊侵害未成年人犯罪的決心與意志，突破了“不公開是保護未成年人名譽”的世俗觀念，不懼爭議且直面殘害未成年人案件的嚴酷現(xiàn)實。
面對瘋狂的性侵未成年人犯罪，我們在充分保護被傷害的未成年人隱私的前提下，任何單位或個人都不應(yīng)該選擇當沉默的羔羊，任何沉默都是對犯罪分子的縱容姑息，沉默只會讓傷害持續(xù)存在，犯罪分子被及時繩之以法無疑是撫慰傷痛最好的良藥，否則只會讓犯罪分子更加猖狂，引發(fā)更多的不法分子效仿。司法機關(guān)首先就要打破這種沉默，匯聚更多的社會力量將性教育在校園內(nèi)被真正普及，讓嚴厲的刑罰震懾不法之心，用信息公開讓殘害未成年人的罪犯身敗名裂。（人民法院報 作者劉勛）
