返回頂部
2月19日,在云南省保山中心城區(qū)5路公交車(chē)上,一名老年男子未投幣蹭車(chē)被發(fā)現(xiàn)后,與司機(jī)和乘客發(fā)生爭(zhēng)吵,強(qiáng)行搶奪方向盤(pán),其間還撒潑一屁股坐在了公交車(chē)方向盤(pán)上。所幸,當(dāng)班公交司機(jī)胡明霜師傅處置得當(dāng),及時(shí)將車(chē)停穩(wěn),并迅速制止了老漢的危險(xiǎn)行為。(2月22日《春城晚報(bào)》)
公交車(chē)的安全問(wèn)題備受關(guān)注,尤其是乘客搶奪公交車(chē)司機(jī)方向盤(pán)的危險(xiǎn)行為,絕大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該嚴(yán)厲處罰該類(lèi)行為。但在長(zhǎng)期的執(zhí)法司法實(shí)踐中,對(duì)于搶奪公交車(chē)方向盤(pán)的行為,如果沒(méi)有造成什么嚴(yán)重后果,一般都是給予很輕的罰款或警告處分,有時(shí)候公交司機(jī)或其他乘客甚至一忍了之,長(zhǎng)期的軟弱與縱容只會(huì)讓更多的人對(duì)影響公交車(chē)安全有恃無(wú)恐。
從該新聞報(bào)道中的照片可以清晰地看到老人搶奪方向盤(pán)的動(dòng)作,行為事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,而且有公交司機(jī)及其他乘客做人證。慶幸的是,該事件并未造成任何傷亡,同時(shí),事件也已交由警方處理。不過(guò),筆者認(rèn)為,任何威脅公交車(chē)安全的行為不應(yīng)只輕描淡寫(xiě),也要做好事前處置,布好兩道防線。
第一道防線為對(duì)公交車(chē)司機(jī)素質(zhì)的提高。首先,公交車(chē)司機(jī)要清楚自己的職責(zé)和權(quán)利,在行車(chē)期間,應(yīng)盡量避免與乘客爭(zhēng)吵,避免使用過(guò)激語(yǔ)言回應(yīng)乘客。其次,在乘客出現(xiàn)要干擾公交車(chē)行車(chē)安全的苗頭時(shí),公交車(chē)司機(jī)應(yīng)選擇立即停車(chē)隨后處置事件,避免自己駕駛“斗氣車(chē)”,最終導(dǎo)致交通事故。以保山這起乘客搶奪方向盤(pán)事件為例,公交車(chē)司機(jī)規(guī)范、及時(shí)、冷靜的處理有效地保護(hù)了公交車(chē)安全。第二道防線來(lái)自乘客。作為事件的親歷者,乘客有權(quán)利干預(yù)可能會(huì)造成自身生命財(cái)產(chǎn)安全的事件或行為。據(jù)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,在遭遇公交車(chē)危機(jī)事件時(shí),乘客對(duì)司機(jī)的聲援會(huì)較大程度地降低危害事件的發(fā)生。
盡管沒(méi)有造成嚴(yán)重后果,但這種行為卻值得深思。媒體應(yīng)當(dāng)將老人涉嫌違法的行為廣而告之,讓更多人知道這一前車(chē)之鑒,了解危害公交車(chē)安全可能要負(fù)的刑事責(zé)任,吸取教訓(xùn),在遭遇類(lèi)似事件時(shí)做出正確的行為選擇。（彩云網(wǎng) 特約評(píng)論員劉勛）
