近日,山東警方認(rèn)定,聊城市腫瘤醫(yī)院主任醫(yī)師陳宗祥在治療過程中,向患者推薦“卡博替尼”并列入醫(yī)囑,違反了《執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》相關(guān)規(guī)定。經(jīng)多方查證,未發(fā)現(xiàn)陳宗祥從中牟利,與藥品銷售人員也不存在利益關(guān)聯(lián),沒有證據(jù)證明王某禹死亡與該藥有直接關(guān)系,行為雖屬違法,但尚不構(gòu)成犯罪,依法對陳宗祥作出終止偵查的決定。
《新京報(bào)》評論:從法律上來講,山東警方貫徹了刑法的謙抑性原則。如果對陳宗祥適用刑罰,那代價(jià)實(shí)在太巨大,刑罰所得到的效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于它產(chǎn)生的消極作用。國家對藥品管理嚴(yán)格審慎,無可厚非,但“卡博替尼”的“假”,并不同于民眾指責(zé)“假冒偽劣”的“假”。換言之,陳宗祥在救治患者王某禹的過程中,雖然違法,但沒有牟利,更沒有坑害患者,沒有證據(jù)證明王某禹死亡與“卡博替尼”有直接關(guān)系,因此沒有構(gòu)成犯罪。
早在2016年,最高檢專門印發(fā)《關(guān)于全面履行檢察職能為推進(jìn)健康中國建設(shè)提供有力司法保障的意見》。意見指出,銷售少量未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的國外、境外藥品,沒有造成他人傷害后果或者延誤診治的行為,以及病患者實(shí)施的不以營利為目的帶有自救、互助性質(zhì)的制售藥品行為,不作為犯罪處理。不過,這一制度設(shè)計(jì)并沒有得到司法實(shí)務(wù)部門的足夠重視。
本案中,陳宗祥的行為,違反了法律,卻順應(yīng)了常識(shí)常理常情,帶有明顯的幫助和互助性質(zhì)。對此,不少患者用存在即是合理來形容這種現(xiàn)象。只不過,從《我不是藥神》中的程勇,到聊城“假藥案”的陳宗祥,他們都為此付出了不小的代價(jià)。
山東警方作出終止偵查的決定,以個(gè)案正義呼應(yīng)了法律原則,也激活了制度正義。