返回頂部
最近,一起主播違約糾紛案件引發(fā)輿論熱議。
金牌藝人“劉一手”,本名丁大元,因擅自在外站進(jìn)行直播,違反與廣州歡聚傳媒有限公司簽訂的《金牌藝人經(jīng)紀(jì)協(xié)議》,被廣州仲裁委員會(huì)裁決賠償違約金近2303萬(wàn)元。
隨著直播行業(yè)的快速發(fā)展,類似主播跳槽違約事件時(shí)有發(fā)生。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,主播違約不僅影響直播行業(yè)的發(fā)展,還涉及諸多法律問題。
主播跳槽違約頻發(fā)無(wú)法賠償成為老賴
據(jù)(2018)穂仲案字第13065號(hào)中國(guó)廣州仲裁委員會(huì)裁決書顯示,被申請(qǐng)人丁大元(金牌藝人“劉一手”)在合約期間,違反了與申請(qǐng)人廣州歡聚傳媒有限公司于2015年9月18日簽訂的《金牌藝人經(jīng)紀(jì)協(xié)議》。
裁決書顯示,2017年3月25日,丁大元擅自在外站進(jìn)行直播,根據(jù)《金牌藝人直播行為管理規(guī)定》,申請(qǐng)人對(duì)其進(jìn)行“凍結(jié)當(dāng)月傭金”處罰。丁大元主動(dòng)向公司提供保證書,稱將嚴(yán)格遵守協(xié)議規(guī)定直播。
之后,被申請(qǐng)人丁大元于2017年8月再次違反經(jīng)紀(jì)協(xié)議,在外站進(jìn)行直播,直至2017年9月,被申請(qǐng)人丁大元仍繼續(xù)多次在YY平臺(tái)(協(xié)議限定的唯一平臺(tái))以外的直播平臺(tái)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)演藝活動(dòng),構(gòu)成根本違約。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》,廣州仲裁委員會(huì)裁決丁大元賠償廣州歡聚傳媒有限公司違約金23025388.29元,補(bǔ)償律師費(fèi)5萬(wàn)元,鑒定費(fèi)4000元,公證費(fèi)3320元以及支付仲裁費(fèi)168009元。
記者注意到,類似主播跳槽違約的事件,近年來(lái)頻頻發(fā)生。
今年1月,熊貓直播公開稱,主播劉萬(wàn)鑫違約跳槽至第三方平臺(tái),要求3000萬(wàn)元賠償。
同月,斗魚直播平臺(tái)所屬公司與知名主播曹海發(fā)生合同糾紛,斗魚直播平臺(tái)所屬公司除要求法院判令曹海繼續(xù)在斗魚平臺(tái)進(jìn)行直播外,還需向斗魚平臺(tái)所屬公司支付違約金約1.5億元。
去年11月,廣州市中級(jí)人民法院通過(guò)官方微信號(hào)披露了游戲主播“嗨氏”與虎牙直播合同糾紛案的終審判決,“嗨氏”將為自己的跳槽行為付出4900萬(wàn)元違約金。
此前還出現(xiàn)過(guò),YY金牌主播仙洋違約跳槽被判賠償違約金817萬(wàn)元；主播“張大仙”從企鵝電競(jìng)跳槽到斗魚被判340萬(wàn)元等違約事件。
不過(guò),不少違約跳槽的主播因無(wú)法償還違約金成為“老賴”。
去年1月,觸手主播“入江閃閃”在未經(jīng)許可的情況下于虎牙開展直播,被法院強(qiáng)制執(zhí)行后列為“老賴”。主播“嗨氏”也因無(wú)法償還4900萬(wàn)元違約金,被廣州市番禺區(qū)人民法院加入失信人員黑名單。
門檻偏低素質(zhì)不一影響市場(chǎng)良性競(jìng)爭(zhēng)
中國(guó)傳媒大學(xué)政法學(xué)院法律系副主任鄭寧分析稱,主播違約通常是指主播違反其與直播平臺(tái)簽訂的獨(dú)家直播條款,即未經(jīng)簽約直播平臺(tái)同意,主播不能到簽約平臺(tái)以外的平臺(tái)從事直播業(yè)務(wù)。直播平臺(tái)或經(jīng)紀(jì)公司和主播之間簽訂的合作協(xié)議往往不屬于勞動(dòng)合同,平臺(tái)或經(jīng)紀(jì)公司和主播之間也并非用人單位和勞動(dòng)者之間的關(guān)系,故不適用勞動(dòng)法規(guī)定。
鄭寧說(shuō),經(jīng)紀(jì)公司或直播平臺(tái)與主播簽訂的合同通常情況下都會(huì)約定獨(dú)家直播條款并規(guī)定違約責(zé)任。合同一旦訂立就會(huì)發(fā)生法律效力,對(duì)主播和直播平臺(tái)或經(jīng)紀(jì)公司均有法律約束力,主播必須遵守。主播單方面解約,平臺(tái)有權(quán)要求其承擔(dān)違約責(zé)任。
上海律師王艷輝分析稱,網(wǎng)絡(luò)主播目前屬于一個(gè)新興產(chǎn)業(yè),因?yàn)樘幱诳焖侔l(fā)展過(guò)程中,所以相關(guān)的法律法規(guī)還沒有完全適應(yīng)行業(yè)的發(fā)展。而且因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)主播的門檻較低,從業(yè)人員的素質(zhì)也呈現(xiàn)良莠不齊的狀況,因此會(huì)發(fā)生許多違約情況。另外,由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性和開放性,在履行合約的過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)監(jiān)管困難的現(xiàn)象。
“有些主播在簽約時(shí),甚至不能完全理解合約對(duì)于自身的限制程度。我建議,主播在簽約過(guò)程中應(yīng)當(dāng)咨詢專業(yè)的法律人士,爭(zhēng)取相對(duì)平等的合同條款,并且根據(jù)自身的情況審查合同是否適合個(gè)人。在簽約后,主播應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照合同履行自身的義務(wù),一旦發(fā)生狀況,也應(yīng)當(dāng)盡量與經(jīng)紀(jì)公司和平臺(tái)協(xié)商,減少自身的損失,也保障經(jīng)紀(jì)公司和平臺(tái)的合法利益?！蓖跗G輝說(shuō)。
為什么會(huì)頻繁出現(xiàn)主播跳槽甚至違約的現(xiàn)象呢?
鄭寧直言,主播頻繁違約跳槽的原因與網(wǎng)絡(luò)直播的運(yùn)營(yíng)及盈利模式密不可分,觀看直播的公眾通過(guò)打賞方式給主播以及直播平臺(tái)帶來(lái)可觀收入,是高額利益驅(qū)使。一些主播要么試圖憑借自己的粉絲資源和超高流量在多個(gè)平臺(tái)多重變現(xiàn),要么選擇直接跳槽換平臺(tái),出于對(duì)未來(lái)收入增加的“積極”預(yù)判,即使面臨高額罰款的代價(jià),仍然鋌而走險(xiǎn)?；蛟S跳槽會(huì)在短時(shí)間內(nèi)為主播增加收入,但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,違約跳槽舉動(dòng)不但傷害了平臺(tái)方利益,引發(fā)高額賠償金,也會(huì)對(duì)主播自身的形象和個(gè)人發(fā)展帶來(lái)不良影響。
而關(guān)于具體的不良影響,鄭寧認(rèn)為,主播在借助直播平臺(tái)的知名度、用戶基數(shù)以及推廣、技術(shù)服務(wù)資源成名后,本應(yīng)繼續(xù)履行合同,但其在合同期內(nèi)違約到其他平臺(tái)進(jìn)行直播,這種行為不僅會(huì)使原平臺(tái)付出的推廣、服務(wù)資源化為泡影,也會(huì)造成原平臺(tái)用戶流失。而用戶是互聯(lián)網(wǎng)的價(jià)值所在,用戶流失直接會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的收益及價(jià)值,還會(huì)造成原平臺(tái)的預(yù)期分成收益無(wú)法實(shí)現(xiàn),造成其他直播平臺(tái)與原平臺(tái)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,這將對(duì)直播市場(chǎng)的良性競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生惡劣影響。
有業(yè)內(nèi)人士稱,主播違約面臨高額賠償?shù)谋澈?往往是經(jīng)紀(jì)公司或者平臺(tái)對(duì)主播培養(yǎng)和宣傳推廣的支出,除了經(jīng)紀(jì)公司或平臺(tái)的資源支持外,有些平臺(tái)還會(huì)給主播爭(zhēng)取電視臺(tái)等影視資源,擴(kuò)大影響力,付出了很多資金和資源。
平臺(tái)經(jīng)紀(jì)個(gè)人配合共同努力達(dá)到三贏
那么,直播平臺(tái)、經(jīng)紀(jì)公司和主播這三者之間是什么樣的關(guān)系?
鄭寧對(duì)記者說(shuō),網(wǎng)絡(luò)主播大致分為兩類,一類是通過(guò)經(jīng)紀(jì)公司安排在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)直播,另一類是直接和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)簽訂合同。隨之而來(lái)的問題是網(wǎng)絡(luò)主播和經(jīng)紀(jì)公司、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之間的關(guān)系如何定位,爭(zhēng)議點(diǎn)在于網(wǎng)絡(luò)主播與經(jīng)紀(jì)公司、網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)之間是否形成勞動(dòng)關(guān)系。
鄭寧認(rèn)為,根據(jù)目前涉及網(wǎng)絡(luò)主播的判決和裁定分析,雖然法院對(duì)于兩者之間關(guān)系認(rèn)定的結(jié)果并不統(tǒng)一,但基本上是根據(jù)現(xiàn)行法律規(guī)定中勞動(dòng)關(guān)系的“從屬性”及人身依附關(guān)系認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行,即強(qiáng)調(diào)用人單位是否有管理指揮權(quán),工資的取得方式、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用的繳納情況等因素。從目前的情況來(lái)看,法院傾向于認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)主播與經(jīng)紀(jì)公司或平臺(tái)之間是合作關(guān)系而不是勞動(dòng)關(guān)系。
在王艷輝看來(lái),想要推出一個(gè)成功的網(wǎng)絡(luò)主播,需要主播個(gè)人、經(jīng)紀(jì)公司和平臺(tái)相互配合。經(jīng)紀(jì)公司需要給予主播相應(yīng)的資源和培訓(xùn),平臺(tái)需要給予主播相應(yīng)的技術(shù)支持以及流量支持,主播通過(guò)個(gè)人的作品為經(jīng)紀(jì)公司和平臺(tái)創(chuàng)造流量及利潤(rùn),因此三者是互惠互利、相互依存的關(guān)系。
“在合約簽訂后,三方均應(yīng)履行自身義務(wù),經(jīng)紀(jì)公司和平臺(tái)應(yīng)盡可能地為主播提供更好的平臺(tái)和資源,而主播也應(yīng)利用資源為自身和平臺(tái)創(chuàng)收,三方共同努力達(dá)到共贏的效果。如果合同目的能夠完全實(shí)現(xiàn),違約情形就會(huì)減少?！蓖跗G輝說(shuō)。
那么應(yīng)當(dāng)如何減少此類違約事件發(fā)生?鄭寧建議,于平臺(tái)而言,應(yīng)避免高價(jià)挖人,回歸良性競(jìng)爭(zhēng),要?jiǎng)?chuàng)新直播內(nèi)容和模式,提升造星能力,增強(qiáng)合規(guī)內(nèi)容的影響力；于經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)而言,要為主播提供系統(tǒng)完善的專業(yè)培訓(xùn)和裝備,注重主播培訓(xùn)和拓展粉絲源,為旗下的主播集合資源讓其發(fā)展起來(lái)；于主播而言,在選擇直播平臺(tái)前,先看清合同里的所有條款,合同簽訂后應(yīng)認(rèn)真遵循合約規(guī)定,恪守契約精神,正式到期后才能轉(zhuǎn)換平臺(tái),如果未到期,主播應(yīng)積極與平臺(tái)溝通,協(xié)商妥善的處理方法,避免因違約造成巨額經(jīng)濟(jì)賠償和面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)。（記者韓丹東 實(shí)習(xí)生 晏亦茜）
