返回頂部
昆明信息港訊 記者曹月 4月16日,云南省掃黑除惡專項(xiàng)斗爭系列新聞發(fā)布會·省檢察院專場發(fā)布會上,云南省人民檢察院發(fā)布了利用開設(shè)公司進(jìn)行犯罪的李某惡勢力團(tuán)伙、糾集未成年人參與犯罪的李某某惡勢力團(tuán)伙等10起掃黑除惡典型案例。
據(jù)介紹,云南省各級檢察機(jī)關(guān)通過高壓態(tài)勢,打擊了一批黑惡勢力犯罪,特別是對企圖通過國境屏障大肆侵害中國公民權(quán)益、以暴力手段非法壟斷相關(guān)行業(yè)、擾亂相關(guān)區(qū)域社會治安與市場秩序的犯罪分子予以從重、從嚴(yán)打擊。同時(shí),檢察機(jī)關(guān)還深挖涉黑涉惡案件背后的線索,拔除給予黑惡勢力以非法庇護(hù)的黑惡勢力“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”。檢察機(jī)關(guān)對破壞生態(tài)環(huán)境犯罪也予以重點(diǎn)關(guān)注,對利用黑惡勢力以破壞生態(tài)環(huán)境,通過非法采礦、非法占用農(nóng)用地等手段謀取不義之財(cái)?shù)膱F(tuán)伙予以重點(diǎn)打擊。
典型案例詳細(xì)如下:
案例一 周某等人黑社會性質(zhì)組織案
2010年以來,周某先后糾集高某某等十余人等人形成了人數(shù)眾多、組織領(lǐng)導(dǎo)明確、層次分明的黑社會性質(zhì)組織。該組織為爭強(qiáng)斗勝、獲取非法利益,實(shí)施了一系列違法、犯罪活動。周某通過發(fā)放酬勞、安排住宿、提供工程等方式對組織成員進(jìn)行籠絡(luò),同時(shí)也使用暴力毆打等手段威懾組織成員,從而實(shí)現(xiàn)對組織成員管理和控制。以掛靠十四冶建設(shè)集團(tuán)下屬公司等形式承攬建筑工程獲取經(jīng)濟(jì)利益,具備了一定的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,并以經(jīng)濟(jì)實(shí)體為支撐和掩護(hù)實(shí)施敲詐勒索、聚眾斗毆、故意傷害、尋釁滋事、非法高利放貸等違法犯罪活動,以維護(hù)和擴(kuò)大組織勢力及利益。該組織為非作惡、欺壓群眾,在本市建筑行業(yè)等領(lǐng)域形成了一定規(guī)模的非法影響力和控制力,嚴(yán)重侵犯當(dāng)?shù)厝嗣袢罕姷娜松?、?cái)產(chǎn)權(quán)利,嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會生活秩序。
2016年6月29日,該組織實(shí)施了在昆明市新螺螄灣國際商貿(mào)城的聚眾斗毆、故意殺人犯罪,該起犯罪導(dǎo)致兩人死亡、多人輕微傷。此外,該組織還在數(shù)年內(nèi)實(shí)施了敲詐勒索、故意傷害、尋釁滋事等十余起犯罪與多起違法行為。檢察機(jī)關(guān)受理案件后,積極引導(dǎo)偵查,經(jīng)補(bǔ)充偵查增加案卷材料53本,追訴遺漏的犯罪嫌疑人1名,將取保候?qū)彽膹埬车榷俗兏鼜?qiáng)制措施為逮捕。
案件提起公訴后,一審法院判決認(rèn)定起訴指控事實(shí)成立,周某等人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、故意殺人罪、敲詐勒索罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪,其中對周某數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行死刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
案例二 擾亂市場交易秩序的宋某惡勢力團(tuán)伙
2013年以來,以宋某為首,莫某等7人為成員的惡勢力犯罪團(tuán)伙在元謀縣境內(nèi),通過暴力威脅等手段,先后14次向20余名受害人強(qiáng)拿硬要財(cái)物共計(jì)14萬4千余元,并用暴力、威脅、恐嚇等手段,要求菜農(nóng)在蔬菜交易時(shí)違背正常的公平交易規(guī)則,以特定價(jià)格將蔬菜賣給該惡勢力團(tuán)伙。該團(tuán)伙橫行霸道,非法取財(cái),擾亂相關(guān)市場的交易秩序,實(shí)施敲詐勒索、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易等違法犯罪。
案件由檢察機(jī)關(guān)提起公訴后,一審法院判決認(rèn)定起訴指控事實(shí)成立,其中認(rèn)定主犯宋某構(gòu)成敲詐勒索等犯罪,數(shù)罪并罰被判處有期徒刑十年,并處罰金15萬元。
案例三 瘋狂進(jìn)行搶劫犯罪的蘇某某惡勢力團(tuán)伙
2016年7月起,以蘇某某為首,田某某等十余人為成員的惡勢力犯罪團(tuán)伙經(jīng)常糾集在一起,在麻栗坡八布鄉(xiāng)附近區(qū)域,多次作案,采用摩托車攔截車輛,持砍刀、鋼管、木棒等兇器威脅被害人等方式,搶劫途經(jīng)此地的運(yùn)輸走私貨物車輛。此外,團(tuán)伙成員翟某某還參加一起聚眾斗毆犯罪。
案件由檢察機(jī)關(guān)提起公訴后,一審法院判決認(rèn)定起訴指控事實(shí)成立,其中認(rèn)定主犯蘇某某犯搶劫罪,判處有期徒刑十四年,并處罰金1萬元。
案例四 利用開設(shè)公司進(jìn)行犯罪的李某惡勢力團(tuán)伙
2017年6月以來,李某某利用其開辦的公司,糾集錢某某等人,并以招工等方式陸續(xù)糾集左某某等十余人,以公司為依托,為實(shí)現(xiàn)獨(dú)占市場、排擠同行業(yè)競爭對手、擾亂社會秩序等非法目的,在南澗縣以及相關(guān)地區(qū)實(shí)施了聚眾斗毆、聚眾擾亂社會秩序、強(qiáng)迫交易、尋釁滋事、賭博等多起違法、犯罪活動。該惡勢力團(tuán)伙對外以多種方式欺壓殘害群眾,插手民間糾紛,以此達(dá)到稱霸一方的目的,對內(nèi)以公司的管理模式向組織成員提供食宿,發(fā)放薪酬,形成了依托合法公司形式掩蓋非法目的的惡勢力犯罪團(tuán)伙。
案件由檢察機(jī)關(guān)提起公訴后,一審法院判決認(rèn)定起訴指控事實(shí)成立,其中認(rèn)定主犯李某某構(gòu)成聚眾斗毆等犯罪,數(shù)罪并罰被判處有期徒刑六年六個(gè)月,并處罰金3萬元。
案例五 糾集未成年人參與犯罪的李某某惡勢力團(tuán)伙
2015年以來,李某某糾集段某某等三十余人,逐漸形成以李某某為首的惡勢力犯罪團(tuán)伙,在芒市地區(qū)多次實(shí)施敲詐勒索、尋釁滋事、聚眾斗毆、故意傷害等違法犯罪活動。團(tuán)伙成員肆無忌憚地實(shí)施犯罪,以威脅、恐嚇手段向多家商戶長期索要保護(hù)費(fèi),在人群密集的KTV與飯店等公眾場所聚眾斗毆、敲詐勒索,用言語威脅、挑釁,乃至于毆打的方式阻撓警方正常執(zhí)行公務(wù)。為壯大團(tuán)伙,李某某等人還吸納蔣某某等五名未成年人加入團(tuán)伙,造成極為惡劣的社會影響。
案件由檢察機(jī)關(guān)提起公訴后,一審法院判決認(rèn)定起訴指控事實(shí)成立,其中認(rèn)定主犯李某某構(gòu)成敲詐勒索等犯罪,數(shù)罪并罰被判處有期徒刑七年,并處罰金4萬元。
案例六 非法攔截走私車劫掠財(cái)物的李某惡勢力團(tuán)伙
2016年以來,李某、盤某某等十余人,長期盤踞在河口縣235省道老范寨鄉(xiāng)大樹塘公路邊,對途徑此地的大貨車采用追逐、攔堵的方式將車逼停后,對駕乘人員實(shí)施搶劫,其中數(shù)名團(tuán)伙成員還多次向該地非法聚賭窩點(diǎn)的攤主強(qiáng)行收取保護(hù)費(fèi)。該團(tuán)伙利用案發(fā)地系老昆河公路,部分拉載走私凍品或貨物的大貨車會繞道途徑此地,以“黑吃黑”的方式對這些大貨車實(shí)施搶劫,被害人不敢到公安機(jī)關(guān)報(bào)案的心理,長期盤踞在此作案,嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣伟病?/p>
案件由檢察機(jī)關(guān)提起公訴后,一審法院判決認(rèn)定起訴指控事實(shí)成立,其中認(rèn)定李某構(gòu)成敲詐勒索罪、盤某某構(gòu)成搶劫罪,判處團(tuán)伙成員四至一年不等的有期徒刑。
案例七 陳某某等人涉黑走私團(tuán)伙背后保護(hù)傘
2015年以來,陳某某先后邀約了田某某等人形成了黑社會性質(zhì)組織,該組織在中越邊境上私設(shè)走私通道,為走私白糖、大米等普通貨物,越南生豬等國家禁止進(jìn)出口的貨物提供便利,收取“碼頭費(fèi)”。該組織有明確的分工,以收取的“碼頭費(fèi)”作為支撐犯罪的經(jīng)濟(jì)來源,購買金項(xiàng)鏈給核心骨干成員佩戴,作為骨干成員的地位象征,其中陳某某負(fù)責(zé)疏通與走私相關(guān)的“關(guān)系”,田某某負(fù)責(zé)橋頭的事務(wù),聽從陳某某指揮、管理組織成員,安排人員在碼頭上點(diǎn)貨、看路護(hù)私、收取碼頭費(fèi)、發(fā)放組織成員工資、結(jié)算日常開銷等事務(wù)。田某某被抓獲歸案后,陳某某安排辛某某負(fù)責(zé)日常管理,處48理走私路線上攔截運(yùn)輸車輛的事情。
該組織在馬關(guān)、文山一帶,逐步形成組織架構(gòu)明顯,人員基本固定,層級及內(nèi)部管理關(guān)系明確,在中越邊境私設(shè)走私通道,走私國家禁止進(jìn)出口的貨物,以及大米、玉米、白糖等普通貨物入境,攫取非法利益的黑社會性質(zhì)犯罪組織。在此過程中,為實(shí)現(xiàn)其組織利益,陳某某等人通過實(shí)施聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)、聚眾斗毆、尋釁滋事、強(qiáng)迫交易、向邊防警察行賄、妨害邊境管理等違法犯罪活動,在橋頭鄉(xiāng)、馬關(guān)縣及周邊地區(qū)為霸一方,欺壓走私路線沿途百姓,嚴(yán)重破壞當(dāng)?shù)氐纳鐣钪刃?。檢察機(jī)關(guān)在辦案中深挖黑社會性質(zhì)組織背后“保護(hù)傘”的職務(wù)犯罪線索,依法履職,已將發(fā)現(xiàn)涉及“保護(hù)傘”的十余起線索移送相關(guān)部門。
案例八 袁某某幫助惡勢力團(tuán)伙逃避處罰受賄案
袁某某利用擔(dān)任富民縣公安局城關(guān)派出所巡邏防控中隊(duì)副中隊(duì)長,利用履行該所案件辦理中隊(duì)治安組行政案件查處及辦理的職務(wù)便利,幫助涉嫌持刀傷人的余某某逃避刑事處罰,并收受了余某某給予的人民幣4萬元。袁某某利用職務(wù)便利,收受余某某錢財(cái),不依法履職,放縱了相關(guān)惡勢力團(tuán)伙重要成員余某某逃避處罰,充當(dāng)了惡勢力團(tuán)伙“保護(hù)傘”,造成了惡劣的社會影響,其行為已構(gòu)成受賄罪。
案件由檢察機(jī)關(guān)提起公訴后,一審法院判決認(rèn)定起訴指控事實(shí)成立,認(rèn)定袁某某犯受賄罪,判處有期徒刑一年,并處罰金10萬元。
案例九 破壞生態(tài)環(huán)境的馬某某惡勢力團(tuán)伙
自2010年起,以馬某某為首的惡勢力犯罪集團(tuán)糾集多人,在從未獲得過國土部門頒發(fā)的采礦許可證的情況下,長期以復(fù)土植被、承包經(jīng)營或修路等名義,在大風(fēng)埡口、白蓮水井等地以暴力等非法手段為依托,私挖濫采,將國家的礦產(chǎn)資源非法據(jù)為己有。為實(shí)現(xiàn)犯罪目的,該惡勢力犯罪集團(tuán)采取暴力、威脅、恐嚇等手段,強(qiáng)買強(qiáng)賣礦石,對保護(hù)礦產(chǎn)的村民進(jìn)行恐嚇、毆打,并拉攏基層組織干部包庇其罪行,構(gòu)成了強(qiáng)迫交易罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、尋釁滋事罪、非法采礦罪,逐步形成了在一定區(qū)域有嚴(yán)重危害的惡勢力犯罪集團(tuán)。
檢察機(jī)關(guān)提起公訴后,一審法院判決認(rèn)定起訴指控成立,其中主犯馬某某犯非法采礦罪、破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪、強(qiáng)迫交易罪,數(shù)罪并罰決定執(zhí)行有期徒刑十年,并處罰金人民幣202萬元,對依法扣押的磷礦石共計(jì)126115.04噸予以追繳并依法處理,并追繳涉案銷售磷礦石違法所得人民幣700余萬元。
案例十 破壞生態(tài)環(huán)境的劉某某黑社會性質(zhì)組織
自2008年起,以劉某某為組織、領(lǐng)導(dǎo)者,李某某為骨干,胡某某為參加者的黑社會性質(zhì)組織在金平縣相關(guān)區(qū)域開始實(shí)施犯罪。該組織先后聚集了三十余人,長期以暴力、威脅或者其它手段,實(shí)施了多起聚眾斗毆、故意傷害、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易等性質(zhì)惡劣的犯罪,通過有組織地進(jìn)行違法犯罪活動,稱霸一方,為非作惡,欺壓、殘害群眾,嚴(yán)重破壞正常的社會經(jīng)濟(jì)、生活秩序。特別是該組織采取非法占用農(nóng)用地、非法采礦等手段,在攫取、聚斂大量非法經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí),嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐牡V產(chǎn)資源,為實(shí)施犯罪,還進(jìn)行爆炸物的非法運(yùn)輸,給當(dāng)?shù)毓舶踩斐珊艽箅[患。
案件由檢察機(jī)關(guān)提起公訴后,一審法院判決認(rèn)定起訴指控事實(shí)成立,其中認(rèn)定主犯劉某某構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪等犯罪,數(shù)罪并罰被判處有期徒刑二十五年,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
