返回頂部
云南省林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院(以下簡稱林職院)原黨委副書記、院長馬洪軍,在他任職期間,利用手中權(quán)利,先后多次將學(xué)校的工程項目給“自己人”做,尤其是在工程款支付前,建筑老板都要向馬洪軍送錢,這樣工程款撥付才比較順利。馬洪軍幫忙后,甚至以急需錢為由,開口向老板們要錢。
馬洪軍不僅在工程款撥付上收受好處費,還在工作安排和調(diào)動上,也撈好處費。近日,云南省高院對馬洪軍受賄案作出終審判決:馬洪軍犯受賄罪,判處有期徒刑4年半。
老板為盡快拿到工程款行賄
2006年5月至2012年1月,云南某建設(shè)公司法定代表人錢某借用云南楊林某建筑公司、昆明某建筑安裝公司資質(zhì),墊資在林職院承建了學(xué)生宿舍建設(shè)(一期)和給排水網(wǎng)管改造兩個工程項目。項目完工后,錢某為拿到墊付的工程款,多次找到馬洪軍要求幫忙盡快撥付。為感謝馬洪軍在工程款撥付上的幫助,錢某先后4次賄送馬洪軍10萬元。
2007年至2008年,趙某借用宣威某建筑公司的資質(zhì),墊資承建了林職院室外踏步主體工程、新老校區(qū)連接線工程和老圖書館改造工程;2009年,趙某借用的建筑公司資質(zhì)墊資承建了學(xué)生會堂周邊室外新建道路場地、室外大踏步工程;2012年,趙某借用臨滄某建筑公司資質(zhì)墊資承建了林職院給排水改造工程和教師宿舍1至4幢道路停車場建設(shè)工程。為盡快拿到工程款,2008年至2015年期間,趙某先后4次賄送給馬洪軍合計23萬元。
2008年11月至2011年,云南省某建筑公司先后墊資承建了林職院新圖書館土建及裝修工程、新圖書館附屬用房工程和圖書館前廣場地面鋪設(shè)工程。云南省某建筑公司安排該公司第一直管部副經(jīng)理石某負(fù)責(zé)項目施工。為了項目的順利推進和盡快撥付工程款,石某先后6次賄送馬洪軍10萬元。2012年工程完工后,公司安排會計張某負(fù)責(zé)回收以上項目工程款和維系與林職院的關(guān)系。為了盡快收回項目工程款,2012年春節(jié)前和2015年9月,張某分2次賄送馬洪軍3萬元。
2008年上半年,師某作為云南某貿(mào)易公司業(yè)務(wù)經(jīng)理,為了與林職院在服裝及禮品采購方面建立長期合作關(guān)系,到馬洪軍辦公室賄送3萬元,希望馬洪軍給予關(guān)照。2015年6月,師某想?yún)⑴c林職院60年校慶禮品及禮品袋采購項目,在馬洪軍辦公室賄送2萬元,先后2次共計5萬元。
馬洪軍3次索要賄賂共77萬
甘某畢業(yè)于林職院,是昆明某綠化工程公司法定代表人,與馬洪軍交往密切。2008年,甘某的綠化公司中標(biāo)承建了林職院室外綠化工程和新圖書館周邊綠化工程。2012年,在馬洪軍的幫助下,與甘某合作的云南某管理公司與林職院簽訂了《土地租賃合同》,該管理公司承租到林職院科技示范園330畝土地用于開發(fā)房地產(chǎn)。為此,馬洪軍以急需用錢為由,2006年至2014年期間,先后6次向甘某索要合計30萬元。
2006年12月,云南某建筑公司墊資承建了林職院學(xué)生宿舍建設(shè)工程(二期)項目。2007年4月,該建筑公司又墊資分包了林職院教學(xué)樓工程項目。2007年7月,戴某找馬洪軍催要工程款,馬洪軍以需要交付購房尾款名義向戴某索要20萬元。2009年11月,馬洪軍以急用錢為由打電話向戴某索要20萬元,先后2次合計40萬元。
2008年10月,羅某借用昆明某生態(tài)公司資質(zhì)墊資承建了林職院園林景山周邊綠化工程。為了盡快拿到工程款和承建林職院其他工程項目,2010年至2014年期間,羅某先后5次賄送馬洪軍合計5萬元。同時,馬洪軍以急需用錢為由,向羅某2次索要合計7萬元。
安排調(diào)動工作受賄28萬
2009年7月份,堵某的女兒小堵從云南財經(jīng)大學(xué)畢業(yè)后,報考了云南省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院林業(yè)經(jīng)濟崗位,小堵以總成績第二名落選。堵某請馬洪軍幫助協(xié)調(diào)省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院增加一個指標(biāo),把小堵招錄到規(guī)劃院工作,并在馬洪軍辦公室賄送5萬元。
隨后,馬洪軍找到省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃院院長趙某協(xié)調(diào)未果。馬洪軍就安排林職院林業(yè)經(jīng)濟管理系負(fù)責(zé)人將小堵招為外聘老師,并承諾堵某以后找機會設(shè)崗位,將小堵正式招錄到林職院工作。
2012年6月,文某為了讓女兒小文某補充錄用到林職院工作,在馬洪軍辦公室,賄送3萬元。2016年3月初,文某請馬洪軍幫忙,將杜某從麗江調(diào)到林職院工作,并承諾給馬洪軍一筆協(xié)調(diào)費用。經(jīng)馬洪軍安排,杜某調(diào)入林職院工作,馬洪軍在辦公室向文某收受了20萬元,兩次合計23萬元。
有認(rèn)罪表現(xiàn)終審獲刑4年半
楚雄中院審理后作出一審判決:馬洪軍犯受賄罪,判處有期徒刑4年6個月,并處罰金50萬元;馬洪軍退繳的贓款161萬元,依法予以沒收,由扣押機關(guān)上繳國庫。
宣判后,馬洪軍不服,向省高院提起上訴。他認(rèn)為收受賄賂后,沒有為他人謀取過任何利益,也沒有索賄的主觀故意,也沒有利用職務(wù)之便,以要脅、為難等手段索賄的行為;其有自首及全額退贓的量刑情節(jié),歸案后認(rèn)罪、悔罪,原判對其量刑過重等為由,提出上訴。
省高院審理查明,2006年5月至2016年12月期間,馬洪軍在擔(dān)任林職院黨委副書記、院長期間,利用職務(wù)便利,為云南某建設(shè)投資公司、昆明某綠化公司、云南某建筑公司等企業(yè)和趙某、師某、堵某、文某等人,在工程款撥付、土地租賃、服裝采購、學(xué)院教師聘用、錄用和個人工作調(diào)動等方面謀取利益,收受他人賄賂共計161萬元。其中,馬洪軍向甘某、戴某、羅某索要77萬元。馬洪軍被調(diào)查期間,主動交代了辦案機關(guān)尚未掌握的本案全部犯罪事實,并退繳了全部涉案款項。
省高院審理認(rèn)為,上訴人馬洪軍身為國家工作人員,無視我國法律對國家公務(wù)人員廉潔性的規(guī)定,利用其擔(dān)任云南省林業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院黨委副書記、院長的職務(wù)之便,多次收受他人現(xiàn)金161萬元。受賄數(shù)額巨大。其中,77萬元屬于索賄,依法應(yīng)從重處罰。馬洪軍在按受辦案機關(guān)調(diào)查時,主動交代了辦案機關(guān)尚未掌握的受賄犯罪,屬于自首,依法可從輕處罰。案發(fā)后,馬洪軍退清全部贓款,有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn),依法可酌情從輕處罰。馬洪軍及其辯護人所提,馬洪軍在收受賄賂后,沒有為他人謀取利益;馬洪軍沒有索賄的主觀故意,也沒有索賄的行為的上訴理由及辯護意見與查明的事實不符,不能成立。原判鑒于馬洪軍有自首情節(jié)、歸案后退清全部贓款,有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)、認(rèn)罪態(tài)度好等法定、酌定從輕處罰情節(jié),對馬洪軍已從輕處罰。
省高院認(rèn)為,原審定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng)。于是,省高院作出終審裁定:駁回上訴,維持原判。(春城晚報-開屏新聞記者 柏立誠)
