返回頂部
“喂，110嗎？法院的人要搶我的車，我要報警……”
“喂，警察同志，法院要強行扣押我的車，我要報警立案，以后才有證據(jù)證明?！?/p>
以上打電話報警的是一個女子，也是法院正在強制執(zhí)行中的老賴。什么神操作？聽到這樣的報案對話，你是不是差點把肚子笑疼了。
汽車租賃遭遇客戶“跳墻”
到底怎么回事呢？原來，2015年6月18日，深圳市贏時通汽車服務有限公司昆明分公司，與云南佐涵汽車租賃有限公司雙方簽訂《汽車租賃合同》，約定將一輛轎車出租給對方使用，租期為3年，租金每月4900元，一月一付，月底前付清。
合同簽訂后，依約將上述車輛交付給云南佐涵汽車租賃有限公司使用該車輛，但是車輛到手后，改公司卻只支付了3個月的租金后，就以各種理由不支付車輛租金，還霸占著車輛不予歸還。
法院判決還車拒不履行
于是，深圳市贏時通汽車服務有限公司認為對方不守誠信，自2015年9月18日起未能按照合同約定支付租金，至2016年2月18日，共拖欠租金24500元，于是起訴至盤龍法院。
2016年，盤龍法院開庭審理了這起車輛租賃合同糾紛一案。最終，法院判決依法解除簽訂的《汽車租賃合同》，返還租賃轎車并支付截止到2016年2月18日的汽車租金24500元及滯納金1225元，自車輛實際交還之日止，按每月4900元計算的租金。
判決生效后，被告一直未履行判決，故原告向盤龍法院申請強制執(zhí)行。
追蹤車人終于堵到老賴
6月5日，汽車租賃公司的人，追蹤到了自己的轎車出現(xiàn)在昆明市西山區(qū)大商匯附近，在要求該車輛現(xiàn)在的使用者鄧某返還其車輛時發(fā)生了糾紛。鄧女士稱，該車是自己購買的，遂向派出所報了警。
當晚18：50，接到派出所消息后，盤龍法院執(zhí)行局干警迅速集合整隊趕往金家河派出所對該案進行處理。執(zhí)行干警到派出所后，對情況進行了查明。
鄧女士稱該車輛是自己花費16萬向云南佐涵汽車租賃有限公司（被告及被執(zhí)行人）所購買的，其他那些糾紛的事情，與她沒有什么關(guān)系。
打110報警稱法院搶車
“你知道這輛車在別人名下，過不了戶嗎？”執(zhí)行干警問?！爸溃俏矣匈徿嚭贤??！编嚺空f，她認為只要有購車合同，過不過戶也沒有關(guān)系。
執(zhí)行干警向鄧女士說明了情況，告知該車輛屬于申請執(zhí)行人名下財產(chǎn)，需要依法返還申請執(zhí)行人?！败囄沂琴I來的，我是所有人，你們不能扣我的車。”鄧女士一聽，情緒激動了起了。
隨后就發(fā)生了文章開頭的那一幕，鄧女士在派出所多次撥打110報警，聲稱法院的人要搶他的車，她要向110報案作為證明。
以案釋法主動交付車輛
鄧女士不但不聽執(zhí)行干警釋法，還多次在金家河派出所拿起自己的手機撥打110報警，接警后民警多次釋明該案處于執(zhí)行階段，應由法院執(zhí)行局處理。
執(zhí)行干警始終耐心向鄧女士做思想工作，鄧女士一會兒稱車鑰匙不在自己身上，一會又找其它理由搪塞。
但執(zhí)行干警在責任面前不放棄，在困難面前不后退，依舊勸說鄧女士，向她釋法說理，輪番做思想工作，告訴她要通過司法途徑解決問題，不能采取抵抗執(zhí)行的方法主張權(quán)利。
最終，鄧女士主動交付車輛。當晚22:30，執(zhí)行干警順利將車扣押到盤龍法院。
