返回頂部
近日，海南、河北、廣東等全國多地民政部門列出不規(guī)范地名清單，多個(gè)建筑物、居民小區(qū)等被認(rèn)定取名不規(guī)范，理由包括“怪異難懂”“刻意夸大”“封建色彩”“崇洋媚外”等。
地名是社會(huì)基本公共信息，更是國家和民族文化的重要載體，而不規(guī)范地名損害了民族文化。早在1986年，國務(wù)院就出臺(tái)了《地名管理?xiàng)l例》，對(duì)地名進(jìn)行初步規(guī)范。在2016年，民政部也曾專門出臺(tái)措施，加強(qiáng)地名文化保護(hù)暨清理整治不規(guī)范地名工作。其中重要一項(xiàng)就是重點(diǎn)清理整治居民區(qū)、大型建筑物、街巷、道路、橋梁等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名，營造規(guī)范有序的地名環(huán)境。比如，“大”是指夸大的、超過地理范圍的，沒有花園的叫“花園”，沒有廣場、達(dá)不到密度的叫“廣場”。而所謂的“洋”就是以外國的地名、人名命名的地名。去年底，公安部、自然資源部等6部門又聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步清理整治不規(guī)范地名的通知》。由此可見，地名非小事。
“大、洋、怪、重”地名之所以長期泛濫，主要的原因就在于“商業(yè)逐利效應(yīng)”，正如媒體報(bào)道指出，地產(chǎn)樓盤、經(jīng)營場所等為了嘩眾取寵、博人眼球，故意套上“洋氣”“高大上”的名字。如果長期縱容這些不規(guī)范地名的出現(xiàn)，輕則誤導(dǎo)群眾，重則造成不良社會(huì)影響，甚至?xí)鸵蛔鞘械男蜗螅瑥倪h(yuǎn)處講還會(huì)消解文化自信。
從各地相關(guān)措施來看，清理“大、洋、怪、重”地名，已經(jīng)成為共識(shí)，而且也得到了群眾的認(rèn)同。以西安為例，記者就清理整治不規(guī)范小區(qū)名走訪時(shí)，隨機(jī)采訪的50位小區(qū)居民中約7成市民表示支持。有的市民就表示，小區(qū)名動(dòng)不動(dòng)就“羅馬”“紐約城”“圣地亞哥”“大境”等，過于浮夸；以為很“高大上”，其實(shí)土得掉渣。隨著我國的經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，市民的審美觀也隨之提升，“大、洋、怪、重”到了該退場的時(shí)候了。
要整治地名亂象，規(guī)范地名命名程序是基礎(chǔ)。比如，2019年7月1日起即將施行的《西安市建筑物命名管理辦法》就明確，建筑物命名實(shí)行申報(bào)審核制度。項(xiàng)目建設(shè)單位申報(bào)立項(xiàng)時(shí)，應(yīng)到民政部門辦理建筑物名稱申報(bào)審核手續(xù)，依法取得建筑物標(biāo)準(zhǔn)名稱。同時(shí)，該辦法還對(duì)建筑物命名做出了更為細(xì)致的規(guī)定。6月18日，海南省民政廳區(qū)劃地名處工作人員明確，三分之二的業(yè)主同意后將推動(dòng)更名，但會(huì)充分吸收意見。這些整治措施既體現(xiàn)了制度剛性，又重程序、重民意，是十分理性的。
地名不僅承載著城市的歷史與文化，更是城市最直觀的名片。畢竟，城市建設(shè)不僅需要高樓建筑，寬闊馬路，更須以健康的文化為根基。清理“大、洋、怪、重”地名無異于清除城市文化中的糟粕和垃圾。于此，不僅需相關(guān)部門重視，也需要社會(huì)各界及廣大群眾積極配合，以共同推進(jìn)地名規(guī)范，守護(hù)文化自尊自信。（云南日?qǐng)?bào) 楊玉龍）
