返回頂部
7月2日下午，文山壯族苗族自治州中級人民法院對文山首件涉黑案件當(dāng)庭進(jìn)行宣判：主犯陳加偉犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪，走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪等10項罪名被判處總和刑期五十四年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
其余65名被告人被分別判處有期徒刑十二年至有期徒刑二年不等的刑期，部分被告人適用緩刑，剝奪政治權(quán)利三年至一年，并處人民幣20萬元至1萬元不等的罰金。
此案歷時4天的開庭審理并當(dāng)庭宣判，至此，文山州66人涉黑團(tuán)伙“全軍覆滅”。
文山中院審理查明：2015年初，被告人陳加偉為獲取非法利益，在云南省河口縣橋頭鄉(xiāng)中越邊境139界碑、143界碑附近非法開設(shè)走私通道，并以此稱為“139碼頭”和“143碼頭”，收取走私老板從碼頭過貨的“碼頭費(fèi)”。為追求非法利益的最大化，陳加偉在橋頭街上租用一民房為據(jù)點，組織、糾結(jié)社會閑雜人員到碼頭上點貨、在走私線路上放哨保貨，逐漸形成以陳加偉為組織、領(lǐng)導(dǎo)者，以被告人田維洪、夏成剛、辛萬峰、呂開波、普光清、王永發(fā)為骨干成員，以被告人張定貴、王成雷、吳兵衛(wèi)、鄧開友、鄧光才、李剛、羅飛、劉加強(qiáng)、李志明、鄧元強(qiáng)、趙昌路為一般成員的架構(gòu)明顯、成員固定、分工明確的黑社會性質(zhì)組織。為保障走私犯罪活動的順利進(jìn)行，該組織及部分成員先后實施了行賄、聚眾擾亂社會秩序、尋釁滋事、聚眾斗毆、組織他人偷越國境、偷越國境以及私設(shè)出入境通道、威脅政府工作人員等違法犯罪活動，嚴(yán)重破壞了當(dāng)?shù)氐纳鐣⒔?jīng)濟(jì)秩序。
另査明，以被告人陳加偉為首的黑社會性質(zhì)組織及部分組織成員實施了走私普通貨物、走私國家禁止進(jìn)出口的貨物、強(qiáng)迫交易等犯罪。被告人陳加偉還在中越邊境私設(shè)“142”“156”“154”“147”“139”碼頭，長期用于走私生豬、玉米、白糖等，相關(guān)犯罪事實及違法事實與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實一致。
以陳加偉為首的黑社會性質(zhì)組織以外的其他被告人分別實施的犯罪有:走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪，行賄罪，開設(shè)賭場罪，強(qiáng)迫交易罪，掩飾隱瞞犯罪所得罪。
文山中院審理后認(rèn)為：被告人陳加偉作為黑社會性質(zhì)組織的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，不僅應(yīng)當(dāng)對其直接參與實施的犯罪承擔(dān)責(zé)任，依法還應(yīng)當(dāng)按照其指使、安排黑社會性質(zhì)組織成員所犯的全部罪行處罰，同時還對其直接實施和參與陳加宏、陳興友共同實施的強(qiáng)迫交易的犯罪事實承擔(dān)刑事責(zé)任。被告人陳加偉的行為已構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、聚眾擾亂社會秩序罪、走私普通貨物罪、走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、組織他人偷越國境罪、偷越國境罪、行賄罪、強(qiáng)迫交易罪，依法數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二十五年，剝奪政治權(quán)利四年，并處沒收個人全部財產(chǎn)。
被告人田維洪的行為已構(gòu)成參加黑社會性質(zhì)組織罪，系組織骨干成員，構(gòu)成走私國家禁止進(jìn)出口的貨物罪，系主犯;構(gòu)成走私普通貨物罪，系主犯；構(gòu)成聚眾擾亂社會秩序罪，系積極參加者；構(gòu)成尋釁滋事罪，系主犯；構(gòu)成聚眾斗毆罪，系主犯；構(gòu)成偷越國境罪。依法數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣8萬元。
在庭審中，控辯雙方在黑社會性質(zhì)組織罪是否構(gòu)成，各被告人在組織中所起到的作用，走私越南生豬數(shù)量的認(rèn)定以及各被告人應(yīng)認(rèn)定多少數(shù)量等爭議焦點問題上仍存在爭議，但在大量的證據(jù)面前，大部分被告人均當(dāng)庭認(rèn)罪伏法。
據(jù)公訴人何磊介紹，在近兩年的辦案過程當(dāng)中，檢察機(jī)關(guān)與公安機(jī)關(guān)密切配合，引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)從涉黑犯罪補(bǔ)充偵查，提出補(bǔ)充偵查提綱共600余條，并安排公訴人員與偵查人員赴河口縣取證，案件材料從90余冊增加到150余冊。同時根據(jù)補(bǔ)證情況進(jìn)行了追加起訴和變更起訴，共追訴了8名被告人，追加起訴了包括組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織犯罪在內(nèi)的9個罪名。
審判員楊宏告訴記者，此案起訴到法院后，文山中院高度重視，及時成立了工作領(lǐng)導(dǎo)小組，制定工作方案，完善工作機(jī)制，明確工作要求，合議庭多次組織開展了庭前會議。
“這4天的庭審程序合法規(guī)范?！睏詈暾f，此案件的公開審理、當(dāng)庭宣判順應(yīng)民心民意，有效地打擊了黑惡勢力和邊境走私等違法犯罪分子的囂張氣焰，起到了警示和震懾作用。（云南網(wǎng) 記者黃鵬 張登海）
