返回頂部
7月13日晚,發(fā)生在曲靖市中心城區(qū)一家商業(yè)中心的坍塌事故,至今仍讓人心有余悸。事故,再次觸動公眾敏感的神經(jīng),有關(guān)安全生產(chǎn)責(zé)任制落實情況的拷問成為各方關(guān)注的焦點。
事故發(fā)生后,當(dāng)?shù)氐木仍扇牲c。初步調(diào)查的情況及時公布:因為二層有商家在裝修,施工中有些措施不當(dāng),堆的料過多,承重過重發(fā)生坍塌。搶救出的3名被困人員經(jīng)初步診斷無致命傷,病情穩(wěn)定。
從當(dāng)?shù)氐耐▓笾?目前透露出的信息還不算全面、徹底,比如責(zé)任追究問題。當(dāng)然,這需要一個調(diào)查認(rèn)定過程,相信最終會給公眾一個經(jīng)得起檢驗的結(jié)論。
任何涉及人民群眾生命財產(chǎn)安全的事情,都大如天,都應(yīng)該“小題大做”,做到舉一反三,吸取深刻教訓(xùn),才能切實維護群眾生命財產(chǎn)安全。
此次事故,媒體報道中有“毫無征兆”一說,果真如此嗎?
在曲靖,該中心是市民耳熟能詳?shù)牡胤?是繁華的城市中心,人流如織。在這么一個地方,搞動靜不小的裝修,施工方、業(yè)主方把可能存在的隱患都充分考慮進去了嗎?去政府相關(guān)部門報備了沒有?如果該走的程序都走了,那允許進場施工的部門,盡到監(jiān)管職責(zé)了嗎?施工方的管理者,安全施工的責(zé)任制落實了嗎?負(fù)責(zé)干活的工人,嚴(yán)格按照規(guī)程施工了嗎?
任何事故的發(fā)生,表面似乎毫無征兆,其實是有跡可循的。
安者,非一日而安也;危者,非一日而危也,皆以積然。在生產(chǎn)領(lǐng)域有一個海恩法則,是說每一起嚴(yán)重事故的背后,必然有29次輕微事故、300起未遂先兆以及1000起事故隱患。這說明任何一起事故都是有原因、有征兆的,安全生產(chǎn)是可以控制的,安全事故是可以避免的。
所以,安全生產(chǎn)領(lǐng)域有“四不放過”原則,包括原因未查明不放過、責(zé)任人未處理不放過、有關(guān)人員未受到教育不放過、整改措施未落實不放過。
這起事故也給其他地方再次敲響了警鐘,安全生產(chǎn),責(zé)任重于泰山,切不可麻痹大意、心懷僥幸。
城市在發(fā)展的過程中,免不了各種施工、改造。比如昆明,當(dāng)前正在大張旗鼓進行道路改造提升,更要把安全生產(chǎn)放在第一位,怎么強調(diào)都不為過。
應(yīng)當(dāng)肯定的是,各個環(huán)節(jié)的工作都做得到位。但是,也有個別地方的施工還有瑕疵,應(yīng)當(dāng)引起高度重視,把隱患徹底消除。
口說無憑,舉個例子:
在云山路上的一座鐵塔下,前不久有幾個工人用線條圍擋了一小段人行道,挖了一個坑。挖的時候,不見施工的公示牌,周邊市民、路人均不知是何人挖、為何挖、何時恢復(fù)原樣。坑挖好了,就沒見后面的工序,一直擺著。有居民說,這個面目猙獰的坑起碼擺了一個月了。云山路原本就窄,屬于機動車與非機動混行,如今又把行人逼到機動車道上去,安全隱患不小。
誰挖的?難道就這么擺著了嗎?什么時候恢復(fù)人行道通行?萬一引發(fā)安全事故咋辦?來往行人一連串的疑問,誰來回答?
安全第一不能只喊在嘴上,必須變?yōu)榫唧w的行動,落實到每一個環(huán)節(jié),把任何潛在的危險都消除干凈,這才是對人民生命財產(chǎn)負(fù)責(zé)的態(tài)度?！昂翢o征兆”的事故,真沒有。（昆明日報 全媒體記者孔德懷 ）
