近日,大理白族自治州紀(jì)委監(jiān)委發(fā)布通報(bào)稱,大理州工商聯(lián)調(diào)研員楊自尚受到開除公職處分,依法收繳其違法所得,將其涉嫌犯罪問題移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。
楊自尚為何被處理?還得從大理州委第六輪巡察說起。
2018年5月30日至7月1日,大理州工商聯(lián)黨組作為州委第六輪巡察單位之一被開展巡察?!斑@么小的單位,既沒有權(quán)又沒有錢,應(yīng)該不會(huì)有什么大問題?!眲偟竭M(jìn)駐單位,巡察組內(nèi)議論紛紛。時(shí)間一天天過去,除了面上的一般性問題,巡察組始終沒有發(fā)現(xiàn)這個(gè)“小單位”的任何蛛絲馬跡,這讓巡察組成員“心灰意冷”。
“進(jìn)駐一段時(shí)間以來(lái),從表象看,這個(gè)單位沒有太大問題,想要高質(zhì)量完成好此次巡察任務(wù),必須重新調(diào)整工作思路和方向?!币?yàn)橐恢睕]有發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的問題線索,巡察組多次召開組務(wù)會(huì)、座談會(huì),經(jīng)反復(fù)分析研判,最終一致決定“回頭看”。
憑借前期工作的積累,當(dāng)再次“回頭”查閱資料的時(shí)候,一些問題漸漸浮出水面。一份2008年12月省政府金融辦批準(zhǔn)成立大理興洲小額信貸有限責(zé)任公司的批復(fù),引起了巡察人員的注意。
“除了當(dāng)時(shí)省里批準(zhǔn)成立小額信貸公司的這份批復(fù)外,在大量資料里,基本沒有該公司賬務(wù)、經(jīng)營(yíng)情況的相關(guān)資料,這不符合常理!”巡察組決定先把目光鎖定在工商聯(lián)所屬的這個(gè)小額信貸公司上。
幾輪談話了解情況下來(lái),該單位大部分領(lǐng)導(dǎo)班子成員竟然對(duì)這個(gè)小額信貸公司經(jīng)營(yíng)狀況“一問三不知”,有的干部職工甚至還不知道有這個(gè)公司存在。這愈發(fā)加重了巡察組對(duì)該單位和相關(guān)人員是否存在違紀(jì)違法行為的質(zhì)疑。
有了明確的主攻方向,巡察組根據(jù)不同崗位人員,重新調(diào)整完善談話方案……通過談話,一些重要線索被巡察組逐一掌握。通過查閱公司資料、實(shí)地走訪,巡察組進(jìn)一步獲得關(guān)于楊自尚和這個(gè)信貸公司的大量問題線索。經(jīng)過梳理分析、反復(fù)佐證,楊自尚系列違紀(jì)違法事實(shí)擺在大家面前。2018年9月,巡察組將相關(guān)問題線索移交大理州監(jiān)委;2019年3月,楊自尚涉嫌嚴(yán)重違法,接受監(jiān)察調(diào)查;2019年5月30日,云南省大理州人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對(duì)楊自尚作出逮捕決定。
經(jīng)查,楊自尚在擔(dān)任大理州工商聯(lián)專職副主席、調(diào)研員,州總商會(huì)副會(huì)長(zhǎng)以及大理興洲小額信貸有限責(zé)任公司副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理期間,未按要求報(bào)告?zhèn)€人有關(guān)事項(xiàng),利用職務(wù)之便,通過在協(xié)調(diào)企業(yè)借款中違規(guī)謀利、違規(guī)高利借貸獲取高額利息、違規(guī)干預(yù)插手大理興洲小額信貸有限責(zé)任公司經(jīng)營(yíng)管理等方式,違規(guī)獲利共計(jì)803.6萬(wàn)元,非法收受他人財(cái)物共計(jì)362.2萬(wàn)元,并涉嫌受賄罪。
“發(fā)現(xiàn)問題是巡察工作的生命線,只要用好方法,不管單位大小、人員多少,都能從中梳理和發(fā)現(xiàn)問題,彰顯巡察利劍作用?!贝罄碇菸诙膊旖M有關(guān)負(fù)責(zé)人說。(記者左超 通訊員馬曉玲)